Abrams Tanks Hit Russians Near Avdiivka
21- 23.02.2024, 19:26
- 36,734
The American hardware was shown on video in battle for the first time.
Хартыя_
27 December 2024,
Friday,
4:32
The American hardware was shown on video in battle for the first time.
леопарды кончились да?
ReplyЛеопарда трудно увидеть: на то он и леопард.
ReplyПричем тут леопарды? Их уже показывали. Тебе ж написали, что б ты прочитал и понял - это АБРАМСЫ, Впервые видео их применения. А леопарды воюют уже давно и видео их применения очень много
ReplyПутин перещёлкал.
ReplyПутин прощёлкал. Всё прощёлкал.
ReplyТвой путин конченый кретин
ReplyКончились, да. Бывает. Ты знаешь, сколько кораблей, подлодок самолётов танков грузовиков артиллерийских орудий потеряли союзники прежде чем адзик в бункере застрелился.ю? Тысячи тысяч. Жалко железа. Но оно ж того стоило. Вот и чтоб фюрерка вашего закопать, тоже не жалко ничего.
ReplyЧем больше Zдохнет рашистов, тем лучше для всех ( например для грузин, чеченцев, молдаван, беларусов)
ReplyУ канцы 90х гуляўся ў "Громада", дзе адным танкам можна было ўсё войска варожае перабіць. У жыцьці, нажаль, ня так.
ReplyДайте побольше их плиз
ReplyТигр был лучшим танком 2МВ.
ReplyБроня, орудие, дальность поражения, оптика, связь ...
Поражал танк противника за 2 км. В то время как Т34-76 только с 200 метров в задний фронт Тигра, а Т34-85 лишь с 600-800 метров.
Но лучший танк проиграл количеству.
Как сильные и мощные рыжие неандертальцы мелким негроидам сапиенсам, но которые быстро размножались.
5-7 машин Т34-вёрок атаковали 1 Тигр со всех сторон одновременно. Оставалось после боя 2-3 машины. Но их было много как саранчи.
31 Абрамс разбросанные по всему тыс. км фронту против десятков тысяч от Т55 до Т90 ...
Абрамсов нужны хотя бы сотни из десятков тысяч ржавеющих на полигоне в пустыне США и стволы, стволы, стволы ...
Где они? Джо?
А с Доней нарциссом вообще будет Жо.
Танки в современной войне - это бронированные снайпера. Они подъезжают на самую дальнюю необходимую дистанцию, расстреливают цель и быстро уезажают. Никаих Курских сражений уже не происходит. Разработанный немцами фауст патрон к сегоднешнему дню очень сильно изменил принципы ведения войны, а дроны, которые роями над полями летают, и для которых нет разницы что солдата вынести, что танк раздолбать, уже меняют даже структуры Министерств обороны различных стран.
ReplyА еще на них (танки) очень удобно списывать ГСМ, особенно, на уничтоженные.
ReplyНе забудьте про минные поля. Мины остановят и взорвут любой танк : Т34 или Абрамс , нет разницы.
ReplyТак что , в современном мире танки хороши только против папуасов.
Один Абрамс стоит более $6 млн . На эти деньги лучше поставить снаряды и дроны, мины для миномётов
Есть способы разминировать , у ватников отличный комплекс разминирования змей/Горыныч, у США намного лучше...
ReplyТанк стоит миллион ( и не один) долларовый, а самый лучший дрон несколько тысяч, а эффект от дрона в разы больше, за эти миллион можно кучу Дронов изготовить ( + постоянно усовершенствовать с зарядом, с дальностью полета, с безопасностью от РЭБа). А танк в современной войне это как кавалерия ранее...
ReplyПоэтому нужно восстанавливать свой ядерный потенциал как можно быстрее. Как и говорит депутат Гончаренко. АЭС Украины смогут наработать оружейного плутония для первой украинской ядерной бомбы быстрее чем прибудут многообещанные абоамсы и самолкты.
ReplyОбогащённый уран или оружейный плутоний - очень сложный процесс , нужны новые сооружения величиной со стадион. Во время войны не получится сделать это скрытно.
ReplyА вот ракету средней дальности , баллистическую , вполне реально самим сделать, раньше ведь делали
Десятки тысяч танков у кацапов это уже превелиучение. Наши говорят, что среди пленных только те, что 2-3 месяца назад приехали "на зароботки". А профессиональные заробитчане все дохлые уже. Их нет. Все ресурсы имеют конец. Сейчас я слушаю сводки их по тысяче в день рвут на куски. Такого год назад не было.
ReplyРассказывать сказки про гитлеровскую технику - это советская традиция, которая связана с восхвалением фашизма. На самом деле в отсталой Германии могли изготовить что-то неплохое в исключительном случае, и в малых количествах. Даже советских ИС-2, которые были не слабее, а скорее сильнее, сделано в три раза больше. Так что количество там надо сравнивать с этой моделью, а не малыми танками.
ReplyЗемля битым стеклом рашистам проклятым
Reply