Это как всегда временное решение пока не станут производить защищенные дроны. Элементарная защита от э/м импульса это мелкоячеистая металлическая сетка, которая стоит копейки и мало весит. Прогресс идет в обе стороны. Как один из эшелонов такая система будет хороша, добавить сюда Скайнекс и будет топчик.
Понятие "клетки Фарадея" в физике ещё не отменили. И импульс идёт снизу, а сигнал принимается сверху. Антенна может быть остро направленной на спутник.
Так что , подозреваю, обустройство будет "гасить" кЕтайский ширпотреб и моьилы по соседству.
Создать- это одно.
Применить успешно в боевых условиях многократно- совсем другое.
НАТО имеет кучу антидроеовых технологий, и просит ВСУ научить сбивать дроны.
Теория немного отличается от практики.
В Киеве женщина банкой помидоров фпв сбила
Сейчас новую технологию уже испытали в лабораторных и контролируемых условиях – и испытания были успешными. - А в Украине если начнется испытания будет отличным примером . Пожалуйста начните свои испытания в Украине.
Достаточно на последнем участке атаки отключить электронику и планировать как неуправляемый снаряд. А простые дроны с БЧ с механическим взрывателем после выжигания электроники будут просто тупыми бомбами, падающими где угодно. Лучше сбивать дешевыми средствам.
Это как всегда временное решение пока не станут производить защищенные дроны. Элементарная защита от э/м импульса это мелкоячеистая металлическая сетка, которая стоит копейки и мало весит. Прогресс идет в обе стороны. Как один из эшелонов такая система будет хороша, добавить сюда Скайнекс и будет топчик.
ReplyАга, только дрону нужна антена - или для связи, или для навигации
ReplyТоже сеткой закрыть? )
Уже не обязательна антенна, есть ии управляющий при потере связи. Просто технологиями Америка не делится
ReplyЕщё в 1980х были ракеты с картой местности в "мозгах".
ReplyПонятие "клетки Фарадея" в физике ещё не отменили. И импульс идёт снизу, а сигнал принимается сверху. Антенна может быть остро направленной на спутник.
ReplyТак что , подозреваю, обустройство будет "гасить" кЕтайский ширпотреб и моьилы по соседству.
Создать- это одно.
ReplyПрименить успешно в боевых условиях многократно- совсем другое.
НАТО имеет кучу антидроеовых технологий, и просит ВСУ научить сбивать дроны.
Теория немного отличается от практики.
В Киеве женщина банкой помидоров фпв сбила
Применить тоже не вопрос, но через неделю, противник обойдет защиту и так по кругу
ReplyВот только рядом с этой "пушкой" придется ставить генератор, который будет тарахтеть и фонить теплом.
ReplyСейчас новую технологию уже испытали в лабораторных и контролируемых условиях – и испытания были успешными. - А в Украине если начнется испытания будет отличным примером . Пожалуйста начните свои испытания в Украине.
ReplyПоляки молодцы, интересная разработка. Но за этой ЭМ-пушкой надо с собой возить небольшую электростанцию?
ReplyДостаточно на последнем участке атаки отключить электронику и планировать как неуправляемый снаряд. А простые дроны с БЧ с механическим взрывателем после выжигания электроники будут просто тупыми бомбами, падающими где угодно. Лучше сбивать дешевыми средствам.
ReplyКак в том анекдоте про часы и батарейки...
ReplyА у Лукашенко появится ещё один повод заявить, что поляки его "чем-то облучают".
Reply