По-моему, неправильная тактика переговоров была выбрана. Не стоило делить дырку от бублика. Гарантии безопасности это дело отдаленной преспективы, завершающего этапа переговоров. Вначале нужно было добиваться просто остановить Путина, прекратить огонь. Добиваться немедленных и реальных санций, которые бы этому способствовали. А так уничтожение Украины и говорильня продолжаются...
Да это туфта, пустышка! Никаких гарантий не существует. Будапештский меморандум-2. Это попытка прикрыть сдачу территорий, сменить тему, сбить негативную реакцию.
Национальный интерес Украины, как и любой другой страны, - чтобы никто с оружием без разрешения не лез в страну и не вмешивался в её внутренние дела.
А что там у соседей - это исключительно их дела, но только до тех пор, пока они не начинают совать свой нос в чужое пространство.
Свободные, несвободные, демократические или дерьмократические, либеральные или консервативные, на что ориентируются и т.д. - это чужой монастырь.
Свободу, демократию, дружбу и прочее каждый понимает по-своему.
Чем выше забор (в разных смыслах), тем лучше сосед.
Коалиция в поддержку Украины вместе с Зеленским переиграли нарцисса и недоросля.
ReplyЭто грандиозная победа.
Даже при лукашенко в Беларуси не нужна российская армия. Под эти и сам лукашенко подпишется. Чтобы он не говорил про орешник.
ReplyПо-моему, неправильная тактика переговоров была выбрана. Не стоило делить дырку от бублика. Гарантии безопасности это дело отдаленной преспективы, завершающего этапа переговоров. Вначале нужно было добиваться просто остановить Путина, прекратить огонь. Добиваться немедленных и реальных санций, которые бы этому способствовали. А так уничтожение Украины и говорильня продолжаются...
ReplyДа это туфта, пустышка! Никаких гарантий не существует. Будапештский меморандум-2. Это попытка прикрыть сдачу территорий, сменить тему, сбить негативную реакцию.
Reply/// ...в стратегической перспективе, национальным интересом Украины...
ReplyНациональный интерес Украины, как и любой другой страны, - чтобы никто с оружием без разрешения не лез в страну и не вмешивался в её внутренние дела.
А что там у соседей - это исключительно их дела, но только до тех пор, пока они не начинают совать свой нос в чужое пространство.
Свободные, несвободные, демократические или дерьмократические, либеральные или консервативные, на что ориентируются и т.д. - это чужой монастырь.
Свободу, демократию, дружбу и прочее каждый понимает по-своему.
Чем выше забор (в разных смыслах), тем лучше сосед.