Кто его знает. Ни Луну, ни Марс по-настоящему для создания производств еще не пробовали.
На Луне нет достаточно воды, чтобы делать топливо, и есть очень вредная для техники и человеческих легких пыль. Нет атмосферы - есть бомбардировка микрометеоритами. Нужно заниматься электромагнитной катапультой, развитием ИИ для роботов, и локализацией безводной химии местных производств для добычи редких и ценных металлов.
На Марсе гравитация меньше, чем на Земле, есть признаки воды и много углекислого газа в атмосфере. Нет много пыли, нет бомбардировки микрометеоритами - атмосфера защищает. Но от космической и солнечной радиации придется закапываться и строить подземные оранжереи. Можно делать кислород и метановое топливо. Энергетические затраты на подьем 1 кг на орбиту меньше. Нет экологического контроля, всяких надзорных служб следящих за безопасностью полетов самолетов. Делай что хочешь: подрывай, роняй ступени, создавай диктатуру - не делаешь что сказано - просто подыхаешь без воздуха и воды.
Пещеры уже найдены на Луне, запасы воды на ближайшую переспективу тоже достаточно, притом можно даже не производить топливо первое время т.к. близко, затраты меньше, гравитация меньше т.е. вернуться с Луны наверное в десяток раз, если не больше менее затратно. А заглубляться и на Марсе придётся и на Луне одинаково, т.к. атмосфера Марса разряженная т.е. 110 раз меньше,чем у Земли. Такая атмосфера наверное может щащитить от камушков до нескольких см в диаметре в зависмости от скорости т.е. не сравнится со слоем грунта в несколько метров.
По-поводу пыли скорее согласен, но в пещере можно отфильтровать, повысить влажность и т.д. А на открытом пространстве развивать технологии, которые не чувствительны или малочувствительны к пыли. Тем более, не лопатами они там что-то копать будут, всё в авто режиме, всё роботами. На Марсе пыли тоже достаточно, хоть она и не такая, зато есть ветер, который регулярно эту пыль поднимает и создаёт другие проблемы. Марс - долго, дорого, а техологии почти теже
Закопавшись в пещере Луну много не наисследуешь. А исследований придется вести много - например делать буровые керны, для подтверждения запасов воды или металлов.
Проблема с пылью на Луне в том, что она имеет электростатический заряд из-за солнечного и космического излучения и долго оседает на поверхность. Мало того, она абразивна.
А это значит что она будет оседать везде - на фотоэлементы, на подвижные соединения, в подшипники, в уплотнители люков, проникать в щели, забивать фильтры, датчики, выводить из строя MEMS(акселерометры), микроэлектронику.
Проблема с микрометеоритами - что они не теряют кинетическую энергию в атмосфере, их приземлений много и они летят как снаряды из электромагнитной пушки. Много брони на роботов и дронов не поставишь, радаром все не засечешь.
Другое дело - что роботы и дроны могут быть тупыми, а операторы оставаться на Земле и не подвергаться действию радиации и влиянию замкнутого ограниченного пространства без солнечного света на небольшой коллектив.
Не знаю как с Марсом, но государственные деньги потратить на это можно. Тут такие распилы, что фирмы производящие оружие плачут в сторонке. За свои Илон на Марс не полетит.
Всё это похоже на аферу межпланетного масштаба. Если через 30 лет выращивание детей в "инкубаторах" не станет обычным делом, колонию ждёт вымирание. Для Маска главная проблема колонизации - грузы. Гуманитарная составляющая как-то где-то его мало интересует.
Кстати, а почему никто не затрагивает вопросы управления колонией ? В маленьких общностях демократия не работает, тут как в изыскательской партии или в отряде разведки - абсолютная диктатура, иначе все вымрут. Так и кто будет диктатором ?
ДИКТАТОРОВ у нас не так много. Я выбираю отправить на марс одного из всех - ЛУКАШЕНКУ. У него опыта много по диктаторскому делу. А в помощь ему остальных.
Марс - это планета кладбище . Кроме костей марсиан и животных они там ничего не найдут . Редко марсианские элементы там давно выковыряны по приказу еще марсианских президентов для технологий переселения марсиан на Землю .
Другое дело - Венера . Это край нетронутых месторождений золота , платины , алмазов и других полезных ископаемых . Вот куда можно посылать жаропрочных роботов для добычи и пересылку на Землю.
Но надо ли это делать ? Это будет грабеж будущих поколений , которые обязательно переселятся на Венеру с Земли .
Они марс собрались заселять. А саму землю губят, уничтожают и загаживают экологию. Не способные не наносить ущерб земле, травят природу и делают ей вымирание. Противно становится жить на земле. Собрались гадить марсу.
Был в России такой великий бизнес-политический деятель, сын капитана Шмидта - Остап Бей Бендер ....
. Маск наверно его близкий родственник ... по крайней мере, если принюхаться, по духу
Илон! Лети на Марс. Лети, Голубь!
ReplyДавай Илона, стартуй и забери своего красномордого друга с ближним кругом!
ReplyПока долетят, долго ждать, много навредят. За русским кораблём поближе будет.
ReplyРешить проблемы на Земле намного дешевле и гуманнее, чем улетать от них на Марс. Но соль открывает новые измерения в сознании. )
ReplyКто из пустыни сделал ОАЗИС и кто лучше всех это знает? И кто должен лететь на МАРС в первую очередь? Догадайтесь с первого раза.
ReplyСделали бы сначала что-то подобное на Луне, понтяно что атмосферы нет, но Луна ближе, солнца больше. Потенциальные затраты на порядок меньше.
ReplyКто его знает. Ни Луну, ни Марс по-настоящему для создания производств еще не пробовали.
ReplyНа Луне нет достаточно воды, чтобы делать топливо, и есть очень вредная для техники и человеческих легких пыль. Нет атмосферы - есть бомбардировка микрометеоритами. Нужно заниматься электромагнитной катапультой, развитием ИИ для роботов, и локализацией безводной химии местных производств для добычи редких и ценных металлов.
На Марсе гравитация меньше, чем на Земле, есть признаки воды и много углекислого газа в атмосфере. Нет много пыли, нет бомбардировки микрометеоритами - атмосфера защищает. Но от космической и солнечной радиации придется закапываться и строить подземные оранжереи. Можно делать кислород и метановое топливо. Энергетические затраты на подьем 1 кг на орбиту меньше. Нет экологического контроля, всяких надзорных служб следящих за безопасностью полетов самолетов. Делай что хочешь: подрывай, роняй ступени, создавай диктатуру - не делаешь что сказано - просто подыхаешь без воздуха и воды.
Пещеры уже найдены на Луне, запасы воды на ближайшую переспективу тоже достаточно, притом можно даже не производить топливо первое время т.к. близко, затраты меньше, гравитация меньше т.е. вернуться с Луны наверное в десяток раз, если не больше менее затратно. А заглубляться и на Марсе придётся и на Луне одинаково, т.к. атмосфера Марса разряженная т.е. 110 раз меньше,чем у Земли. Такая атмосфера наверное может щащитить от камушков до нескольких см в диаметре в зависмости от скорости т.е. не сравнится со слоем грунта в несколько метров.
ReplyПо-поводу пыли скорее согласен, но в пещере можно отфильтровать, повысить влажность и т.д. А на открытом пространстве развивать технологии, которые не чувствительны или малочувствительны к пыли. Тем более, не лопатами они там что-то копать будут, всё в авто режиме, всё роботами. На Марсе пыли тоже достаточно, хоть она и не такая, зато есть ветер, который регулярно эту пыль поднимает и создаёт другие проблемы. Марс - долго, дорого, а техологии почти теже
Закопавшись в пещере Луну много не наисследуешь. А исследований придется вести много - например делать буровые керны, для подтверждения запасов воды или металлов.
ReplyПроблема с пылью на Луне в том, что она имеет электростатический заряд из-за солнечного и космического излучения и долго оседает на поверхность. Мало того, она абразивна.
А это значит что она будет оседать везде - на фотоэлементы, на подвижные соединения, в подшипники, в уплотнители люков, проникать в щели, забивать фильтры, датчики, выводить из строя MEMS(акселерометры), микроэлектронику.
Проблема с микрометеоритами - что они не теряют кинетическую энергию в атмосфере, их приземлений много и они летят как снаряды из электромагнитной пушки. Много брони на роботов и дронов не поставишь, радаром все не засечешь.
Другое дело - что роботы и дроны могут быть тупыми, а операторы оставаться на Земле и не подвергаться действию радиации и влиянию замкнутого ограниченного пространства без солнечного света на небольшой коллектив.
Не знаю как с Марсом, но государственные деньги потратить на это можно. Тут такие распилы, что фирмы производящие оружие плачут в сторонке. За свои Илон на Марс не полетит.
ReplyСобрать всех диктаторов и автократов и первым пробным полетом отправить их на Марс.
ReplyВсё это похоже на аферу межпланетного масштаба. Если через 30 лет выращивание детей в "инкубаторах" не станет обычным делом, колонию ждёт вымирание. Для Маска главная проблема колонизации - грузы. Гуманитарная составляющая как-то где-то его мало интересует.
ReplyКстати, а почему никто не затрагивает вопросы управления колонией ? В маленьких общностях демократия не работает, тут как в изыскательской партии или в отряде разведки - абсолютная диктатура, иначе все вымрут. Так и кто будет диктатором ?
ReplyДИКТАТОРОВ у нас не так много. Я выбираю отправить на марс одного из всех - ЛУКАШЕНКУ. У него опыта много по диктаторскому делу. А в помощь ему остальных.
ReplyМаск же Теслу одному чуваку подарил. Пусть вдобавок ему и бесплатный полет на Марс подгонит. :)
ReplyЛапшу вешает на уши. На земле не все исследовано,океан не изучен,а это сказочний на Марс собрался. Денег много,а мозгов нету от слова вообще.
ReplyМарс - это планета кладбище . Кроме костей марсиан и животных они там ничего не найдут . Редко марсианские элементы там давно выковыряны по приказу еще марсианских президентов для технологий переселения марсиан на Землю .
ReplyДругое дело - Венера . Это край нетронутых месторождений золота , платины , алмазов и других полезных ископаемых . Вот куда можно посылать жаропрочных роботов для добычи и пересылку на Землю.
Но надо ли это делать ? Это будет грабеж будущих поколений , которые обязательно переселятся на Венеру с Земли .
Они марс собрались заселять. А саму землю губят, уничтожают и загаживают экологию. Не способные не наносить ущерб земле, травят природу и делают ей вымирание. Противно становится жить на земле. Собрались гадить марсу.
ReplyМарс нужно заселять. Иначе его заселят Анунаки с планеты Нибиру и начнут раз в два года нам угрожать. А у них технологии покруче наших.
ReplyБыл в России такой великий бизнес-политический деятель, сын капитана Шмидта - Остап Бей Бендер ....
Reply. Маск наверно его близкий родственник ... по крайней мере, если принюхаться, по духу
Теплозащита , теплозащита , а от радиации что уже защитились ❗😡
Reply