5 декабря 2020, суббота, 17:40
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики

Эксперимент избирателей разоблачил фальсификации на «выборах»

24
Эксперимент избирателей разоблачил фальсификации на «выборах»

На избирательном участке № 60 Московского района г. Бреста были выявлены махинации с бюллетенями.

Член Совета движения «За Свободу» подал заявление прокурору Бреста о возбуждении уголовного дела «по факту подлога документов по выборам президента Республики Беларусь и заведомо неправильного подсчета голосов на избирательном участке № 60 Московского района г. Бреста».

Как сообщает пресс-служба «За Свободу», факт нарушения был установлен Денисом Турченяком в результате эксперимента.

9 октября Турченяк пришел на этот избирательный участок, где ему вручили бюллетень для голосования и предложили пройти в кабину для голосования, что он и сделал: «Однако решил не голосовать досрочно и не опустил бюллетень в урну для досрочного голосования. Вместо бюллетеня я бросил в урну для голосования лист бумаги, после чего вышел с территории участка, а бюллетень унес с собой».

«Мне стало любопытно, как отразится в отчетности избирательной комиссии нехватка моего бюллетеня при подсчете голосов 11 октября 2015 года. Поэтому я решил зарегистрироваться на этом избирательном участке в качестве наблюдателя, чтобы увидеть все своими глазами», - рассказывает Денис Турченяк.

Кроме того, ему стало известно, что также поступили и несколько других избирателей: они не стали голосовать досрочно, а «оставили бюллетени себе в качестве сувенира - на память о выборах президента 2015 года».

Эти бюллетени они передали активисту Движения «За Свободу»: «Таким образом у меня оказалось четыре бюллетеня, которые были выданы в период досрочного голосования на избирательном участке № 60 Московского района Бреста. На всех этих бюллетенях имеются подписи членов избирательной комиссии».

11 октября, будучи наблюдателем, Турченяк обратил внимание на урну досрочного голосования и заметил, что «контуры и форма пластилина, на котором имеется оттиск печати, а также и местоположение шнура относительно пластилина, отличаются от того, какими они были в день моего голосования». Он сообщил об этом председателю комиссии Галине Кивель, сделав вывод, что «урна досрочного голосования незаконно вскрывалась во время досрочного голосования и была повторно опечатана».

Во время подсчета голосов Турченяк узнал от председателя комиссии, что на этом избирательном участке в досрочном голосовании приняло участие 365 человек, которым выдано 365 бюллетеня.

«Поскольку 4 бюллетеня находятся у меня, то при подсчете голосов должна была выявиться их недостача. В урне не может находиться более 361 бюллетеня. Но такая недостача не выявлена членами комиссии, которые в ходе подсчета установили, что в урне для досрочного голосования находится 364 бюллетеня, что на 3 бюллетеня больше того количества, которое может там находиться», – пишет член Движения «За Свободу» брестскому прокурору.

Наконец, «в урне досрочного голосование не оказалось листов бумаги, которые были брошены вместо бюллетеней мной и остальными гражданами, что является свидетельством несанкционированного доступа к содержимому урны». Он делает вывод, что «листы бумаги были изъяты из урны неустановленным лицом и заменены на фальшивые бюллетени».

Денис Турченяк прилагает к заявлению на имя прокурора Бреста копии бюллетеней, не брошенных в урну, просит провести проверку по изложенным фактам и возбудить уголовное по факту подлога избирательных бюллетеней и заведомо неправильного подсчета голосов.