А почему молчать о пожаре на Оршанском мясокомбинате, там погибли четверо рабочих. Директор дебил приказ отдал закрыть проходы решетками и открывать после окончания работы. Люди в дыму задохнулись. И тихо тихо.
Так это был все-таки просто захват предприятия? Ведь сейчас в частном предприятии навязанная государством власть. А прежний избранный директор ни по какому закону логики не может отвечать за работу с оборудованием - его работа с бумагами и общение с подчиненными. Тем более что на предприятии было куча должностей связанных с безопасностью. Почему же дело против избранного директора, а не против них.
Ходила когда-то лет 10 назад по Пинску байка. Приехали пинские мужики на шабашку в Польшу под, кажется, Варшаву на стройку коттеджа. Им сказали ждите хозяина. Каково их было удивление, когда им оказался сам Аринич.
Зачем писать,если не знаешь? Про Польшу,так это про мэра Шуста В.В. ходила такая байка,а на счет Аринича,так его никто и не собирался арестовывать,я сам его видел полтора месяца назад в городе.
Да слышал этот рассказ от жены строителя,коллеги которого были на той шабашке у Шуста.Еще есть инфа про его коттедж в Литве.
Кстати отпускные у Аринича 10000уе!!!
Ну насчет Аринича понятно: отдельное дело - отдельно откат.
А насчет других не знаю, но то что местные власти знали о постоянных нарушениях, и при этом ничего не делали, то об этом никто не вспоминает.
если судят главного руководство завода, то при чем здесь руководство холдинга, тогда за взрыв в метро /не обеспечение безопасности/ надо судить .... список очень длинный...
А почему молчать о пожаре на Оршанском мясокомбинате, там погибли четверо рабочих. Директор дебил приказ отдал закрыть проходы решетками и открывать после окончания работы. Люди в дыму задохнулись. И тихо тихо.
АдказацьТак это был все-таки просто захват предприятия? Ведь сейчас в частном предприятии навязанная государством власть. А прежний избранный директор ни по какому закону логики не может отвечать за работу с оборудованием - его работа с бумагами и общение с подчиненными. Тем более что на предприятии было куча должностей связанных с безопасностью. Почему же дело против избранного директора, а не против них.
АдказацьНу а что же еще, как ни захват. Изначально захват не планировался, но взрыв был кстати
Адказацькаковата жалкого старого пер.а не могут найти... сыщики хр.вы. лукаша тоже так искать потом будете????
АдказацьХодила когда-то лет 10 назад по Пинску байка. Приехали пинские мужики на шабашку в Польшу под, кажется, Варшаву на стройку коттеджа. Им сказали ждите хозяина. Каково их было удивление, когда им оказался сам Аринич.
Адказацьа почему следст.органы не сделают запрос в ту же Польшу, Литву? Как они сделали с Беляцким и недавнее задержание Михалевича - из того же урожая
АдказацьЗачем писать,если не знаешь? Про Польшу,так это про мэра Шуста В.В. ходила такая байка,а на счет Аринича,так его никто и не собирался арестовывать,я сам его видел полтора месяца назад в городе.
АдказацьДа слышал этот рассказ от жены строителя,коллеги которого были на той шабашке у Шуста.Еще есть инфа про его коттедж в Литве.
АдказацьКстати отпускные у Аринича 10000уе!!!
Ну насчет Аринича понятно: отдельное дело - отдельно откат.
АдказацьА насчет других не знаю, но то что местные власти знали о постоянных нарушениях, и при этом ничего не делали, то об этом никто не вспоминает.
если судят главного руководство завода, то при чем здесь руководство холдинга, тогда за взрыв в метро /не обеспечение безопасности/ надо судить .... список очень длинный...
Адказаць