Карыстальнікі «Вконтакте» абышлі забарону на пірацкі кантэнт
35- 16.06.2013, 9:37
- 59,732
Забароненую і выдаленую музыку запампоўваюць у сацыяльную сетку пад новымі назвамі.
Забароненую і выдаленую музыку запампоўваюць у сацыяльную сетку пад новымі назвамі.
Что делают деньги с людьми! А как же выражение "Дарить музыку людям"?
Адказацьникого из перечисленных исполнителей не слушаю. андерграундный хаотик хардкор, и другие подобные направления никто удалять не будет. это можжно купить на бандикамп за 0 баксов, или за любую другую цену на выбор. или заказать на виниле. это и красиво, и поддержка группам. так что меня эти изменения не затронули. а любители более другой музыки, ну и любителям гнобить любимых артистов за то, что они тоже хотят есть, придётся немного потерпеть. да, это не легко запустить плеер локально и слушать что угодно. да уже отвыкли. а что делать, придётся делать на 1 клик больше теперь. мужайтесь.
Адказацькстати bandcamp вещь, и качать и слушать. но часто там за денюшку бывает музыка, даже на первый взягляд казалось бы антикоммерческая, вроде панкскахардкора.
Адказацьгнилая, провакационная инфа...
АдказацьЛЯПИСЫ в Контвкте и в инете слушать и записывать свою песню никогда не запрещали!
А давайте вы подарите своё личное время, усилия и деньги людям. Или лучше, придите в ресторан и повозмущайтесь, почему это вас не хотят бесплатно угощать, а требуют заплатить.
АдказацьВы не задумывались о том, что для кого-то музыка — это, собственно, основной источник дохода и пропитания? Почему мы, музыканты, обязаны дарить продукт своего труда?
Продукт труда, это то, что ты раз сделал и получил за это деньги.
АдказацьКартину написал, дом построил...
Отыграл концерт, приложил труд, получил деньги.
А тут записался один раз в студии. Наклепал копий дисков, стоящих вообще ерунду, и загоняешь их по адской цене.
Добавь бакс к себестоимости, ну, хрен с ним - маржа продавцу, только разумная.
Никто и воровать не будет.
А диски послужат отличной рекламой твоих концертов. Если ты не халтурщик, все, кто имеет диски, пойдут на концерты и потратят деньги на продукт твоего труда на сцене.
Другой вопрос - когда кто-то зарабатывает на твоих фонограммах, так за это положены авторские отчисления.
Борис Гребенщиков, к примеру, все свои треки выкладывает, но на его концертах от этого меньше народу не становится. Так же, как и Петр налич и многие другие группы и музыканты.
На каждого мудреца, довольно простоты.
АдказацьБоже что за убогий закон? Да я на зайцев-нет спокойно скачаю или прослушаю любую музыку, почему их не трогают тогда... маразм!
АдказацьЯ думаю до них ещё очередь не дошла, так же как и до торрентов...
АдказацьЧто касается торрентов то гос дума уже готовит еще один маразматический закон по этому поводу,автоматом обезьяны с нашей палатки примут аналог
Адказацьзачем изменяют названия, если вк все равно проверяет фалы по содержимому?
Адказацьосновываясь на этом выводе, я и загрузил те треки, что были удалены у меня. правда, не знаю, надолго ли
пусть лучше весь контакт удалять
Адказацьнынче кокойто вал дурацких законов в рашке
АдказацьНе помогает. Там механизм вычисления композиций какой-то хитрый. Удаляют даже ? - ? без ID3-тэгов.
АдказацьНаверно сохраняют хэши запрещённых композиций.
АдказацьМузыка принадлежит всем. Только фирмы звукозаписи еще верят, что ее владельцы — они.
АдказацьДжон Леннон
в принципе всё правильно- правообладатели теряют деньги и не малые. Однако не совсем хорошо , что не смогу прослушать любимый контент просто если захочу. Мне кажется здесь надо кое что доработать.
АдказацьА вместо "Ляписа" нужно писать "Ляпіс Трубяцкой". Тогда не удалят
Адказацьпрочитал комменты и посмеялся от души. истинные дети своей воровской страны. украсть - лучше, чем заплатить. таков нынче девиз современной беларуси. позор
АдказацьЗа что минусуете diyevs, 12:34, 16.06 ? Он ведь прав!
АдказацьХудожника может обидеть каждый. А ведь музыканту, поэту, певцу тоже надо кушать И они ведь чествно зарабатывают свой хлеб. Так что послушал хорошего музыканта - уж изволь хоть немного, но заплатить.
В других странах даже просто стоять и слушать бродячего музыканта на улице и не платить ему - считается неприличным. Нет денег - не стой и не слушай его, проходи мимо. А постоял-послушал - брось хоть пару грошей в шапку!!!!
художника могут обидеть , только не по вине художников запрет наложен.
АдказацьЕсли бы все за деньги было, то музыканты бы выпускали всякий безвкусный шлак вроде так называемой попсы. Тем больше спрос был бы тем больше денег. Тогда бы исполнители и ориентировались на массы
АдказацьХудождник, 13:08, 16.06 Ну, и сколько тебе госдура отчислила после принятия этого закона?
АдказацьДавно пора понять, что художнику (музыканту) уже давно ничего не при надлежит, а только продюсерскому центру. Так, например, Кипелов не может исполнять свою песню "Мечты", потому что её текст принадлежит продюсерскому центру И. Матвиенко. Так, что вы тут не художников кормите, а поощряете зарабатывание баснословных бабок т.н. продюсерами, которые уже заср..ли весь эфир всяким бредом. Так что борясь против пиратских законов мы боремся с продюсерами и их ничем необоснованными притязаниями на авторство произведений. А в случае, если Дуров не остановится, то просто будут созданы другие соц. сети, которые смогут обойти это закон. Так что это всё временно. В США, например, подобный закон вообще не смогли принять в прошлом году.
Адказаць99% от продаж и так забирает корпорация, 1% может быть ваш бедный художник и поимеет. Изза размещения музыки в контакте Мадонна не купит себе очередную яхту или дом... грустно
АдказацьА если я заплатил, а хороший музыкант оказался плохим? Он мне обязан вернуть деньги? Или так можно любую халтуру спихивать потребителю.
АдказацьМузыкант играет прямо сейчас и получает за свой труд свои заработанные деньги.
АдказацьА платить за копию трека, которую совершенно бесплатно или за симфолическую цену размножили "правообладатели" - бред.
Я сам - журналист.
Написал - получил гонорар. И пофиг сколько потом народу прочитало статью в газете. Я с этого уже ничего не имею.
А когда другие сайты нагло воруют мои материалы для пополнения своего контента и зарабатывают при этом на рекламе за счет посещений, то это уже реальное воровство.
так раз ты журналист, представь себе, что завтра твой материал без ссылки будут перепечатывать где угодно и тебе ни копья не платить. Тебе ведь уже один раз заплатили. Это ОК?
АдказацьИ много вы на свою зарплату можете купить музыки? Сколько покупаете в месяц?
Адказацьа давайте, представим ситуацию, что вами выращенную картошку, произведенные трактора и мазы будет забирать дядя и взамен будет вам давать обещанки. долго молчать будете, хотя, простите, глупость спросил - долго
АдказацьТак и есть.
АдказацьДоказывать тут что-либо бесполезно. Они всё будут уверены, что, согласно Ленину, искусство принадлежит народу.
и только англоязычная музыка?? а где российские исполнители, кроме Лазарева, которые запретили в вк?? а им что ли не хочется кушать как многие говорят?? у них наверное итак денег много))) или это намек -- слушайте только своих стасиков, алл, валерий, и т. д. и никаких признанных зарубежных мировых звезд, групп и исполнителей??
АдказацьПравообладатели здесь ни при чем -- они вообще не в курсе этого монголо-советского идиотизма! Это зажравшиеся жлобы пытаются остановить прогресс, как это было в Советском Союзе-- тогда тоже все запрещали, запрещали, запрещали...
АдказацьИ дозапрещались!. .
Все это скорее всего протащили продавец болванок михалков (он же - русский барин) и ко.
АдказацьПослушать музыкантов так все надо сделать платным и на радио и на ТВ. А может давайте тогда все запретим. Вообще всю музыку.
Адказаць