Всё правильно. Ибо гарантии - это всё на бумаге.
И америка с британией это очень хорошо доказали (про агрессора даже речи не веду), отказавшись предоставить военную помощь Украине.
На самом деле, если быть справедливым, то:
1. В военной помощи, никто не отказывал(для этого нужно чтобы Верховная Рада Украины официально обратилась к странам-гарантам, за военной помощью). А сенат США и парламент Британии после рассмотрения - официально ответил ДА ли НЕТ.
Все остальное - туфта. ВСУ Украины, на практике ничего не делают, запроса на военную помощь нет. Все высказывания, ровным счетом ничего не значат некому помогать, так как об этом никто не просил.
2. Украина -должна сама, что-то предпринимать против агрессора.
Пока "жертва" ничего не предпринимает против агрессора, никто и ничего нам не должен. Что по вашему, вооруженные силы Украины, не должны вмешиваться, а Америка и Британия должны воевать за нас, без нашего участия? Без запроса от ВР военной помощи? Без участия нашей армии?
Имея 5 АЭС, производящих оружейный плутоний, технологии еще со времен СССР, Украина может за месяц сделать ядерный заряд. Не говоря уже о том, что знаменитые "Тополя" производилась только в Днепропетровске:)
И при этом при вывозе ядерного оружия с Украины в РФ оказалось, что боеголовок в Украине находилось значительно больше, чем числилось по документам. Там с количеством вообще грандиозная неразбериха была.
Есть очень большая вероятность, что несколько десятков ракет и боеголовок из нескольких тысяч всё же остались у Украины "про запас". И пара стратегических бомбардировщиков осталась.
И России это всё прекрасно известно. Она в своё время в прямом смысле выкупала у Украины ракеты в обмен на списание газовых долгов и поставки урана для украинских АЭС.
За месяц она может сделать только грязную радиоактивную бомбу. Что бы изготовить оружейный плутоний нужны специальные центрифуги. А про "Тополя" вообще смешно читать, даже если она там производились, это не значит, что те заводы и те специалисты все еще существуют в Украине. Или вы думаете сделать ракету, что втулку на токарном станке выточить.
Как работник АЭС могу сказать, что достаточно просто разгерметизировать оболочку, трубопроводы ответственных потребителей или произвести отключение СУЗ и систем управления и этого достаточно...... Хватит и Европе и Москве. Особенно, если подождать ветер в сторону раши.
Уважаемый кацап! А какой в Украине бардак?
- Украина за 23 года никому не угрожала;
- Не на кого не нападала;
- Ни у кого территории не отбирала;
- Грузинов в Абхазии не убивала
- Президенты Украины, домов в столице не взрывали, чтобы оправдать убийства в Чечне;
- Президенты терактов не устраивали;
- Изгоев всего мира, и преступиков не укрывала
- Украина не поддерживала диктатора Лукашенка и не мучила 10 000 000 белорусов
- Украина не поддерживала разных мразей, вроде Ассада;
-Украина не арестовывала своих граждан, за призывы к миру(Это каким долб@@@@v надо быть?)
- Не принуждала никого к миру,и вступления в любые союзы
- Не лестабилизировала ситуацию во всем регионе(Грузия, Абхазия, Крым, Приднестровье, Нагорный Карабах...
- Не поддерживала диктаторов Казахстана, узбекистана, Таджикистана
- Не была страной нарушающей свободу слова и волеизъявления;
- Не была самой криминальной страной с бывшего совка
- Не топила свои лодки в Баренцовом море и не убивала своих военных
- Не прослушивала своих граждан, и не закрывала не угодные СМИ
- Не посылала своих детей на братоубийственную войну
- Церковь Украины - не призывала к убийствам, как кацапская
И у кого бардак? Бардак у кацапов в голове, и лет 300 его оттуда не выбить....
Все верное сказано. И еще, ни в одной стране, даже сказочной, победу никогда не смогли одержать злобные карлики. Правда всегда брала верх и злобные карлики испарялись, исчезали, стрелялись, травились, вешались и о них, добрые люди, просто забывали.
у вас какие-то странные выводы, а что скажете на следующее:
- в Абхазии (предположим) никого не убивала - а как насчет Чечни и самого Майдана или это все заезжие "кацапы"?
- где еще в кабинетах исполнительной власти гуляют всякие Сашки с автоматами?
- где еще гендира канала демократическая и ценящая свободу слова страна выбивает тумаками из должности? при чем делают это ... депутаты, чтоль
- дома может и не взрывала, но жгла
- трубу то взрывают, то не взрывают. языки то отменяют то не отменяют, визы то вводят то не вводят
- промолчу уж про действия УПА по отношению и к "европейцам", т.е. полякам и к тем беларусам (полешукам), которых якобы не мучали.
и этим обезьянам еще и ядерную гранату???
сразу надо линять на другой континент!!!!!!!!!!!
Уважаемая Одесса! Давненько меня никто так не оскорблял... Вам это удалось... Кацапом назвали, понимаешь... А так с Вашим комментом согласен. Но ведь речь идет в статье об ядерном оружии, а наличие бесхребетных властей, которые не могут справиться не только с Крымом, но и с "туристами", прорасейски настроенными элементами- это не есть бардак? А про кацапский бардак- это тема отдельного разговора... Только ядерного заряда Вам для счастья не хватает?
Не путайте реакторы РБМК (Чернобыльская АЭС) и ВВР (Запорожская АЭС). Но вопрос поставлен верно. Если гаранты не только не защищают, но и нападают, то стоит подумать о применении такого вида оружия.
Мастер, 18:31, 20.03 - +168 +
Имея 5 АЭС, производящих оружейный плутоний....
--------------
Украинские АЭС для получения плутония не годятся, для этого нужен реактор соответствующего типа, БН например.
После принятия этого закона Украина обзаведется ядерным оружием максимум через полгода (сведения из интернета). А я думаю, несколько раньше, если об этом вслух заговорили в Раде.
Абсолютно правильное предложение. Раз страны -гаранты отказываются выполнять свои гарантии , значит нет смысла оставаться в этом соглашении.Все эти гарантии и договора не стоят и бумаги , на которой они написаны. Каждая страна должна теперь понять , что современная система международной безопасности дала сбой, и если ты сам не позаботишься о своей защите , никто тебе не поможет. А ядерное сдерживание и наращивание своего арсенала вооружения и повышение боеготовности страны - единственный шанс для каждого государства отстоять свою целостность и независимость. Кроме того Украине надо поставить вопрос о выходе из Будапештского соглашения и требовать через международные инстанции и от стран-гарантов возврата в Украину своего ядерного арсенала (третьего в мире на момент сделки) из России.
Не требовать назад, а просить разрешение что бы выкупить назад. Только Беларусь отдала ядерное оружие даром, украинцы на этом еще и заработали. А вообще, все это пустой треп. Даже если Рада и примет подобное решение, оно останется только на бумаге, никто Украине ничего не продаст и тем более не отдаст (ядерное оружие)
Именно им и можно доверить такое оружие. Они мудрее, умнее, порядочнее, честнее ЗЛОБНЫХ КАРЛИКОВ РФ. И Народ свой любят, а не гонят, по пьянке, воевать.
ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО РУССКИХ ОТБИРАЮТ ПО УРОВНЮ БЕЗГРАМОТНОСТИ, ЧЕМ БЕЗГРАМОТНЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ. НЕ БЕНДЕРА, А БАНДЕРА И БАНДЕРА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РУССКИХ ТУПЫХ ГОЛОВАХ.
Это правильное решение!Немедленно синтезируйти ядерную начинку для боеголовок и угостите наступающего врага.Эх,вдохнём благодатных ядерных осадков.Чем скорее,тем лучше.Для защиты целостности,национальной безопастности страны все методы хороши!Ничего в экстреных условиях,ещё быстрее сделают,тем более в хранилищях не всё оружие успели вывезти,а то что на списание было,его тупо оставили,просто предёться перемонтировать,но эффект будет!
Пинцет, вместо того чтобы наводить правовой и экономический порядок в стране, временное правительство делает все возможное чтоы еще и запад от них отвернулся. России даже делать ничего не надо майданутые сами все до конца развалят :)
В подобной инициативе Украина будет одинока и никто ее не поддержит. Более того, при таком раскладе следует ожидать в центре Киева американских миротворцев, несущих демократию)) Тогда то уж точно Украину разберут на части, кто что сможет оттяпает...
Ну и подумайте, что Украина будет делать с ЯО? Стрелять по Москве? Им вообще это нужно - ссориться со всем миром и нарываться на санкции? Глупость это. В стране почти 50 миллионов населения, потенциально - огромнейшая армия. Только нынешнее правительство почему-то не хочет это население вооружать для противостояния агрессору. Разговоры про ядерное оружие это ещё одна постановочная хрень в помощь Путину. Вбрасывается такое только для отвлечения внимания от реально возможных, полезных и необходимых немедленно мер по обороне страны.
Дико и страшно было даже представить что-нибудь подобное еще пол года назад. сейчас, пожалуй, вариантов немного. Если мы сами себя не защитим - никто не станет за нас бороться. Международное право рухнуло, похоронив под обломками разоружение.
Все правильно. Нужно вернуть ядерное оружие. А представьте себе - ядерное оружие и -
тягнибок,ярош,билый,турчинов,парубий....................Звиздец!Самим не страшно ?
США и Британия не отказались от военной помощи. Уряд Украины в полной растерянности и сам не знает что делать с Крымом. То ли война, то ли полумир какой-то...
Хохлам опасно давать в руки это оружие. Они сначало рубят а потом думают.Надо ли это.ОДного заряда хватит уничтожить Украину.А нужны ли эти жертвы и ради чего,хотите погубить себя и Европу.Чего Вы визжите на весь мир как базарные бабы или у вашей власти стоят психически неуровновешанные политики которые смотрят на Юльку.
Каким надо быть политиком, чтобы спровоцировать
разместить рядом со своей границей в перспективе
(во времени) ядерный арсенал потенциального
противника... создать угрозу для всего своего
народа... где нет ума и мудрости, там глупость, где
нет политика, там политический труп (вроде жив Путин, и
празднует Пирову победу, но уже мёртв).
Смысл простой: рускае быдла понимает только язык силы, по своей природе они сцыкуны. Наличие у противоборствующей стороны ядерного потенциала в значительной степени поубавит аппетит варваров. А возможность применения зависит от степени критичности ситуации, плюс "гаранты целостности", мать их, зашевелятся..... Поэтому возвращать и еще раз возвращать, чем быстрее, тем безопаснее!
теперь украина имеет на это полное право. можно сказать ее вынудили - одни разнуздаными захватами другие трусливым бездействием и если не окажется еще хуже - ПРЕСТУПНЫМ СГОВОРОМ.
Ну какой месяц и какие "тополя"- Чернобыль - 2 организуют за 12 часов или быстрее.
А вот с оружейным плутонием не так все просто: первородные стержни при загрузке - 3%, по выводу с эксплуатации-7-8%, довести до 20% - только Россия (и то этого мало для современных боеголовок - компактных и небольших) минимум - 80% и выше до 99,999%.
Иран вон бьется годы- тысячи газовых центрифуг отделяют и повышают концентрацию, но до боеголовок для ракет еще очень далеко. А бомбу типа Хирасимы (24 тонны весом) - куда загрузить?
У украинцев по неучтенке имеется 6 межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боеголовками и 120 крылатых ракет Х55 с ядерными боеголовками мощностью по 200 кт.
Если воры народное добро вернут, то можно подумать и про боевое применение.
и кому от этого легче станет? Ядерное оружие - инструмент поддержания мира. Даже Адольф Аллоизович Шикльгрубер не стал применять химическое оружие. В данном случае возникают ассоциации с обезьяной и боевой гранатой.
"У депутата Госдумы, проголосовавшего против аннексии Крыма, начались проблемы"
Член фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев в своем "Живом журнале" объяснил свою позицию. "445 за, 0 воздержались, 1 против (я). Четверо не голосовали... В 1994 году правительство Ельцина заключило с правительством Украины сделку - мы отказываемся от территориальных претензий на Крым, а Украина отказывается от ядерного оружия. Недальновидную сделку, но тем не менее - мы дали слово. Украина свою часть договора выполнила, мы же ее, получается, банально обманули", - написал Пономарев.
Всё правильно. Ибо гарантии - это всё на бумаге.
АдказацьИ америка с британией это очень хорошо доказали (про агрессора даже речи не веду), отказавшись предоставить военную помощь Украине.
Очень верное решение, если оно будет реализовано.
АдказацьНа самом деле, если быть справедливым, то:
Адказаць1. В военной помощи, никто не отказывал(для этого нужно чтобы Верховная Рада Украины официально обратилась к странам-гарантам, за военной помощью). А сенат США и парламент Британии после рассмотрения - официально ответил ДА ли НЕТ.
Все остальное - туфта. ВСУ Украины, на практике ничего не делают, запроса на военную помощь нет. Все высказывания, ровным счетом ничего не значат некому помогать, так как об этом никто не просил.
2. Украина -должна сама, что-то предпринимать против агрессора.
Пока "жертва" ничего не предпринимает против агрессора, никто и ничего нам не должен. Что по вашему, вооруженные силы Украины, не должны вмешиваться, а Америка и Британия должны воевать за нас, без нашего участия? Без запроса от ВР военной помощи? Без участия нашей армии?
Имея 5 АЭС, производящих оружейный плутоний, технологии еще со времен СССР, Украина может за месяц сделать ядерный заряд. Не говоря уже о том, что знаменитые "Тополя" производилась только в Днепропетровске:)
АдказацьИ при этом при вывозе ядерного оружия с Украины в РФ оказалось, что боеголовок в Украине находилось значительно больше, чем числилось по документам. Там с количеством вообще грандиозная неразбериха была.
АдказацьЕсть очень большая вероятность, что несколько десятков ракет и боеголовок из нескольких тысяч всё же остались у Украины "про запас". И пара стратегических бомбардировщиков осталась.
И России это всё прекрасно известно. Она в своё время в прямом смысле выкупала у Украины ракеты в обмен на списание газовых долгов и поставки урана для украинских АЭС.
За месяц она может сделать только грязную радиоактивную бомбу. Что бы изготовить оружейный плутоний нужны специальные центрифуги. А про "Тополя" вообще смешно читать, даже если она там производились, это не значит, что те заводы и те специалисты все еще существуют в Украине. Или вы думаете сделать ракету, что втулку на токарном станке выточить.
АдказацьКак работник АЭС могу сказать, что достаточно просто разгерметизировать оболочку, трубопроводы ответственных потребителей или произвести отключение СУЗ и систем управления и этого достаточно...... Хватит и Европе и Москве. Особенно, если подождать ветер в сторону раши.
АдказацьЭто классика жанра "на зло маме отморожу уши". Украина решила совершить суицид?
АдказацьНе успеют.... К тому времени Яйценюка на майдане за йайца повесят, причем соратники.
АдказацьИ нюх отобьют...
АдказацьАга, при украинском бардаке там только ядерного заряда не хватало...
АдказацьУважаемый кацап! А какой в Украине бардак?
Адказаць- Украина за 23 года никому не угрожала;
- Не на кого не нападала;
- Ни у кого территории не отбирала;
- Грузинов в Абхазии не убивала
- Президенты Украины, домов в столице не взрывали, чтобы оправдать убийства в Чечне;
- Президенты терактов не устраивали;
- Изгоев всего мира, и преступиков не укрывала
- Украина не поддерживала диктатора Лукашенка и не мучила 10 000 000 белорусов
- Украина не поддерживала разных мразей, вроде Ассада;
-Украина не арестовывала своих граждан, за призывы к миру(Это каким долб@@@@v надо быть?)
- Не принуждала никого к миру,и вступления в любые союзы
- Не лестабилизировала ситуацию во всем регионе(Грузия, Абхазия, Крым, Приднестровье, Нагорный Карабах...
- Не поддерживала диктаторов Казахстана, узбекистана, Таджикистана
- Не была страной нарушающей свободу слова и волеизъявления;
- Не была самой криминальной страной с бывшего совка
- Не топила свои лодки в Баренцовом море и не убивала своих военных
- Не прослушивала своих граждан, и не закрывала не угодные СМИ
- Не посылала своих детей на братоубийственную войну
- Церковь Украины - не призывала к убийствам, как кацапская
И у кого бардак? Бардак у кацапов в голове, и лет 300 его оттуда не выбить....
Все верное сказано. И еще, ни в одной стране, даже сказочной, победу никогда не смогли одержать злобные карлики. Правда всегда брала верх и злобные карлики испарялись, исчезали, стрелялись, травились, вешались и о них, добрые люди, просто забывали.
Адказацьу вас какие-то странные выводы, а что скажете на следующее:
Адказаць- в Абхазии (предположим) никого не убивала - а как насчет Чечни и самого Майдана или это все заезжие "кацапы"?
- где еще в кабинетах исполнительной власти гуляют всякие Сашки с автоматами?
- где еще гендира канала демократическая и ценящая свободу слова страна выбивает тумаками из должности? при чем делают это ... депутаты, чтоль
- дома может и не взрывала, но жгла
- трубу то взрывают, то не взрывают. языки то отменяют то не отменяют, визы то вводят то не вводят
- промолчу уж про действия УПА по отношению и к "европейцам", т.е. полякам и к тем беларусам (полешукам), которых якобы не мучали.
и этим обезьянам еще и ядерную гранату???
сразу надо линять на другой континент!!!!!!!!!!!
Уважаемая Одесса! Давненько меня никто так не оскорблял... Вам это удалось... Кацапом назвали, понимаешь... А так с Вашим комментом согласен. Но ведь речь идет в статье об ядерном оружии, а наличие бесхребетных властей, которые не могут справиться не только с Крымом, но и с "туристами", прорасейски настроенными элементами- это не есть бардак? А про кацапский бардак- это тема отдельного разговора... Только ядерного заряда Вам для счастья не хватает?
АдказацьМолодец!
Адказаць- Не топила свои лодки в Баренцовом море и не убивала своих военных
Адказаць---------------------------------------------
Ее потопили Американцы
ПОДДЕРЖИВАЮ НА ВСЕ 100%
АдказацьЗато что сейчас там твориться. Такого нигде не было, чтобы бандиты с автоматами страной командовали. Новое Сомали.
АдказацьЛучше, когда при российском бардаке имеется ядерный арсенал и россия безнаказанно нападает на соседей?
АдказацьИменно поэтому Россия будет спешить с полной оккупацией Украины.
АдказацьНе путайте реакторы РБМК (Чернобыльская АЭС) и ВВР (Запорожская АЭС). Но вопрос поставлен верно. Если гаранты не только не защищают, но и нападают, то стоит подумать о применении такого вида оружия.
АдказацьМастер, 18:31, 20.03 - +168 +
АдказацьИмея 5 АЭС, производящих оружейный плутоний....
--------------
Украинские АЭС для получения плутония не годятся, для этого нужен реактор соответствующего типа, БН например.
Очень хорошее и правильное предложение!
АдказацьПосле принятия этого закона Украина обзаведется ядерным оружием максимум через полгода (сведения из интернета). А я думаю, несколько раньше, если об этом вслух заговорили в Раде.
АдказацьМозгами нужно меряться, а не мускулами..
АдказацьАбсолютно правильное предложение. Раз страны -гаранты отказываются выполнять свои гарантии , значит нет смысла оставаться в этом соглашении.Все эти гарантии и договора не стоят и бумаги , на которой они написаны. Каждая страна должна теперь понять , что современная система международной безопасности дала сбой, и если ты сам не позаботишься о своей защите , никто тебе не поможет. А ядерное сдерживание и наращивание своего арсенала вооружения и повышение боеготовности страны - единственный шанс для каждого государства отстоять свою целостность и независимость. Кроме того Украине надо поставить вопрос о выходе из Будапештского соглашения и требовать через международные инстанции и от стран-гарантов возврата в Украину своего ядерного арсенала (третьего в мире на момент сделки) из России.
АдказацьНе требовать назад, а просить разрешение что бы выкупить назад. Только Беларусь отдала ядерное оружие даром, украинцы на этом еще и заработали. А вообще, все это пустой треп. Даже если Рада и примет подобное решение, оно останется только на бумаге, никто Украине ничего не продаст и тем более не отдаст (ядерное оружие)
АдказацьУ кого выкупить?
АдказацьА еще прикупить на одесском Привозе,пока Одесса не в составе России!
АдказацьНа Привозе ядерные гранаты не той системы !...(Белое солнце..)
Адказацьаха! дикарям бендеровским только ядерной бомбы не хватает!
АдказацьАрда дзікунская, ужо не вам цяўкаць. Лапти-совок-ятаган.
АдказацьИменно им и можно доверить такое оружие. Они мудрее, умнее, порядочнее, честнее ЗЛОБНЫХ КАРЛИКОВ РФ. И Народ свой любят, а не гонят, по пьянке, воевать.
АдказацьГы, а стало быть дикарям путинским как раз хватает ?
АдказацьТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО РУССКИХ ОТБИРАЮТ ПО УРОВНЮ БЕЗГРАМОТНОСТИ, ЧЕМ БЕЗГРАМОТНЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ. НЕ БЕНДЕРА, А БАНДЕРА И БАНДЕРА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РУССКИХ ТУПЫХ ГОЛОВАХ.
АдказацьДа займитесь экономикой, примирением гражданского общества, остановите преступность. Реально , больные придурки, а не руководители страны!!!!!!!!!!
АдказацьОсталось прояснить как вернуть это не дешевое удовольствие?
АдказацьОткопать в каком нить схроне. Украинцы запасливые , думаю пяток ракет припрятано на черный день.
АдказацьЭто правильное решение!Немедленно синтезируйти ядерную начинку для боеголовок и угостите наступающего врага.Эх,вдохнём благодатных ядерных осадков.Чем скорее,тем лучше.Для защиты целостности,национальной безопастности страны все методы хороши!Ничего в экстреных условиях,ещё быстрее сделают,тем более в хранилищях не всё оружие успели вывезти,а то что на списание было,его тупо оставили,просто предёться перемонтировать,но эффект будет!
АдказацьА что с Украиной после этого будет?
АдказацьПинцет, вместо того чтобы наводить правовой и экономический порядок в стране, временное правительство делает все возможное чтоы еще и запад от них отвернулся. России даже делать ничего не надо майданутые сами все до конца развалят :)
АдказацьВ подобной инициативе Украина будет одинока и никто ее не поддержит. Более того, при таком раскладе следует ожидать в центре Киева американских миротворцев, несущих демократию)) Тогда то уж точно Украину разберут на части, кто что сможет оттяпает...
АдказацьНу и подумайте, что Украина будет делать с ЯО? Стрелять по Москве? Им вообще это нужно - ссориться со всем миром и нарываться на санкции? Глупость это. В стране почти 50 миллионов населения, потенциально - огромнейшая армия. Только нынешнее правительство почему-то не хочет это население вооружать для противостояния агрессору. Разговоры про ядерное оружие это ещё одна постановочная хрень в помощь Путину. Вбрасывается такое только для отвлечения внимания от реально возможных, полезных и необходимых немедленно мер по обороне страны.
АдказацьДико и страшно было даже представить что-нибудь подобное еще пол года назад. сейчас, пожалуй, вариантов немного. Если мы сами себя не защитим - никто не станет за нас бороться. Международное право рухнуло, похоронив под обломками разоружение.
АдказацьВсе правильно. Нужно вернуть ядерное оружие. А представьте себе - ядерное оружие и -
Адказацьтягнибок,ярош,билый,турчинов,парубий....................Звиздец!Самим не страшно ?
Именно. Пора остановить из пока еще Евразия вообще существует!
АдказацьНет, не страшно. Страшно, когда ядерное оружие в руках у жирика, пути, меди, матви и т.д. Вот это действительно страшно!!!!
АдказацьА представь себе-ядерное оружие и-путлер.Самим не страшно?
АдказацьЯ тоже предлагаю вернуть Беларуси ядерное оружие.
АдказацьТогда легко будет разговаривать с Россией, МВФ и даже америкой.
А так, не понимают, что нам деньги нужны для развития демократии !
США и Британия не отказались от военной помощи. Уряд Украины в полной растерянности и сам не знает что делать с Крымом. То ли война, то ли полумир какой-то...
АдказацьХохлам опасно давать в руки это оружие. Они сначало рубят а потом думают.Надо ли это.ОДного заряда хватит уничтожить Украину.А нужны ли эти жертвы и ради чего,хотите погубить себя и Европу.Чего Вы визжите на весь мир как базарные бабы или у вашей власти стоят психически неуровновешанные политики которые смотрят на Юльку.
Адказацькуда этим зверям-нацистам такое оружие
АдказацьСегодня все ядерное оружие у зверей-нацистов раши.
Адказацьхорошо а откуда вернуть чтото не понимаю вернуть или изготовить это разные вещи
Адказацьа кнопку отдать Беларуси
АдказацьКаким надо быть политиком, чтобы спровоцировать
Адказацьразместить рядом со своей границей в перспективе
(во времени) ядерный арсенал потенциального
противника... создать угрозу для всего своего
народа... где нет ума и мудрости, там глупость, где
нет политика, там политический труп (вроде жив Путин, и
празднует Пирову победу, но уже мёртв).
Да и " Сатана" была разработана и запущено в производство на ЮжМаше.
АдказацьВот видимо по этому и путлер хочет оттяпать юго восток.
И что, если Россия нападет на Украину она применит против агрессора ядерное оружие?
АдказацьНикогда.
Какой тогда смысл возвращать?
тогда и не нападет!
АдказацьПочему?
Адказацьприменит, даже если не нападет
АдказацьСмысл простой: рускае быдла понимает только язык силы, по своей природе они сцыкуны. Наличие у противоборствующей стороны ядерного потенциала в значительной степени поубавит аппетит варваров. А возможность применения зависит от степени критичности ситуации, плюс "гаранты целостности", мать их, зашевелятся..... Поэтому возвращать и еще раз возвращать, чем быстрее, тем безопаснее!
АдказацьЭто лишнее. Достаточно вооружить армию самым современным западным оружием.
АдказацьПодтверждаю в Украине есть вся технологическая база для создания ядерного оружия.
Адказацьтеперь украина имеет на это полное право. можно сказать ее вынудили - одни разнуздаными захватами другие трусливым бездействием и если не окажется еще хуже - ПРЕСТУПНЫМ СГОВОРОМ.
АдказацьНу какой месяц и какие "тополя"- Чернобыль - 2 организуют за 12 часов или быстрее.
АдказацьА вот с оружейным плутонием не так все просто: первородные стержни при загрузке - 3%, по выводу с эксплуатации-7-8%, довести до 20% - только Россия (и то этого мало для современных боеголовок - компактных и небольших) минимум - 80% и выше до 99,999%.
Иран вон бьется годы- тысячи газовых центрифуг отделяют и повышают концентрацию, но до боеголовок для ракет еще очень далеко. А бомбу типа Хирасимы (24 тонны весом) - куда загрузить?
Бомба сброшенная на Хиросиму весила 4 тонны.
АдказацьСлужил в РВСН в Хмельницком,1987-1989.Вспомним навыки.Да здравствует Украина!
Адказаць...и Беларусь снова оказывается между молотон и наковальней...
АдказацьУ украинцев по неучтенке имеется 6 межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боеголовками и 120 крылатых ракет Х55 с ядерными боеголовками мощностью по 200 кт.
АдказацьЕсли воры народное добро вернут, то можно подумать и про боевое применение.
и кому от этого легче станет? Ядерное оружие - инструмент поддержания мира. Даже Адольф Аллоизович Шикльгрубер не стал применять химическое оружие. В данном случае возникают ассоциации с обезьяной и боевой гранатой.
Адказаць"У депутата Госдумы, проголосовавшего против аннексии Крыма, начались проблемы"
АдказацьЧлен фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев в своем "Живом журнале" объяснил свою позицию. "445 за, 0 воздержались, 1 против (я). Четверо не голосовали... В 1994 году правительство Ельцина заключило с правительством Украины сделку - мы отказываемся от территориальных претензий на Крым, а Украина отказывается от ядерного оружия. Недальновидную сделку, но тем не менее - мы дали слово. Украина свою часть договора выполнила, мы же ее, получается, банально обманули", - написал Пономарев.
Запахло жареным
Адказаць