А я-то думала, что наш министр иностранных дел – интеллектуал или, как минимум, человек образованный. Что, зная несколько иностранных языков, он на них умные книги читает.
Если не она то кто? Пусть только власти попробуют оскорбить её в ответ. Деликатно они не сумеют, а грубо до выборов побоятся, но "счётчик включили", точно.
Неуч он просто. И с умным видом говорит глупости. -----------------------------------------
А что тогда говорить про главу государства, который, будучи историком по образованию, абсолютно убежден в реальности питербургского периода в жизни и творчестве Францыска Скарыны?
Один "интеллектуал" не знает ни одного языка, включая русский и белорусский, второй языки знает, хоть чему то в инязе научили, но по жизни - оба полные неучи!
Да уже давно никого не удивляет, что что Макей такая же неграмотная бездарь как и все остальные прикорытники.
Один к одному, как поганки на лесной поляне
Светлана, можно смело применить понятие "неуч" для подавляющего большинства представителей "вертикали власти" Лукашенко.
Многие из них вообще ХАМЫ, ДЕБИЛЫ и ДЕМАГОГИ, дорвавшиеся до власти, другого обозначения для этих прохвостов невозможно придумать.
Но самое страшное, это то, что шура шкловский предоставил им карт-бланш на унижение народа Беларуси.
Светлана, всякий раз когда читаю ваши остроумные и смелые статьи, безмерно сожалею, что вы не входите в круг моих друзей. Вы - мой самый любимый публицист.
Это вовсе и не троллизм до конца будем точны - совхозников. Это констатация факта. Уверяю вас крайне сложно назвать фамилию кого-нибудь из "столпов" нынешней власти, кто сможет сказать хоть одно связанное предложение "без бумажки". Это и есть стыд нации. Кого выбираем.
Колхозаны сами себя троллят и сами себя лажают . А Светлана , как человек наблюдательный и умный просто выводит на чистую воду их некомпетентность , откровенную дремучесть и словоблудие и словесную эквилибристику. Образование и Образованность это отнюдь не одно и то же. Какой баянист , такая и музыка.
Чему удивляться: каков поп, таков и приход. Привыкли на чинуши с умным видом нести чушь, делая ставку на необразованность и боязнь слушающих поправить начальство. Один министр советует гражданам "крутиться" , другой путает национальность с нацией. А народ моча слушает этот бред и покорно голосует за. Если и не голосует, то приемлет " результаты" голосования.
Всё правильно. Так строилось независимое беларуское государство. Много ли таких грамотных среди обычных граждан ? Как они вообще могут голосовать за кого-то, если легко сфальсифицировать сам процесс участия в голосовании? Может лучше пусть каждый протестующий унесёт с собой свой бюллетень или бросит в ящик оппозиции, если таковой будет где-то рядом. Очень многие давно на выборы не ходят, но от этого ничего не меняется. Калинкина права, что нации так и не получилась. Нам всё время пытаются навязать мнение, что всё решает Лукашенко, и нет никаких серых кардиналов. Противно наблюдать, как многие пытаются приписать Лукашенко некоторые выдающиеся качества, которых у него нет и в помине не было. Даже никак не удаётся поменять этот позорный манекен в дорогостоящих заграничных нарядах. Ну тут уж кто-то менталитет народа учитывает. Читайте рассказ Шукшина "Срезал". Шукшин там хорошо про менталитет народа написал.
Ув. Светлана, критика конечно получилась едкой, однако... толковый словарь Ушакова на слово "национальность" пишет "то же что и нация", словарь-тезаурус синонимов русской речи считает их синонимами... так что если говорите что это не так, ссылайтесь хоть на какие источники это подтверждающие....
Бебахшид, а кто такое Ушакова? Даль - понятно. Ожегов - понятно.
Или как все современные авторы учебников по теории вероятностей почему-то забывают сослаться на Е.С. Вентцель, у которой кусками тексты ....тянут?
"Существует по крайней мере две трактовки понятия нации. Согласно одной из них, нация — это исторически сложившаяся общность людей на основе общности территории, экономического уклада, системы политических связей, языка, культуры и психологического склада, проявляющегося в общегражданском сознании и самосознании. В другой трактовке нация определяется как особая историческая общность людей, характеризующаяся общностью происхождения, языка, территории, экономического уклада, а также психического склада и культуры, проявляющихся в этническом сознании и самосознании. Таким образом, в одной интерпретации нация означает согражданство, в другой — этнос. Подобная двусмысленность приводит многих ученых к выводу, что понятие нации нельзя считать строго научной категорией. Понятие национальность означает принадлежность человека к определенному этносу или согражданству (государству) в зависимости от самоидентификации (то есть налицо сходство понятий "нация" и "национальность") . Гражданин России на вопрос о национальности, вероятно, ответит, что он русский или татарин и т. п., т. е. укажет этническую принадлежность. А гражданин США, Франции на этот же вопрос ответит, скорее всего, что он американец или француз".
--------------------------------------------------------------------------
Тему можно продолжать бесконечно, поскольку советские учебники, на которые ссылается автор, остались в СССР, а спор об упомянутых понятиях продолжается и будет длиться еще долго, то есть какой-то единой конечной формулировки нет.
Minist prosto sformuliroval nazionalnuyu ideu, za kotoruyu teper uchvatyatsya ideologicheskie rabotniki, i oni dovedut do naroda chto narod skot a ne naziya.
помню и сам, как однажды оный назвал философа Шпенглера ("Закат Европы"...это же такое "в тему", кстати, название для наших косных "ученых" деятелей политики, и выступление то тоже было все насквозь о "загнивающем Западе" как раз) по имени Отто, но не Освальд....видимо в подстрочнике просто пропечатано было О. Шпенглер....ну, раз немец, стало быть и Отто))...не читать же, как школьник - О. такой то)....вот и наугад.....о чем в труде и близко не читали, а просто для примера неудачного, это пожалуйста, привели....
То, что Макей необразованный, с этим спорить трудно. Но уверяю Вас, текст выступления он не сам себе писал - писали штатные сотрудники министерства, помощник министра проверял (во всяком случае должен был - это входит в его обязанности), а министр все это озвучил! Представляете какую армию неучей мы содержим.
У нас же вся вертикаль как минимум "англичане"...но не Лондон, нет...никогда...ну может быть уровень фил.-фака в Минске 90-х .Мужики при власти..вам самим то не стыдно?!
«Национализм» – это превалирование интересов титульной национальности, все остальные национальности, проживающие в стране становятся в какой-то степени ущемленными по разным признакам: языковому, экономическому и т.д. «Интернационализм» - уравновешивание прав разных национальностей в пределах одного государства и потому - это наиболее продуктивный путь, ведь появляется возможность взять самое лучшее у разных культур. Доказано, что наиболее талантливые и красивые люди рождаются при смешении представителей разных народов. И потом, СССР был псевдоинтернациональным государством, потому как налицо превалирование российской культуры над культурами входящих в состав республик, последствия чего расхлебываем до сих пор.
Вы представляете если какой министр или чиновник будет оброзованей батьки этоже непорядок таких министров жесточайше наказывать или ссылать в бега заграницу пусть там умнечиют
Polet,16.24 синоним нации- понятие народ. Нация- объединение граждан на основе общего гражданства.В РБ живут и казахи,евреи,украинцы,русские и т.д.Национализм -Светлана доходчиво объяснила.
Светлана! Вы правы и... не правы. У нас всегда людей назначали на высокие посты за преданность режиму и главарю, но не за профпригодность. Это не главное.
Совершенно не правы те, кто пишет будто-бы Макей неуч и глуп. Совсем наоборот, довольно умён и образован. А вот хребта у него нет, он очень хорошо сгибается, вовремя поддакивает, там где надо подхихивает. Человек-приспособленец. Такие как Макей, служат любой власти, лишь бы время от времени с барского стола скидывали косточку.
Что будет, если у нас не станет национализма? Будет, как в США, ДЕРЖАВНОСТЬ! Американцы ведь не применяют слово национализм. Для американцев интересы государства выше, чем интересы землячеств.
Варта ўдакладніць трактоўкі "нацыя - нацыянальнас'ць, народ". "Ушаков", як і "Ожегов" мелі адну тэорыю. "Ожегов: нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории..."
"Тлумачальны Слоўнік Беларускай... Літаратурнай Мовы", які проста скапіраваны са "Словаря Ожегова", акрамя слова "нацыя" з адваротнай трактоўкай дае: "нацыя - гістарычна ўстойлівая супольнасць людзей, якая ўтвараецца ў працэсе фарміравання агульнасці іх тэрыторыі, эканамічных сувязей і літаратурнай мовы.." Які вывад? Рускі, арм'янін, габрай, жывучы ў Беларусі на пытан'не "якой ен нацыі" не назавецца беларусам, але жывучы ў Францыі й належачы да іншага этнасу (народ) назавецца французам, але тое есьць адзнака слабас'ці ці моцы Дзяржавы, якая тут увесь час разбураецца!
І уз'нікае пытаньне "а фармаваньні На-рода", як магутнай дзяржаўнай супольнас'ці, з'яднанай у першую чэргу "Агульнай Мовай", бо толькі Мова з'яўляецца "суклетам" ("каркасом") кождай Дзяржаўнасьці.
Браво Светлана!!!
АдказацьЕсли не она то кто? Пусть только власти попробуют оскорбить её в ответ. Деликатно они не сумеют, а грубо до выборов побоятся, но "счётчик включили", точно.
АдказацьНеуч он просто. И с умным видом говорит глупости. -----------------------------------------
АдказацьА что тогда говорить про главу государства, который, будучи историком по образованию, абсолютно убежден в реальности питербургского периода в жизни и творчестве Францыска Скарыны?
Один "интеллектуал" не знает ни одного языка, включая русский и белорусский, второй языки знает, хоть чему то в инязе научили, но по жизни - оба полные неучи!
АдказацьАй да Светлана!! "Разделала" Макея, как бог черепаху.
АдказацьНарод, а кто такая Макея, которую разделали? Ма-Каку знаю, а Макею - нет.
Адказацьон не только двоечник, он - лукашист продажный...
АдказацьДа уже давно никого не удивляет, что что Макей такая же неграмотная бездарь как и все остальные прикорытники.
АдказацьОдин к одному, как поганки на лесной поляне
Не министр, а позорище!
АдказацьПросто плюсую,
Адказацьэлегантно так Макея ткнула носом в .....
У одного два высших образования и у другого два высших образования, а образованности ни у того ни у другого нет. Неучи и бездари.
АдказацьТоже самое касается орденов-медалей при лампасах, интеллекта они не прибавляют.
АдказацьСветлана, можно смело применить понятие "неуч" для подавляющего большинства представителей "вертикали власти" Лукашенко.
АдказацьМногие из них вообще ХАМЫ, ДЕБИЛЫ и ДЕМАГОГИ, дорвавшиеся до власти, другого обозначения для этих прохвостов невозможно придумать.
Но самое страшное, это то, что шура шкловский предоставил им карт-бланш на унижение народа Беларуси.
Светлана, всякий раз когда читаю ваши остроумные и смелые статьи, безмерно сожалею, что вы не входите в круг моих друзей. Вы - мой самый любимый публицист.
АдказацьИ для меня тоже! С нетерпением жду новых статей Светланы.
АдказацьСветлана-вы не просто умница-как бы банально ни звучало-вы ещё и честь-и совесть!
АдказацьМакей -может он родственник Макейна. При любой диктатуре есть смелые люди - человеки . КАЛИНКИНУ - В ПРЕЗИДЕНТЫ. я серьёзно.
АдказацьКак ловко Светлана троллит колхозников :)
АдказацьЭто вовсе и не троллизм до конца будем точны - совхозников. Это констатация факта. Уверяю вас крайне сложно назвать фамилию кого-нибудь из "столпов" нынешней власти, кто сможет сказать хоть одно связанное предложение "без бумажки". Это и есть стыд нации. Кого выбираем.
АдказацьВ свое время Петр-1 издал среди прочих, указ :" Впредь сенаторам на ассамблеях выступать не читая, дабы дурь каждого всем видна была".
АдказацьКолхозаны сами себя троллят и сами себя лажают . А Светлана , как человек наблюдательный и умный просто выводит на чистую воду их некомпетентность , откровенную дремучесть и словоблудие и словесную эквилибристику. Образование и Образованность это отнюдь не одно и то же. Какой баянист , такая и музыка.
АдказацьБраво, Святлана! Як заўжды ў "дзесятку".
АдказацьУмно и едко! Присоединяюсь к "Браво Светлана"
АдказацьЧему удивляться: каков поп, таков и приход. Привыкли на чинуши с умным видом нести чушь, делая ставку на необразованность и боязнь слушающих поправить начальство. Один министр советует гражданам "крутиться" , другой путает национальность с нацией. А народ моча слушает этот бред и покорно голосует за. Если и не голосует, то приемлет " результаты" голосования.
АдказацьВсё правильно. Так строилось независимое беларуское государство. Много ли таких грамотных среди обычных граждан ? Как они вообще могут голосовать за кого-то, если легко сфальсифицировать сам процесс участия в голосовании? Может лучше пусть каждый протестующий унесёт с собой свой бюллетень или бросит в ящик оппозиции, если таковой будет где-то рядом. Очень многие давно на выборы не ходят, но от этого ничего не меняется. Калинкина права, что нации так и не получилась. Нам всё время пытаются навязать мнение, что всё решает Лукашенко, и нет никаких серых кардиналов. Противно наблюдать, как многие пытаются приписать Лукашенко некоторые выдающиеся качества, которых у него нет и в помине не было. Даже никак не удаётся поменять этот позорный манекен в дорогостоящих заграничных нарядах. Ну тут уж кто-то менталитет народа учитывает. Читайте рассказ Шукшина "Срезал". Шукшин там хорошо про менталитет народа написал.
АдказацьУв. Светлана, критика конечно получилась едкой, однако... толковый словарь Ушакова на слово "национальность" пишет "то же что и нация", словарь-тезаурус синонимов русской речи считает их синонимами... так что если говорите что это не так, ссылайтесь хоть на какие источники это подтверждающие....
АдказацьБебахшид, а кто такое Ушакова? Даль - понятно. Ожегов - понятно.
АдказацьИли как все современные авторы учебников по теории вероятностей почему-то забывают сослаться на Е.С. Вентцель, у которой кусками тексты ....тянут?
"Существует по крайней мере две трактовки понятия нации. Согласно одной из них, нация — это исторически сложившаяся общность людей на основе общности территории, экономического уклада, системы политических связей, языка, культуры и психологического склада, проявляющегося в общегражданском сознании и самосознании. В другой трактовке нация определяется как особая историческая общность людей, характеризующаяся общностью происхождения, языка, территории, экономического уклада, а также психического склада и культуры, проявляющихся в этническом сознании и самосознании. Таким образом, в одной интерпретации нация означает согражданство, в другой — этнос. Подобная двусмысленность приводит многих ученых к выводу, что понятие нации нельзя считать строго научной категорией. Понятие национальность означает принадлежность человека к определенному этносу или согражданству (государству) в зависимости от самоидентификации (то есть налицо сходство понятий "нация" и "национальность") . Гражданин России на вопрос о национальности, вероятно, ответит, что он русский или татарин и т. п., т. е. укажет этническую принадлежность. А гражданин США, Франции на этот же вопрос ответит, скорее всего, что он американец или француз".
Адказаць--------------------------------------------------------------------------
Тему можно продолжать бесконечно, поскольку советские учебники, на которые ссылается автор, остались в СССР, а спор об упомянутых понятиях продолжается и будет длиться еще долго, то есть какой-то единой конечной формулировки нет.
Minist prosto sformuliroval nazionalnuyu ideu, za kotoruyu teper uchvatyatsya ideologicheskie rabotniki, i oni dovedut do naroda chto narod skot a ne naziya.
АдказацьСветлана, браво!!!!....
АдказацьЗдорово, Светлана! Давно пора этих неучей выводить на чистую воду!
АдказацьВеликолепно!!! Точно, логично и неоспоримо! Всегда приятно читать её статьи!!!
Адказацьпомню и сам, как однажды оный назвал философа Шпенглера ("Закат Европы"...это же такое "в тему", кстати, название для наших косных "ученых" деятелей политики, и выступление то тоже было все насквозь о "загнивающем Западе" как раз) по имени Отто, но не Освальд....видимо в подстрочнике просто пропечатано было О. Шпенглер....ну, раз немец, стало быть и Отто))...не читать же, как школьник - О. такой то)....вот и наугад.....о чем в труде и близко не читали, а просто для примера неудачного, это пожалуйста, привели....
АдказацьАнализировать властный бред - это равносильно тому как заживо вытащить свой собственный мозг из черепушки и пропустить его через мясорубку! Оно надо?
АдказацьЗгодны!
АдказацьКонечно министру нужно было подготовиться по теории о нациях, ты же министр.
АдказацьОфигенное образование у макея.
АдказацьВ 1980 году окончил Минский государственный педагогический институт иностранных языков.
Не знаю, насколько хорошо он владеет иностранными языками и какими, но логически мыслить этого интернационалиста не учили.
Именно поэтому он постоянно возглавляет что-нибудь важное при таком же неуче лукашенко.
То, что Макей необразованный, с этим спорить трудно. Но уверяю Вас, текст выступления он не сам себе писал - писали штатные сотрудники министерства, помощник министра проверял (во всяком случае должен был - это входит в его обязанности), а министр все это озвучил! Представляете какую армию неучей мы содержим.
АдказацьЭто не образование-это образованщина.А.И.Солженицин
АдказацьНичего удивительного, Они там все такие. Там просто умных и образованных быть не может.
АдказацьУ нас же вся вертикаль как минимум "англичане"...но не Лондон, нет...никогда...ну может быть уровень фил.-фака в Минске 90-х .Мужики при власти..вам самим то не стыдно?!
Адказаць«Национализм» – это превалирование интересов титульной национальности, все остальные национальности, проживающие в стране становятся в какой-то степени ущемленными по разным признакам: языковому, экономическому и т.д. «Интернационализм» - уравновешивание прав разных национальностей в пределах одного государства и потому - это наиболее продуктивный путь, ведь появляется возможность взять самое лучшее у разных культур. Доказано, что наиболее талантливые и красивые люди рождаются при смешении представителей разных народов. И потом, СССР был псевдоинтернациональным государством, потому как налицо превалирование российской культуры над культурами входящих в состав республик, последствия чего расхлебываем до сих пор.
АдказацьВы представляете если какой министр или чиновник будет оброзованей батьки этоже непорядок таких министров жесточайше наказывать или ссылать в бега заграницу пусть там умнечиют
АдказацьPolet,16.24 синоним нации- понятие народ. Нация- объединение граждан на основе общего гражданства.В РБ живут и казахи,евреи,украинцы,русские и т.д.Национализм -Светлана доходчиво объяснила.
Адказаць....за то ,чтобы все..
Адказаць...мы их душили душили, душили душили..
"Собачье сердце" -П.П. Шариков-В.В.Макей
Светлана! Вы правы и... не правы. У нас всегда людей назначали на высокие посты за преданность режиму и главарю, но не за профпригодность. Это не главное.
АдказацьСовершенно не правы те, кто пишет будто-бы Макей неуч и глуп. Совсем наоборот, довольно умён и образован. А вот хребта у него нет, он очень хорошо сгибается, вовремя поддакивает, там где надо подхихивает. Человек-приспособленец. Такие как Макей, служат любой власти, лишь бы время от времени с барского стола скидывали косточку.
АдказацьЧто будет, если у нас не станет национализма? Будет, как в США, ДЕРЖАВНОСТЬ! Американцы ведь не применяют слово национализм. Для американцев интересы государства выше, чем интересы землячеств.
АдказацьА Светлана,молодец!ПРОФЕССИОНАЛ!!!ГРАЖДАНИН!!!
АдказацьВартасны ды слушны артыкул!
АдказацьВарта ўдакладніць трактоўкі "нацыя - нацыянальнас'ць, народ". "Ушаков", як і "Ожегов" мелі адну тэорыю. "Ожегов: нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории..."
Адказаць"Тлумачальны Слоўнік Беларускай... Літаратурнай Мовы", які проста скапіраваны са "Словаря Ожегова", акрамя слова "нацыя" з адваротнай трактоўкай дае: "нацыя - гістарычна ўстойлівая супольнасць людзей, якая ўтвараецца ў працэсе фарміравання агульнасці іх тэрыторыі, эканамічных сувязей і літаратурнай мовы.." Які вывад? Рускі, арм'янін, габрай, жывучы ў Беларусі на пытан'не "якой ен нацыі" не назавецца беларусам, але жывучы ў Францыі й належачы да іншага этнасу (народ) назавецца французам, але тое есьць адзнака слабас'ці ці моцы Дзяржавы, якая тут увесь час разбураецца!
І уз'нікае пытаньне "а фармаваньні На-рода", як магутнай дзяржаўнай супольнас'ці, з'яднанай у першую чэргу "Агульнай Мовай", бо толькі Мова з'яўляецца "суклетам" ("каркасом") кождай Дзяржаўнасьці.