Россия не дала Совбезу ООН создать трибунал по «Боингу»
40- 29.07.2015, 23:07
- 24,680
Проект резолюции поддержали 11 членов Совбеза ООН, 3 воздержались, 1 - постпред ООН от РФ проголосовал против.
Проект резолюции поддержали 11 членов Совбеза ООН, 3 воздержались, 1 - постпред ООН от РФ проголосовал против.
На воре и шапка горит.
АдказацьПринять решение большинством голосов...
А кто бы сомневался. Теперь даже сомневающиеся поймут кто на самом деле причастен к этому крушению.
АдказацьТак кто ж сбил Боинг, интересно...? А ? Рюзкие почему-то против трибунала...
АдказацьИ что это за бред такой?! Большинство за, преступник против, и преступник не несет ответственность. Нах такой совет?!
АдказацьИ что это за бред такой?!
Адказаць**************************************************
Потому что у бандита есть право вето. А все играют в демократию, вместо того, чтобы лишить бандита этого права
Ага,а прикиньте в суде так-подсудимый,вы признаёте вину?-Нет.Свободны!
АдказацьЛюдоедская лживая страна ,показала свой звериный оскал. Стерпит ли это мировое сообщество ,вот в чём вопрос.
АдказацьААН з яго "право veto", калі адзін голас блаку'е пастанову ўсіх астатніх, даўно сябе зжыў!
АдказацьЦі хтосці чакае што Масковія будзе галасаваць у ААН супраць сябе?..
Используя право вето Россия уничтожила Речь Посполитую. История повторяется. Нужно немедленно изменить правила принятия решений в Совбезе! Или хотя бы лишить Россию права вето.
АдказацьВы думаете ООН этого не понимает? Вы думаете они не видят, что ветущая раша всегда и во всем прет против всего разумного мира? Просто раньше не было столько серьезной ситуации,когда весь мир понял, что право "вето" полный маразм и "архаизм"? Теперь запустят машину, по изменению этого порядка. Об этом уже много начали писать. Лишить рашу право вето хотя очень давно.
Адказаць"Простая детская ситуация"... Кто против или не признаётся, тот виноват. Как уже говорилось, принять решение большинством!
Адказацьна воре и шапка горит !
АдказацьН-да, не продумали-не докумекали отцы-основатели ситуацию, когда следует лишать права вето страну, скажем так, подозреваемую в тяжелейших преступлениях.
АдказацьЧто толку от этой ООН, если россия, как хочет, вытирает об неё ноги и плюёт всему человечеству в лицо, а путлер мерзко посмеивается:" НАкося выкуси!"?
Россия не дала Совбезу ООН создать трибунал по «Боингу» Это только подчёркивает причастность России к этому террористическому акту!Чего она так боится если её войск там нет?Украина не является частью России и вдруг вето?Все равно трибуналу быть!В обход ООН!Владимир Минск.
Адказаць11 стран за создание трибунала, 3 воздержались и только бензоколонка, возомнившая себя страной, против.
АдказацьКто же сбил "Боинг"?
Это полный атас!...Казалось бы отчего России так переживать - ее граждан на борту самолета не было, не над ее территорией он был сбит;.....ан, нет....По-моему, это было сразу же понятно кто приложил руку к этому БУКУ, стоило только послушать комментарий Гиркина....Позор...И еще хотят называть себя "великой страной" с какими-то "духовными скрепами"...В этой стране никогда не ценилась человеческая жизнь...
АдказацьРезультат закономерен, роssия наложила в штаны.
АдказацьКакое расследование здесь еще надо? Кто увиливает от суда и наказания? Неужели одна накосячившая страна может весь мир держать в дураках? Как теперь будут про---рюские перевершыши изголятся публично в своем словоблудии, чтобы отмыть фейс вывалившейся в грязи скрепковой державы? От духовных скреп, похоже, осталась одна скрепка - ложь. И на ней едва держится фейковое величие. Но скоро грохнется.
Адказаць- Я против суда над убийцей! - закричал убийца.
АдказацьРоссия регулярно показывает свои "доказательства", целый год показывает. И су27, который уже до 10километров подыматься научился, и "испанский диспетчер", и какой-то беглый украинский военный...
АдказацьСтолько доказательств, а суда нет. Вот предложили создать трибунал (военный суд), а Россия против. Вот столько у нее доказательств, даже самолет дальней разведки А-50 летал недалеко. И данные с него должны быть, и суд предложили создать, давайте ваши доказательства, давайте "хохлов" накажем...
.
И всё, все в кусты.... ну где логика? А логики нет. Или все доказательства России рассчитаны на пьяного Ивана?
Никто и не сомневался в подобном поведении убийц,страна с народом убийц и мародеров,страна-террорист,страна шантажист ядерным оружием диктует миру условия...
АдказацьЭто дерьмо нынешнюю страну убийц необходимо просто вышвырнуть на помойку,в цивилизованных организациях рашистским обезьянам-мотороллам с гранатами и буками не место,тем более в ООН.
Абсолютно все россияне должны за это убийство отвечать,уже для выживания мира необходимо опустить перед каждым россиянином занавес - нечего убийцам делать в мире людей.
Россия : "своих не бросаем." Не по-пацански это.
АдказацьОпять же : если бы судьбу нацистских преступников на Нюрнбергском Процессе решал суд присяжных, и одним из двенадцати присяжных был бы, к примеру, Герман Геринг, то ничего удивительного не было бы, проголосуй он против трибунала в принципе.
Трэба хуткатэрмінова выкарыстоўваць варыянт "В", які ёсць у рэзэрве заявіцеляў. Бо па правілах Савета Бяспекі атрымліваецца замкнуты круг. Як так можна даваць права галасавання краіне, якая на 99% падазраецца вінаватай. Гэта абсурд, які трэба выпраўляць. Такога глупства у салідным воргане быць не павінна!
АдказацьМохнатка теперь кацапам! Ясен-красен что к чему!
АдказацьОрганизации ООН пора менять устав и реформироваться. Потому что не должно быть так, чтобы преступник имел право накладывать вето
АдказацьЭто как в ООН сидел бы Гитлер и решал - создать Нюрнбергский трибунал или нет.
Адказаць–Вы не сбивали самолет?
Адказаць–Нет.
–Это ваш самолет?
–Нет
–Сбит над вашей территорией?
–Нет.
–Создадим трибунал?
–Нет!
–Но почему?
–Вы русофобы!
Странная система. Разве у преступника спрашивают: судить его или нет?
АдказацьФорменный идиотизм! Звучит сродни: Гитлер запретил Рузвельту, Черчелю и Сталину создавать коалицию. Кто вообще Паркаштостан о чем-то спрашивает?.. Может еще разрешения на санкции спросить?!
АдказацьОдного не пойму,кто из здравомысляших людей изначально, сомневался в этом? Насквозь лживая страна. И не понятно, что заголосование со 100 процентным результатом?
АдказацьИ как это немцы не догадались проголосовать против Нюрнбергского процесса?
АдказацьА с какой радости вообще у ООН спрашивают разрешение на создания этого трибунала?
АдказацьА на кой тогда нужно голосование?
АдказацьА если все за и трое воздержутся, что тогда, что у них там в правилах написано? Может и нам на выборах такое ввести? Если хоть один будет против лукаша то не видать ему короны.
В любом случае не будет трибунала ооновского, будет трибунал Гаагский.
В России правит сатана.
АдказацьА что по этому мерзкому поводу скажет РПЦ во главе с товарищем Кириллом ?!
Адказацьангола венесуэлла , китай воздержались...
АдказацьТеперь надежда на Генеральную ассамблею ООН, где у россии нет права вето
АдказацьПросто в сухом остатке- БРЕЗГЛИВОСТЬ и ПРЕЗРЕНИЕ!
Адказацьэто для россии фактически явка с повиной- только вины они за собой не чувствуют.
Адказацьа чего удивляться то? гитлер поди тоже был бы против нюрнбергского процесса...
Адказаць