Посмотрим как в следующем годе вяликая парашка будет судоходные арочные пролеты (ЖД и авто) поднимать с понтонов на постоянные опоры Керченского моста. Дело в том, что автомобильная арка весит 4,5 тысячи тонн, а ЖД арка - 5,5 тысяч тонн. Моских кранов такой грузоподъемности в парашке нет. Есть "Олег страшнов" (однокорпусной) у Лукойла, но тогда санкции госдепа на Лукойл неизбежны, а лукойл имеет 1000 АЗС на территории США. А иностранные фирмы имеющие соответствующей грузоподьемностьи морские краны в крым не пойдут по причине тех же санкций госдепа США (да и минторговли США тоже).
Россия от наглости переходит к оправданию и аргументации своих высказываний и действий, где уже видна ее бандитская фашистская сущность. Это на Крым напали какие-то зеленые человечки и никто не знал что с этим делать и кого обвинять в нападении, если украинцы ни одного не убили и невозможно было доказать чьи на самом деле эти зеленые человечки. Были доказательства, что россияне напали на украинские корабли, но украинцы это почему-то не назвали вероломным военным вторжением. Нерешительность Запада развела россиян как лохов. они не знают с кем договариваться. кто тот сильный, который признает их право на совершение преступлений. Запад сильнее, но договариваться там с кем. нет того пацана, который стукнет кулаком и заставит Россию любить. Международное сообщество. с которым не договоришься. которое зависит от своих народов и своих избирателей - это Нюрнбергский процесс 2 для России, что неизбежно. России против этого даже воевать не с кем, все цивилизованные люди видят преступления России
У большасці згодны з аўтарам артыкулу. Але цяжка згадзіцца з "павагай". Паважаць нахабнага і хлуслівага "фашысціка", які "абкакаўся" перад усім светам- гэта сябе не паважаць. Павага павінна быць яшчэ меншай, чым на апошняй сустрэчы нарамадскай чацвёркі. Бо там не пусцілі Грызлова, а Суркова, які таксама пад санкцыямі, не рашыліся. І потым чырвоную дарожку высцілаць перад агрэсарам, які бянтэжыць увесь свет, гэта хоць і па этыкету, але супаставіць трэба тое, што вычварае гэты чалавек і да яго таксама адэкватна трэба адносіцца. Каб не лічыў ён і яго ястрабы, што еўрапейцы трусы. Таму іх можна парамагаць запалохваннем, нахабствам, хлуснёй і іншай тактыкай, з падручнікаў, па якіх рыхтуюць "гэбістаў"
"прилюдно поставить эту неудобную реальность на вид обидчивому российскому президенту " - на обиженных воду возят
Адказаць"она в конце концов перестанет быть великой страной" - а она была когда-то великой?
Посмотрим как в следующем годе вяликая парашка будет судоходные арочные пролеты (ЖД и авто) поднимать с понтонов на постоянные опоры Керченского моста. Дело в том, что автомобильная арка весит 4,5 тысячи тонн, а ЖД арка - 5,5 тысяч тонн. Моских кранов такой грузоподъемности в парашке нет. Есть "Олег страшнов" (однокорпусной) у Лукойла, но тогда санкции госдепа на Лукойл неизбежны, а лукойл имеет 1000 АЗС на территории США. А иностранные фирмы имеющие соответствующей грузоподьемностьи морские краны в крым не пойдут по причине тех же санкций госдепа США (да и минторговли США тоже).
АдказацьРоссия от наглости переходит к оправданию и аргументации своих высказываний и действий, где уже видна ее бандитская фашистская сущность. Это на Крым напали какие-то зеленые человечки и никто не знал что с этим делать и кого обвинять в нападении, если украинцы ни одного не убили и невозможно было доказать чьи на самом деле эти зеленые человечки. Были доказательства, что россияне напали на украинские корабли, но украинцы это почему-то не назвали вероломным военным вторжением. Нерешительность Запада развела россиян как лохов. они не знают с кем договариваться. кто тот сильный, который признает их право на совершение преступлений. Запад сильнее, но договариваться там с кем. нет того пацана, который стукнет кулаком и заставит Россию любить. Международное сообщество. с которым не договоришься. которое зависит от своих народов и своих избирателей - это Нюрнбергский процесс 2 для России, что неизбежно. России против этого даже воевать не с кем, все цивилизованные люди видят преступления России
АдказацьКабаев уже реально достал. Как и Зачос. В сортир обоих.
АдказацьУ большасці згодны з аўтарам артыкулу. Але цяжка згадзіцца з "павагай". Паважаць нахабнага і хлуслівага "фашысціка", які "абкакаўся" перад усім светам- гэта сябе не паважаць. Павага павінна быць яшчэ меншай, чым на апошняй сустрэчы нарамадскай чацвёркі. Бо там не пусцілі Грызлова, а Суркова, які таксама пад санкцыямі, не рашыліся. І потым чырвоную дарожку высцілаць перад агрэсарам, які бянтэжыць увесь свет, гэта хоць і па этыкету, але супаставіць трэба тое, што вычварае гэты чалавек і да яго таксама адэкватна трэба адносіцца. Каб не лічыў ён і яго ястрабы, што еўрапейцы трусы. Таму іх можна парамагаць запалохваннем, нахабствам, хлуснёй і іншай тактыкай, з падручнікаў, па якіх рыхтуюць "гэбістаў"
Адказаць