Уласнікі дома каля Драздоў: будзем жыць у шалашах

2ВОПРОС 24.01 Блестящие (в некоторых местах) юристы вписали эту норму (злоупотребление правом в иной форме) в имеющий "большую юрсилу ГК РБ"ст.9ч.1 "Пределы осуществления гражданских прав". Перед этим им разумеется приснилось бесконечное царствование и бесконечное повышение цен и тарифов и бесконечное хамство и разбой чиновнопомазанников.

хитрозачес нагрел всех: тех, кто жил в частных домах и пошел под снос и тех, кто стоял в очереди на получение жилья.
одним изменил правила компенсации согласно желаниям своей левой ноги, а вторых поснимал с очереди согласно желаниям своей правой ноги.
но скоро к нему прилетит "ответка".

Да бросьте вы!
Наш народ итак не избалован зарплатами и правами. Потому и, если есть возможность, то каждый постарается извлечь максимум выгод из ситуации. Кто откажется от лишней квартиры, хотя бы для того, чтобы продать и себе 50-летнюю мебель поменять, или на лечение, или внукам помочь? Не сомневаюсь, вы также поступили бы.
Игнатовичи не нарушали законов. Пусть бы даже и ещё нарожают, их право.
Не Игнатовичи пришли к застройщику за деньгами, а застройщик пришёл к ним за землёй. Будьте уверены, на "элитной застройке" кое кто поднимется нехило. Здесь получается, что застройщик должен в первую очередь идти на условия таких Игнатовичей, учитывая что земля принадлежит тем в пожизненное пользование.

P.S.

К сожалению, бедолаг Игнатовичей будут всячески выживать с молчаливого согласия властей. Застройщик окружит территорию забором, поднимет грунт вокруг участка, чтобы после дождей и весной заливало, обрежет коммуникации и закольцует объезд участка, без тротуаров и перехода к дому.
У нас в Гродно уже такие примеры были.
В нашем государстве люди бесправны, если возникает пересечение интересов с властью.

"Нарожают в ближайшие полгода" , прикольные рассуждения , если учесть , что у них на это уйдет минимум девять месяцев. Нет ничего странного , что люди хотят жить нормально и отдельно . Даже при совдепии которую все так не любят ( в основном по рассказам дедушек и мам) , так вот при совке не разбирались ху из ху и давали отдельные квартиры всем семьям проживающим в этом доме. А перед сносом просто забирали "Домовую книгу" , что бы не было лишних проблем.
Тем более наше "государство" просто приучает людей хитрить , ловчить и химичить . Что бы их (как обычно) снова не кинули.

Вообще то люди не просили их сносить. Да и не просят.Вы постройте сначала такую времянку , потом будете умничать из комнаты в хрущевке.

Я живу в частном доме, который построил в 50-х годах мой свекр (человек с золотыми руками), он не ждал, когда дадут бесплатную квартиру на заводе, а потихонечку экономя каждую копейку строил (свекровь говорила-все с залатанными локтями ходили и мы и дети). Сначала времяночку, потом дом.
Участок был выделен государством в пожизненное пользование. Таким образом гос-во решало жилищную проблему.
Дом подарили моему мужу. (Мы с мужем тоже не получили от гос-ва никакого жилья бесплатно, оба родились в Минске, хватало по 9 м.кв). Дом обновили, достроили (строили в течение 9 лет, экономя каждую копейку), провели канализацию, воду.
Пока наш дом не идет под снос, но это пока.
И вот я думаю: не хочу не минутки своей жизни тратить на переезд, ремонт в б/у квартирах или отделку в новых, не хочу ничего собирать, перевозить, перетаскивать и за все это платить. Я хочу просто жить и считаю , что имею на это право.
Так кто должен диктовать условия, если влезают в его жизнь?

+100500. Когда нас сносили при Союзе , всем семьям и взрослым одиночкам не разбираясь дали отдельное жилье. Всем кто был прописан в Домовой книге.

Для Светы . Не пишите глупости если не знаете, на Западе тоже могут экспроприировать частную собственность, если это необходимо городу или правительству страны, разница только в цене вопроса. Там никто ни кому не предостовляет жилье, просто денежно компенсируют и иногда компенсация превышает рыночную стоимость раза в 3, так что обычно все остаются довольны друг другом.