Интересно. То есть я могу использовать своих детей для зарабатывания таким образом денег? На следующих выходных выгоню своих оболтусов на площадь Свободы, пусть тоже что нибудь цитируют (Гамлета или Пушкина не важно). Детям больше дают денег, чем взрослым. Можно на этом неплохой бизнес замутить. А если еще соседских детей подтянуть....
хмм... рай для психбольных: ты можешь издеваться над людьми, а тебя не то, что ударить не могут, а и вообще все обязаны законом повиноваться твоим повелениям (устный приказ ничего общего с их блеянием не имеет по определению)
Ну ролик же выкладывался- она действительно назвалась соседкой. Никто, ни мальчик, ни она не говорили, что она жена отца мальчика. Я не знаю, почему, наверное это отдельная тема. Не понимаю, почему пацана забрали в отделение милиции. Но мачеха реально себя неадекватно вела. Сказала бы, что она мама, и разговаривала бы с милицией спокойно, но она как-то очень вопила, что она соседка. Почему?
Я думаю потому, что мальчик зарабатывал деньги таким образом и она побоялась, что на нее составят протокол, что она ему это позволяла делать, если узнают что она его мачеха. Поэтому и назвалась сначала знакомой, а потом соседкой. В самом прочтении Гамлета нет ничего плохого, но брать за это деньги несовершеннолетним видимо уже правонарушение. Пацану весь бизнес поломали, так как то, что он еще ребенок и была его "фишка".
Что-то я не понял, почему в случае мальчика это попрошайничество, а в случае любых других уличных артистов - нет.
И почему "пенты" не гоняют реальных попрошаек, которые в Москве в каждом вагоне метро шатаются
"Мальчик читал прохожим стихи, а его мать находилась неподалеку"
Я так и не услышал в видео слов мама и мачеха, она сказала знакомая, с чего все сразу начали писать что она мать? Ей его совершенно законно не отдали.
Хотя менты те ещё сволочи, да и "мамаша" неадекватная.
Бездари, делом бы занимались! Респект малышу!
АдказацьПаренёк занимался ПОПРОШАЙНИЧЕСТВОМ , о чём свидетельствует заботливо выставленная сумка, для складывания в неё денег.
АдказацьПолиция действовала в рамках Закона, который ЗАПРЕЩАЕТ подобное занятие для 10-летнего ребёнка.
Это не попрошайничество. Буратино тоже занимался попрошайничеством?
АдказацьЭто не попрошайничество.
АдказацьПравильно. украинский мальчик с отцом приехал немного заработать. а его лишили шанса добычи денег. нехорошо!
Он не попрошайничал, он за деньги цитировал Гамлета. Он занимался искусством. Или музыканты в переходе тоже попрошайничеством занимаются?
АдказацьИнтересно. То есть я могу использовать своих детей для зарабатывания таким образом денег? На следующих выходных выгоню своих оболтусов на площадь Свободы, пусть тоже что нибудь цитируют (Гамлета или Пушкина не важно). Детям больше дают денег, чем взрослым. Можно на этом неплохой бизнес замутить. А если еще соседских детей подтянуть....
АдказацьАртисты и в театре занимаются тем же самым - за деньги цитируют произведения Шекспира.
АдказацьФЁДОР РФ, 21:02, 28.05 ,в рамках какого закона?у ментов законов ,чмошники
АдказацьЛохи печальные...
Адказацьхмм... рай для психбольных: ты можешь издеваться над людьми, а тебя не то, что ударить не могут, а и вообще все обязаны законом повиноваться твоим повелениям (устный приказ ничего общего с их блеянием не имеет по определению)
АдказацьМачеха назвалась соседкой. Естественно что ей не отдали ребенка.
АдказацьТак она действительно его соседка. Его отец с соседкой замутил
АдказацьНу ролик же выкладывался- она действительно назвалась соседкой. Никто, ни мальчик, ни она не говорили, что она жена отца мальчика. Я не знаю, почему, наверное это отдельная тема. Не понимаю, почему пацана забрали в отделение милиции. Но мачеха реально себя неадекватно вела. Сказала бы, что она мама, и разговаривала бы с милицией спокойно, но она как-то очень вопила, что она соседка. Почему?
АдказацьЯ думаю потому, что мальчик зарабатывал деньги таким образом и она побоялась, что на нее составят протокол, что она ему это позволяла делать, если узнают что она его мачеха. Поэтому и назвалась сначала знакомой, а потом соседкой. В самом прочтении Гамлета нет ничего плохого, но брать за это деньги несовершеннолетним видимо уже правонарушение. Пацану весь бизнес поломали, так как то, что он еще ребенок и была его "фишка".
Адказацьну а кто она если она не усыновляла ребёнка? кто? сожительница может? соседка, всё правильно сказала.
АдказацьМачеха реально неадекватная. Ее можно было реально за мат в общественном месте наградить штрафом
Адказаць"попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона"
АдказацьА задерживать за стихи - это не нарушение закона?
Что-то я не понял, почему в случае мальчика это попрошайничество, а в случае любых других уличных артистов - нет.
АдказацьИ почему "пенты" не гоняют реальных попрошаек, которые в Москве в каждом вагоне метро шатаются
"Мальчик читал прохожим стихи, а его мать находилась неподалеку"
АдказацьЯ так и не услышал в видео слов мама и мачеха, она сказала знакомая, с чего все сразу начали писать что она мать? Ей его совершенно законно не отдали.
Хотя менты те ещё сволочи, да и "мамаша" неадекватная.
Маленький мальчик Шекспира читал,
АдказацьРядом наряд полицейский стоял:
Долго скитался по тюрьмам России
Юный любитель драматургии... (с)