Навальный и подстилка

400 лет не могут разобраться, рюрики - куюрики, шлозвиг гольшьинские, петры первые -иваны грозные... там хоть один нормальный словянин у власти то был?
Как и у нас , пытались быть свободными , а оказались в конюшне конюха , без мозгофф и совести.

Владимир Креститель (тот который Киевский) тоже из Рюриков и вообще все Киевкие князья - Рюрики.

"Разные взгляды, разные мнения, заставляют включать мозг. " - неужели Вас интересует мнение тупого наемного убийцы,какой куриный мозг нужно было иметь,что бы ради богатства путина и его ближайших прихлебателей ехать убивать людей в Украину?
Сколько российских отбросов,обычных уголовников,которых и людьми то не назовешь захватывало Крым ?
Вам интересны убийцы и уголовники?
"Разные взгляды, разные мнения, заставляют включать мозг. " - "птичкопад" подобных отморозков Вам интересен?

К примеру, меня мнение наемного убийцы не интересует.
Но эти "дебаты" смотреть обязательно буду.
Мне интересно, какие вопросы будет задавать Навальный, как будет отвечать на патриотичные лозунги "собеседника" и что будет противопоставлять его лжи.

ололоша участвовал в русских маршах, призывал уничтожать "грызунов" в 2008

и после этого вам еще что-то в нем интересно и вы егоотличаете от гиркина? у них количественные, а не качественные различия, навальный просто еще вроде никого сам не убил, в остальном - отличия найти трудно

разные?! :)))
смешно будет, если на "дебатах" гиркин с ололошей сольются в экстазе на базе имперскости и национализма

Увы, Навальный давно уже ответил на этот вопрос - "КрымНаш" и с тех пор он мне больше не интересен.

все правильно,.. он ответил уже,.. я смотрел это выступление,.... он ясно четко сказал что войну на донбасе нужно прекратить любыми средствами немедленно, это раз ,... про крым он помоему конкретно высказался что будет проведен референдум нормальный и если действительно люди хотят в украину то отдают крым,... мне кажется что это вполне адекватно,.... он говорил что это сложный вопрос а то что крым наш он не говорил,.... поэтому не нужно врать !

В плане адекватности не соглашусь. Это Украина должна решать, проводить ли там референдум или нет, какое отношение имеет к Крыму Россия?

Это по-вашему он так сказал.
А по-Навальному звучит так: "Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".
Есть веское мнение, что он путинская марионетка. Людей за пост сажают, а него никак управу найти не могут, даже не смешно…

Рефендум по каким законам будем проведён? Российским? Украинским? По свежевыдуманным специально для Крыма? Выдуманным кем - Рашкой?
Забавно такое слышать - группа воров сначала украла кошелёк, а потом один из них говорит "давайте проведём честное голосование, кому должен принадлежать кошелёк". Вы, будучи хозяин кошелька согласитесь, или просто скажете, что насколько бы честно не проводилось само голосование, оно вообще не нужно, потому что кошелёк-то ваш? Или скажете "ну давайте голосовать".

Всё-таки ватное мышление сидит во многим, по таким вот вашим комментариям это хорошо видно. Вас не интересует восстановление законности. Вас интересует только имитация процессов.

если бы ололоша считал, что крым - украина, но боялся сказать об этом прямо чтобы не попасть в тюрьму по рос. законам - он бы мог так и сказать: ответить о принадлежности крыма не могу - у нас за это полагается тюрьма. И все бы все поняли. Но он высказался за крымнаш. И про уничтожение грызунов в 2008.
Посрекреби русского - обнаружишь имперское нацистское г....

То есть вы вы хотите сказать, что Навальный тупо врал, просто чтобы не потерять голоса ватников рашки. Потому, что если бы сказал правду, то фиг выиграет на выборах? Ну так вот и всё - значит даже сам Навальный не верит, что в рашке большинство нормальные. И что голосов одних только нормальных достаточно, чтобы он мог выиграть честные выборы.
А раз так, то на этом можно и закрыть тему Навального.