До Кремля наконец дошло

Ты пишешь ваюющей стране в НАТО вступить не так просто . Там вроде ограничения в уставе написаны . А причем здесь украинушка . Украинушка нивчем не виновата . Да она ваюет , но она ни на каго не нападала . Она свае защищает . НАТО обязано взять украинушку к себе . АСЯ псковская область деревня красные пруды

Подавляться!!! Ніхто і ніколи не зміг завоювати Україну повністю!!! Навіть якщо до Чопа дійдуть, таку територію їм не втримати, бо є дуже великий процент українців які не хочуть приймати участь в "АТО", але за рідний шмат землі рубатимуть бурятів як капусту... тим паче за три роки війни близько 5-6 млн. стволів прикопано на той самий випадок...

Отправить путлера в Гаагу и подвесить за яйца.

представляете если бы не было государств которым это неприемлимо, то раша бы этим даже гордилась, подлое и лицемерное гыбишное государство. Боже храни Америку и другие нормальные страны! Слава Украине!

Наталья, честно и по совести предупредила. Высказала свои опасения. Спасибо ей!
А уж вам самим (!) решать, что делать и о чём думать, думать и ещё раз думать. Можете, конечно, по привычке сказанное автором и в игнор с мыслями дескать ничего такого никогда не не может и не будет потому что .... Но голова, спрятанная в песке - это не самая удачная поза.
>> "и мысленно уже пошел сдаваться".
А вот паникёров принято отстр... анять.
Трудность и опасность у взрослого человека вызывает здоровую злость и драйв, делает глаза зорче, слух тоньше, мысль острее, страх, лень и тупость меньше, а смелость хитрее и расчётливей. Опасность мобилизует все лучшие качества мужчины и уверенность в себе.
Меня удивила наивная, нет, поразила своей супер наивностью супер убаюкивающая ничем не обоснованной самоуверенностью мысль, что очень хорошо вооружённые, обученные и "держащие строй" жестокие, озлобленные шовинизмом и мотивированные на массовое убийство гражданских солдаты рейха позволят себя МАССОВО (!) убивать неорганизованным гражданским. Если и не упреждающие, то уж при первом же выстреле последуют массовые карательные кровавые акции. А дальше как обычно, как везде, как всегда и во все времена. Не было в истории такой утопии никогда!
Напомню "шапкозакидателям", к-рые не хотят или ленятся поднять своё седалище чтобы быть во всеоружии и вместо тяжёлой работы разглагольствуют о своей "крутости" или "невозможности такого никогда, потому что такое никогда невозможно", напомню - "ДЕСТРУКТИВНЫЙ ОПТИМИЗМ" губительнее и опаснее дезинформации и диверсии вместе взятых.
Автор же призывает: Работать, готовиться. Ничего не бояться, но быть осторожным (готовым на чеку). Расслабленность смерти подобно.

Спасибо за ответ! Значит не все так однозначно и есть тема для дискуссии. Насчет "сдаваться" это была ирония. Никто Путина в Украине не боится. Опасаются как психически больного, но не боятся и презирают. Если обобщать без деталей, то я согласен с вашим мнением и статьей автора, а если присмотреться к ньюансам, то возникают вопросы. Я просто поймал себя на мысли что в статье уважаемой Натальи есть какая-то нестыковка. Сначала нас пугают апокалиптической картиной захвата Украины, но потом дают рецепт "спасения". Если насчет разрыва дипотношений и оставшихся немногочисленных экономических связей вполне можно согласится (но разве это панацея от агрессии?). То исключение России из ООН и особенно срочное принятие Украины в НАТО просто смешно. Что будет если рассчитывать на импотентную организацию ООН мы знаем. Касательно НАТО, то Украина уже законодательно взяла курс в НАТО, но НАТО примет Украину только когда последняя будет готова (но никак не срочно,чтобы успеть повоевать с Россией).

Если что, НАТО Будет помогать только оружием и другими средствами, но не прямым участием. Итак что мы имеем:
1. Сначала автор пугает нас полной оккупацией Россией Украины и Киева с Медведчуком в обозе (три года уже Киев берут, но это так...);
2. Трясясь от страха начать требовать срочно принять Украину в НАТО и разорвать дипотношения с Россией (это правильно, но не поможет);
3. Ждать помощи оттуда, откуда она не прийдет;
4. Ну и в конце не дождавшись помощи от ООН и НАТО останется только сдаться великому и ужасному Путину, тем более времени и так осталось немного, так чего тянуть?
Вам не кажется эта позиция такой же наивной как и у "шапкозакидателей"?
На мой взгляд, нужно просто наращивать мощь армии, тренировать резервистов, отряды самообороны чем Украина собственно и занимается.
И если как вы говорите, путинские псы мотивированы на массовое убийство (война в Украине это не митинги в Москве разгонять и бомбить женщин и детей в Алеппо + это не маленькая Чечня), то украинские солдаты и

Автор в чём-то наивна, а в чём-то права. Нет на свете абсолютно идеально правильного человека. Мы часто сами ошибаемся и значит должны позволить другим иметь небольшие заблуждения.
Она, живя в РФ, чётко видит угрозу исходящую изнутри. Но Украина для неё как-никак чужая й таким чином аўтарка багато чого не розуміє, бо дивиться не внутрішнім, а зовніним, позакордонним воком. Потому я немного снисходительно отношусь к её "внутриукраинским" рекомендациям. С другой стороны очень важно её ощущение угрозы из недр самого рейха. Если у автора есть нотки страха, если она от всей души ИСКРЕННЕ старается найти хоть какие-нибудь, пусть и наивные противоядия в меру своих представлений, значит есть причина. Серьёзная. Спасибо ей!
Значит надо готовится к войне. Готовится к худшему, но надеяться на лучшее. Перековать орала в мечи, раздать их и обучить население, психологически подготовить на жесткий отпор и стараться избежать на сколько можно крови, на сколько можно. Есть красная черта - гос. граница. Ничего не бояться, но быть осторожным. Не дать застать себя врасплох.