5 траўня 2024, Нядзеля, 1:57
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Ці можа кантралёр не даваць «зайцу» прайсці?

68
Ці можа кантралёр не даваць «зайцу» прайсці?

Юрыст разабраў скандал на прыпынку каля Чэрвеньскага рынку.

Даслоўна ўчора міліцыя паведаміла аб вышуку мужчыны, які не аплаціў праезд. Ён хаміў кантралёрам, тыя спрабавалі яго ўтрымліваць, але ў выніку мужчына ўцёк. Навіна выклікала актыўнае абмеркаванне сярод нашых чытачоў. Асабліва востра абмяркоўвалі пытанне законнасці дзеянняў кантралёраў. Ці мелі яны права сябе так паводзіць?

- Недзе чытаў, што няма ў кантралёра права затрымліваць, а за ўтрымання прадугледжана пакаранне, кантралёр не надзелены правам утрымліваць. А таксама чалавек па-за транспартам пешаход, якія прэтэнзіі да пешахода? Гэта парушэнне правоў чалавека ўжо па-за транспартам, - пісаў чытач «Онлайнера».

- На дварэ ён пешаход - гэта раз. Кантралёры не могуць нікога затрымліваць, бо ў іх няма ніякага права. Я б у суд падаў за супрацьпраўныя дзеянні, заплаціў бы штраф, а з іх спагнаў бы за маральную шкоду, - піша іншы чытач.

- Трэба спадару заяву ў міліцыю напісаць, што да яго прыставалі нейкія незразумелыя грамадзяне, патрабавалі грошы, пагражалі... Відэа ёсць. Я на баку ягамосця, незалежна ад таго, ёсць у яго праязны ці не: без супрацоўніка міліцыі яны не маюць права нікога затрымліваць! - мяркуе адзін з чытачоў.

- Не стану ні на чый бок (бо не ухваляю зайцоў, але і рэвізоры бываюць розныя), але замілоўвае ў людзях адно: пытанні з нагоды правамернасці затрымання. У нас у краіне кожны грамадзянін, якім з'яўляецца і кантралёр, мае права затрымаць чалавека, які падазраецца ва ўчыненні правапарушэння. Безбілетны праезд - адміністрацыйнае правапарушэнне. Так у чым пытанне? - піша чытач з нікам votra. - Найпрасцейшы прыклад (такія зачастую трапляюць у паведамленні): дзесьці быў заўважаны п'яны за стырном. Відавочцы забіраюць ключы (арт. 206 КК РБ) і скручваюць пры спробе ўцячы (арт. 183 КК РБ). Але тут - героі, а кантралёры - не маюць права. Падвойныя стандарты, панове...

Што кажа закон?

Каб разабрацца ў спрэчцы чытачоў, мы звярнуліся да адваката адвакацкага бюро «Ярмаш, Хмылко і партнёры» Лізаветы Ярмаш:

- Для пачатку давайце разбяромся з нормамі права, якое рэгулюе дзеянні супрацоўнікаў «Мінсктранса». Гэта пункт 13 часткі 1 артыкула 3.30 Працэсуальна выканаўчага кодэкса аб адміністрацыйных правапарушэннях (ПВКоАП). Згодна з гэтым пунктам службовыя асобы Транспартнай інспекцыі Міністэрства транспарту і камунікацый могуць складаць пратаколы аб адміністрацыйным правапарушэнні за безбілетны праезд. Таксама яны ўпаўнаважаныя спаганяць штрафы.

Як правільна заўважаюць чытачы, ужываць да безбілетніка затрымання (такія ж, як міліцыя, да прыкладу) яны не ўпаўнаважаныя. Бо кантралёры не падпадаюць пад пералік асоб, якія маюць на гэта права, зыходзячы з артыкула 8.3 таго ж ПВКоАП. Гэта значыць заканадаўствам вызначана: калі безбілетнік адмаўляецца плаціць штраф і даваць свае пашпартныя звесткі, кантралёры павінны выклікаць міліцыю.

Калі ж парушальнік супраціўляецца і спрабуе ўцячы, то яны не могуць прымаць захады да яго ўтрымання. Але калі такія захады будуць ужытыя і безбілетніку будзе прычыненая шкода ў гэтай сітуацыі, то кантралёры будуць вызваленыя ад адказнасці згодна з артыкулам 5.2 КаАП.

Напісаць каментар 68

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках