Народ, я под столом: ".. новый посол Словении в России бывшая дзюдоистка Раша Срака .."
После самоликвидации "Буревестника" эта самая крутая новость !!!!!
Кто не верит погуглите реально так и есть.
эти ракеты якобы должны были летать на ядерных двигателях.
************************************************************
Должны, должны... ( голосом Кота Матроскина ).
Да ничего они никому не должны, потому, что в реале их нет! Ни разу,нет!
Откель жэж тут "долженствованию" взяцца?!
на самом деле "ядерный двигатель"-это не то,чтопредставляется многими.Это всего лишь устройство,преобразующее высокую температуру от определённых радиоактивных веществ,находящихся в относительно стабильном состоянии в электрическое напряжение,которое в свою очередь питает электрический турбовинтовой двигатель.Такая концепция двигателей известна еще с конца пятидесятых годов прошлого столетия,и не получила распостранение из-за дороговизны и нестабильной работы на больших скоростях.Плюс-материалы,которые должны изолировать радиокативный источник очень тяжелые,в случае форс-мажоров (поломок,непроизвольных взрывов) не способны защитить надёжно окружающую среду от загрязнения радиоактивными элементами,и как оказалось радиоактивность негативно сказывается на надёжной управляемости ракетой.Американцы уже долго испытывают подобные системы,но особо похвалиться нечем.Русские,с их удручающе отсталыми технологиями, как показал взрыв в Нёноске находятся в еще более плачевном положении.
РИТЭГ с такой мощностью, что способен вращать электрический двигатель летательного аппарата? Отрубите мне язык, но я должен это видеть :) Например, РИТЭГ космического аппарата "New Horizons" содержит 11 килограммов оксида плутония, имеет высоту около метра, а вырабатывает всего-то 250 ватт.
По порядку...
"Радиоактивные вещества, находящиеся в относительно стабильном состоянии", – это, что такое? :) Они (вещества) либо стабильные, либо радиоактивные. Тем более, что для радиоизотопных источников энергии используются такие нестабильные элементы, што мама–не горюй.
"Электрический турбовинтовой двигатель"... А, знаете, какой мощности должен быть такой электродвигатель, чтобы разгонять до приемлемой скорости (ну хотя бы быстрее кукурузника) крылатую ракету массой в несколько тонн? Мегаватты! Есть такие источники? Нет, но можно запаралелить пару тысяч самых мощных на сегодняшний день РИТЭГов (каждый размером с грузовик) и запитать двигатель ракеты медным кабелем. Но тогда радиус действия такой установки будет ограничен длиной кабеля, и передвигаться она сможет только по рельсовым путям.
путин--это последнее трепло--ему верить себя не уважать --да и общение с ним я думаю недостойно порядочного человека ---я б будучи президентом на одном гектаре не присел с ним ---а кое кто ему еще и верит --видимо народы сделали ошибку когда выбкрали таковых
Российский лохотрон.
Адказацьтри...
Адказацьцарь пушка. - не стреляет
царь колокол.- не звонит
царь москвич - авто - не едет.
может надо потереть ..три.три.три .. как лампу джинна.
Народ, я под столом: ".. новый посол Словении в России бывшая дзюдоистка Раша Срака .."
АдказацьПосле самоликвидации "Буревестника" эта самая крутая новость !!!!!
Кто не верит погуглите реально так и есть.
Троллинг 80 lvl :)
Адказаць...а вообще "новость" с совершенно левого сайта, который занимается мистификациями. Хотя дзюдоистка такая реально есть :)
АдказацьВесь мир ржот с Расии.
Адказацьэти ракеты якобы должны были летать на ядерных двигателях.
Адказаць************************************************************
Должны, должны... ( голосом Кота Матроскина ).
Да ничего они никому не должны, потому, что в реале их нет! Ни разу,нет!
Откель жэж тут "долженствованию" взяцца?!
на самом деле "ядерный двигатель"-это не то,чтопредставляется многими.Это всего лишь устройство,преобразующее высокую температуру от определённых радиоактивных веществ,находящихся в относительно стабильном состоянии в электрическое напряжение,которое в свою очередь питает электрический турбовинтовой двигатель.Такая концепция двигателей известна еще с конца пятидесятых годов прошлого столетия,и не получила распостранение из-за дороговизны и нестабильной работы на больших скоростях.Плюс-материалы,которые должны изолировать радиокативный источник очень тяжелые,в случае форс-мажоров (поломок,непроизвольных взрывов) не способны защитить надёжно окружающую среду от загрязнения радиоактивными элементами,и как оказалось радиоактивность негативно сказывается на надёжной управляемости ракетой.Американцы уже долго испытывают подобные системы,но особо похвалиться нечем.Русские,с их удручающе отсталыми технологиями, как показал взрыв в Нёноске находятся в еще более плачевном положении.
АдказацьРИТЭГ с такой мощностью, что способен вращать электрический двигатель летательного аппарата? Отрубите мне язык, но я должен это видеть :) Например, РИТЭГ космического аппарата "New Horizons" содержит 11 килограммов оксида плутония, имеет высоту около метра, а вырабатывает всего-то 250 ватт.
АдказацьПо порядку...
Адказаць"Радиоактивные вещества, находящиеся в относительно стабильном состоянии", – это, что такое? :) Они (вещества) либо стабильные, либо радиоактивные. Тем более, что для радиоизотопных источников энергии используются такие нестабильные элементы, што мама–не горюй.
"Электрический турбовинтовой двигатель"... А, знаете, какой мощности должен быть такой электродвигатель, чтобы разгонять до приемлемой скорости (ну хотя бы быстрее кукурузника) крылатую ракету массой в несколько тонн? Мегаватты! Есть такие источники? Нет, но можно запаралелить пару тысяч самых мощных на сегодняшний день РИТЭГов (каждый размером с грузовик) и запитать двигатель ракеты медным кабелем. Но тогда радиус действия такой установки будет ограничен длиной кабеля, и передвигаться она сможет только по рельсовым путям.
Добавте в список Армату и СУ 57.
АдказацьПонты и еще раз понты. На самом деле одна показуха и дешевка ваша раша. Потемкинские деревни.
АдказацьБодливой корове....ну вы знаете этих русских;)
Адказацьпутин--это последнее трепло--ему верить себя не уважать --да и общение с ним я думаю недостойно порядочного человека ---я б будучи президентом на одном гектаре не присел с ним ---а кое кто ему еще и верит --видимо народы сделали ошибку когда выбкрали таковых
Адказаць