Клімкін апавёў, чаму Украіна выдала Цемаха

Особенно на меня произвело впечатление выражение "про эмоциональную воронку". Понял теперь, что Климкин не Безсмертный. Не понял, зачем Климкину пытаться оправдать Зе. По-моему, у Зе самого язык подвешен не слабо, пусть сам оправдывается. Да я и сам вижу основания для выдачи Цемаха в обмен на героев Украины, однако оправдания хотелось бы получить.

Когда пришедший президент обвиняет ушедшего в развязывании войны, когда против экс-президента заводятся уголовные дела, когда против экс-главы МИДа заводятся уголовные дела, когда новый президент не прислушивается к своим международным партнерам, когда президент области своей страны называет "той стороной", а боевиков "сепаратистами", когда президент отдает приказы снять государственные флаги перед врагом, когда президент говорит спасибо своему врагу, когда президент ни разу не уточнил кто именно враг и оккупант, когда президент заявляет о референдуме "о мире с росией" и т.д., то что должна делать Европа? Гладить по головке, объяснять что все не так и уговаривать не капитулировать? Нет конечно - раз решил капитулировать значит помогут. С европейской точки зрения ЗеВова привел их к выводу "баба с возу - кобыле легче!". Поэтому не нужно перекладывать ответственность и рассказывать про плохих европейцев, решения и действия самого Зеленского привели к такой позиции Европы к украинскому воп

"По обмену пленными он все сделал правильно. Потому что и политически, и эмоционально не выдать Цемаха было просто невозможно."
С эмоциональной понятно - Зе набрал бонусов на чужом горе, без Цемаха, Путин не хотел других отпускать. А с политической что правильно?? Что за бред.