Это же не бумажка, за которой нужно идти ножками в обменник и предъявлять паспорт с пачкой справок, чтоб милостиво соизволили продать. Такие вещи можно купить в любой стране мира не вставая с дивана.
..продолжу
2 - Сейчас Биткойн (да и иные криптовалютя) выглядит как сверхзащищенная валюта, а если все же создадут механизм взлома? Где-то читал, что некоторые криптовалюты умудрялись взламывать не средством копирования, а как раз путем перехвата потока данных при совершении транзакции, так что вопрос защищенности открыт.
3 - Средство инвестирования. В сравнении с инвестированием в акции компаний, там где мы покупаем часть бизнеса (подход Баффета), покупаем контроль над активами и право получения части прибыли в виде дивидиендов, или инвестированием в товары (золото, нефть), инвестирование в Биткойн выглядит как покупка зашифровнной информации (по сути нулей и единиц, которые хранятся на разных серверах) в надежде, что эти нули и единицы в скором времени будут стоить еще дороже. Это спекулятивный подход, который не предполагает вложения в настоящие активы, обычно такие инвестиции сопряжены с высоким уровнем риска, да и в общей массе прибыли не приносят (кто-то выигрывает, а кто-то нет)
"Где-то читал, что некоторые криптовалюты умудрялись взламывать не средством копирования, а как раз путем перехвата потока данных при совершении транзакции, так что вопрос защищенности открыт" - есть протоколы связи, устойчивые к MITM. Причём даже не требующие третьего доверенного участника.
То, что я писал про взлом, не касалось именно Биткойна, не все криптовалюты имеют одинаковую защиту. То, что я писал, это был лишь пример, которых много. Несколько раз в год крипто-биржи взламываются, так что вопрос защищенности открыт.
Государственные (фиатные) деньги тоже не несут никакой внутренней ценности. Государства конечно пытаются убедить нас, что их деньги обеспечены товарной массой. Но прикол в том, что товары на территории государства принадлежат в основном не государству, а частным собственникам. Государство не может гарантировать свои обязательства активами, которые ему фактически не принадлежат.
То есть бумажки, которые лежат у нас в кошельке, держаться только на нашей вере в их ценность, плюс подкреплены государственным насилием. И тем не менее эта мошенническая система работает уже много лет, с самой отмены золотого стандарта.
Почему же с биткойном должно быть по другому? Пока в него верят люди, он имеет ценность.
Цифровые валюты - первый шаг к неминуемому переходу на единственную возможную в будущем валюту, ценность которой обеспечена технически, а тотальный контроль нахлебниками в лице государственных органов - невозможен по определению.
ОДИН. КИЛОВАТТ. ЭНЕРГИИ.
Ценность такой валюты определена в чистом виде - стоимостью добычи и "консервации" для долгосрочного хранения. В конечном итоге, всё, что производит человечество, превращается в киловатты тепла, сбрасываемого в атмосферу или получаемого от Солнца и ископаемых источников. Вот вам и мировая валюта.
Ну правильно!!! Ржунемогу!!! А ещё нужно запретить восход солнца, звёзды на небе, и ветру в поле дуть! А то Путин сидит в бункере и ничего этого не видит! А все остальные смотрят на всё это! Бесплатно смотрят!
Мне кажется все просто. Чичваркин частично финансировал ФБК Навального биткоинами, Путина это бесило . Решили запретить биткоины. Всё пытаются перезать кислород с одной стороны запретив финансирование крупными игроками, а с другой "ах народ его финансирует, ну значит он у меня получит ещё в большую кабалу загоню". ( Это уже конспирология конечно) но как его ещё понимать, люди уже элементарно еды просят в фондах помощи, а он выделяет деньги Ротенбергу на строительство платных дорог и Сечину на его убыточный бизнес.
кхе кхе, а Лу говорил что сам будет майнить на Островецкой АЭС )))
АдказацьЗачем запрещать фуфло? :)Можно же баранов постричь;)
АдказацьБоятся стричь бо до революционки дойдёт а они сидеть долго планируют.
АдказацьЭто же не бумажка, за которой нужно идти ножками в обменник и предъявлять паспорт с пачкой справок, чтоб милостиво соизволили продать. Такие вещи можно купить в любой стране мира не вставая с дивана.
АдказацьТем кто до сих пор тщетно пытается заблочить телеграм это сложно понять.
Адказаць..продолжу
Адказаць2 - Сейчас Биткойн (да и иные криптовалютя) выглядит как сверхзащищенная валюта, а если все же создадут механизм взлома? Где-то читал, что некоторые криптовалюты умудрялись взламывать не средством копирования, а как раз путем перехвата потока данных при совершении транзакции, так что вопрос защищенности открыт.
3 - Средство инвестирования. В сравнении с инвестированием в акции компаний, там где мы покупаем часть бизнеса (подход Баффета), покупаем контроль над активами и право получения части прибыли в виде дивидиендов, или инвестированием в товары (золото, нефть), инвестирование в Биткойн выглядит как покупка зашифровнной информации (по сути нулей и единиц, которые хранятся на разных серверах) в надежде, что эти нули и единицы в скором времени будут стоить еще дороже. Это спекулятивный подход, который не предполагает вложения в настоящие активы, обычно такие инвестиции сопряжены с высоким уровнем риска, да и в общей массе прибыли не приносят (кто-то выигрывает, а кто-то нет)
"Где-то читал, что некоторые криптовалюты умудрялись взламывать не средством копирования, а как раз путем перехвата потока данных при совершении транзакции, так что вопрос защищенности открыт" - есть протоколы связи, устойчивые к MITM. Причём даже не требующие третьего доверенного участника.
АдказацьТо, что я писал про взлом, не касалось именно Биткойна, не все криптовалюты имеют одинаковую защиту. То, что я писал, это был лишь пример, которых много. Несколько раз в год крипто-биржи взламываются, так что вопрос защищенности открыт.
АдказацьГосударственные (фиатные) деньги тоже не несут никакой внутренней ценности. Государства конечно пытаются убедить нас, что их деньги обеспечены товарной массой. Но прикол в том, что товары на территории государства принадлежат в основном не государству, а частным собственникам. Государство не может гарантировать свои обязательства активами, которые ему фактически не принадлежат.
АдказацьТо есть бумажки, которые лежат у нас в кошельке, держаться только на нашей вере в их ценность, плюс подкреплены государственным насилием. И тем не менее эта мошенническая система работает уже много лет, с самой отмены золотого стандарта.
Почему же с биткойном должно быть по другому? Пока в него верят люди, он имеет ценность.
Цифровые валюты - первый шаг к неминуемому переходу на единственную возможную в будущем валюту, ценность которой обеспечена технически, а тотальный контроль нахлебниками в лице государственных органов - невозможен по определению.
АдказацьОДИН. КИЛОВАТТ. ЭНЕРГИИ.
Ценность такой валюты определена в чистом виде - стоимостью добычи и "консервации" для долгосрочного хранения. В конечном итоге, всё, что производит человечество, превращается в киловатты тепла, сбрасываемого в атмосферу или получаемого от Солнца и ископаемых источников. Вот вам и мировая валюта.
Как можно запретить то над чем у них нету власти.
АдказацьОни уже пытались запретить некоторые интернет ресурсы и облажались. Где мозги?
Ну правильно!!! Ржунемогу!!! А ещё нужно запретить восход солнца, звёзды на небе, и ветру в поле дуть! А то Путин сидит в бункере и ничего этого не видит! А все остальные смотрят на всё это! Бесплатно смотрят!
Адказацьвсе просто - тотальный запрет это повод для выборочного грабежа ежиков :)
Адказацьи, кстати, ничего нового, методички старые - в СССР сажали за доллары
а можно запретить саму расию в путинском варианте?
АдказацьШо-шо? Хотят запретить бензин?
Адказаць"вариант регулирования криптосферы" - это всего лишь правила оборота криптовалют на территории РФ.
Адказаць- Архипелаг Гулаг!
Адказаць- Гулаг, архипелаг!
Маск-ва-бад все ближе к грандиозному шухеру и быстрее скатывается, даже жаль их.
Мне кажется все просто. Чичваркин частично финансировал ФБК Навального биткоинами, Путина это бесило . Решили запретить биткоины. Всё пытаются перезать кислород с одной стороны запретив финансирование крупными игроками, а с другой "ах народ его финансирует, ну значит он у меня получит ещё в большую кабалу загоню". ( Это уже конспирология конечно) но как его ещё понимать, люди уже элементарно еды просят в фондах помощи, а он выделяет деньги Ротенбергу на строительство платных дорог и Сечину на его убыточный бизнес.
Адказаць