Што вядома аб працы чалавека, якога назвалі ключавым членам каманды атрутнікаў Навальнага і Быкава

Расказвае даследчык Bellingcat Хрысто Грозеў.

Пасля таго як следчыя Bellingcat і Insider распавялі пра спробу атручвання расейскага пісьменніка Дзмітрыя Быкава, супрацоўнікі Фонду барацьбы з карупцыяй (ФБК) выпусцілі яшчэ адно расследаванне аб атручванні палітыка Аляксея Навальнага баявым атрутай групы «Навічок». Каманда Навальнага сцвярджае, што знайшла «найважнейшага члена каманды забойцаў» – па іх дадзеных, гэта Валерый Сухараў, які працуе ў Службе па абароне канстытуцыйнага ладу і барацьбе з тэрарызмам ФСБ.

Даследчык Bellingcat Хрысто Грозеў распавёў "Настоящему Времени", якая роля Сухарава ў іншых атручваннях расейскіх апазіцыянераў, якія расследавалі журналісты, і хто яшчэ можа быць саўдзельнікам атручвання Навальнага.

- У расследаванні ФБК зноў згаданы супрацоўнік Службы па абароне канстытуцыйнага ладу і барацьбе з тэрарызмам ФСБ Валерый Сухараў. Яго аўтары матэрыялаў называюць найважнейшым членам каманды забойцаў. Вы можаце растлумачыць, якая была роля Сухарава ў атручванні Навальнага?

- Па-першае, трэба сказаць, што мы ж не чытаем унутраныя дакументы, якія размяркоўваюць ролі, а можам толькі аналітычна стварыць сабе ўяўленне пра тое, у каго ключавая роля, у каго другая. Гэта робім алгарытмам, які правярае, рэальна хто каму тэлефануе, хто ініцыюе званкі, хто дазваляе сабе тэлефанаваць позна ўвечары, а яму, напрыклад, не тэлефануюць позна ўвечары. Так мы і расстаўляем ролі і суверэнітэт.

У гэтага спадара, Сухарава, па-першае, мы бачым удзел не толькі ў двух інцыдэнтах, якія мы расследавалі, але рэальна мы бачым яго падлучаным і ў трэцім інцыдэнце-гэта ў двух атручваннях Уладзіміра Кара-Мурзы, таму што менавіта Валерый Сухараў ляцеў за Кара-Мурзай, мне здаецца, тры ці чатыры разы да таго, як у першы раз ён быў атручаны.

Калі мы рабілі першае расследаванне па Навальнаму, яго роля не змаглі вылічыць досыць выразна, таму што бачылі, што гэта проста адзін з некалькіх чалавек, які мае зносіны з усімі ўдзельнікамі атручвання па тэлефоне. Вырашылі, што, можа быць, ён проста нейкі лагістычны начальнік ці нейкі нават кіроўца. Мы не зразумелі яго ролю.

Але калі яго ўбачылі потым пры сачэнні Уладзіміра Кара-Мурзы, зразумелі, што, магчыма, ён раней быў актыўным, а потым стаў больш такім начальнікам, які не раз'язджае. Але ключавы момант быў, калі мы змаглі вылічыць яго фальшывае Імя, то ёсць імя пад прыкрыццём. Гэта было вельмі важна, мы гэта выявілі падчас расследавання Быкава. І тады вярнуліся назад у часе і ўбачылі, што гэта быў чалавек, які часцей за ўсё сачыў за Навальным у 2017 годзе падчас прэзідэнцкай кампаніі Навальнага. У яго было 26 або 27 пералётаў разам з Навальным у больш чым дзесяць гарадоў, у якіх ён за ім сачыў.

Так што Сухараў здаецца ключавым чалавекам, які пры ўсіх палітычных і, як мы бачым, не толькі палітычных замовах павінен прысутнічаць. Мы яго прылічаем да Другой службы-службы абароны канстытуцыйнага ладу, мы зноў робім алгарытм, якім правяраем, з кім ён часцей мае зносіны, з кім ён часцей ляціць аднымі пералётамі. Ён ляціць як з атрутнікамі з НДІ - 2-крыміналістычнага інстытута, - так і з калегамі з другой службы. І паколькі колькасць пералётаў разам з калегамі з Другой службы нашмат больш, мы яго адносім менавіта да гэтай важнейшай структуры ФСБ.

- Учора вы на радыёстанцыі "Эхо Москвы" сказалі пра тое, што падазраяце, што Валерый Сухараў кіраваў аперацыяй па атручванні Дзмітрыя Быкава з Сочы. Вы разумееце, чаму менавіта з Сочы?

- Не, мы не разумеем, таму не хочам кідаць проста гіпотэзы публічна, але мы гэтым займаемся, і, я думаю, што гэта будзе, можа быць, у найбліжэйшай наступным нашым расследаванні. Возьмем яшчэ тры-чатыры дні таму, апошняя сачэнне да сачэння з атручваннем была ў Растове. Там прысутнічаў сам Сухараў пад фальшывым імем і яшчэ адзін з яго калег-Паняеў, які быў і пры атручванні Навальнага ў Томску.

Яны закрываюць гэтую паездку загадзя - яна завяршаецца да таго, як заканчваецца лекцыя Быкава там. Гэта значыць вырашаюць нешта рабіць далей. І адразу па вяртанні ў Маскву Сухараў вылятае ў Сочы. Адтуль ужо пачынаюцца пакупкі білетаў для Паняева і для Осіпава ў Новасібірск, разумеючы, калі туды будзе вылятаць Быкаў.

І ключавое назіранне: Сухараў застаецца ў Сочы з 11 да 16 колькасці - гэта дзень атручвання Быкава. І ён купляе сабе білет літаральна праз хвіліну пасля таго, як даведаецца, што Быкаў усё-ткі запаў у каму.

- Я так разумею, што цяпер вы займаецеся расследаваннем, хто фізічна знаходзіўся ў гэты момант у Сочы, з кім у Сухарава былі кантакты?

— Менавіта.

- Скажыце, калі ласка, я правільна разумею почырк: калі камусьці з расейскіх апазіцыянераў становіцца дрэнна менавіта ў паветры ў самалёце, то тут варта задумацца?

- Так, вядома. Але майце на ўвазе, што гэта тыя выпадкі, якія мы бачым, якія вельмі лёгка прывязаць да людзей з другой службы, з НДІ - 2 ФСБ. А ў многіх іншых выпадках, якія адбываліся ў Маскве ці ў Пецярбургу, мы, хутчэй за ўсё, не знойдзем такіх заканамернасцяў так хутка. Па крайняй меры, гэта складана зрабіць.

Але ёсць пэўная логіка ў тым, што такі modus operandi меркаваў бы вылет ахвяр самалётам, таму што гэта азначае некалькі гадзін без магчымасці хуткай медыцынскай дапамогі. Калі б прафесіяналы планавалі атручэнне, то яны б рабілі менавіта так, што рана раніцай да вылету самалёта робіцца так, каб ахвяра прыйшла ў кантакт з атрутай, і потым надзея, што вельмі доўгі час не будзе ніякай медыцынскай дапамогі. Самалёт-гэта ідэальнае месца.

- Роля лекараў, калі вярнуцца да атручвання Аляксея Навальнага і паглядзець новае расследаванне ФБК, як вы лічыце, звязаныя расейскія лекары з атручваннямі, ці з'яўляюцца яны саўдзельнікамі ці не? Ёсць нейкія ў вас дадзеныя?

- Мы разгледзелі падрабязна дакументы, якія каманда Навальнага выявіла, і тут сапраўды ёсць саўдзел лекараў. Праўда, не лекараў на нізкім узроўні-тых, якія прынялі Навальнага і яго лячылі, яны сумленна ўжылі яму атрапін і ўсё неабходнае, каб ён выжыў.

Але далей, на ўзроўні сярэдняга менеджменту і высокага менеджменту бальніц мы бачым поўнае садзейнічанне ўладам ва ўтойванні інфармацыі. Гэта супярэчыць наогул прынцыпам медыцыны, і мы лічым, што гэта з'яўляецца саўдзелам у забойствах.

- Вы казалі, што задаваліся пытаннем, чаму вырашылі атруціць менавіта Дзмітрыя Быкава. І ў расследаванні вядома, што за Быкавым сачылі год. Улічваючы гэтыя выпадкі атручванняў, год сачэння-гэта шмат ці мала?

- Гэта шмат. Мы бачым і іншыя выпадкі, пра якія мы напішам, у якіх сачэнне была тры-чатыры месяцы. Але для чалавека, па якім грамадскі інтарэс пасля яго магчымай смерці быў бы на такім узроўні, як да Быкава, а там пісалася б вельмі шмат, рабіліся б расследавання і гэтак далей, то, вядома, сачэнне патрабуе даволі шмат часу, каб гэта было зроблена з мінімальнымі рызыкамі пакінуць сляды. Таму для такога чалавека, як Быкаў, я думаю, што год-гэта мінімальна.

А па Навальнаму, мы бачым, яшчэ больш. Але канфігурацыя людзей, якія сачылі за Навальным у 2017 годзе, а менавіта уключаючы не толькі прадстаўнікоў другой службы, але і хімікаў, і медыкаў, падказвае, што ўсё ж такі і тады былі спробы, пра якія мы проста не ведаем. То бок, гэта не была проста сачэнне для падрыхтоўкі, а, хутчэй за ўсё, былі спробы, пра якія мы не ведаем.

Я раней казаў, што "Навічок" - такое хімічнае рэчыва, якое калі ўжыта, але доза не вышэй неабходнай, то мы і не даведаемся, што чалавек быў атручаны, таму што калі ты атручаны на 70%, калі твае нервовыя клеткі на 70% выключаныя, то чалавечы арганізм можа гэта кампенсаваць іншымі шляхамі.