27 лютага 2024, aўторак, 6:40
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 3
+3 +
NEXT, 17:26, 3.12

Отличается от "Урагана" более быстрым заряжанием, то есть более быстрой подготовкой к бою и цифровым управлением огнем, а снаряды остались те же, которые не обеспечивают достаточную точность, так что это далеко не Хаймарс. А бьют по цели наводя точно, ну а долетит как долетит и попадет не попадет кто его знает. Для точного поражения целей, а значит и для меньшего количества используемых боеприпасов нужна точность запускаемых и нацеленных боеприпасов, а с этоим пока сложно, стреляют не по целям, а по площадям, как и закладывалось в конструкцию боеприпасов, имеющих не высокую точность.

Адказаць
+14 +
goto next, 19:05, 3.12

Не думаю, что украинцы неспособны сделать ГСН для ракет Урагана/Бурана, добавив управляемые рули сзади, уменьшая массу боевой части, если ракеты стугн, а также зенитные ракеты до сих пор делают, не обращая внимание на обстрелы. Чего-то принципиально сложного, в отличие от ГСН артиллерийских снарядов, в таких ГСН нет.

Адказаць
-46 +
ёк, 19:21, 3.12

Надо срочно разрабатывать высокоточные ракеты для
поражения загоризонтальных целей раши и чтобы не
просить таких ракет у трусливого Запада. Иначе война
ещё долго не закончится . Нужны свои спутники к ним.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны