20 красавiка 2024, Субота, 9:37
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 9
+8 +
robot, 10:37, 30.11

А потом клей от скотча с рамы отмывать, то ещё удовольствие.

Адказаць
-6 +
Палач, 10:52, 30.11

Нужно включить отопление и не морочить голову.

Адказаць
-1 +
Я, 11:16, 30.11

Как говорится нет хлеба - ешьте пирожные.
Хотите тепла - езжайте на Мальдивы

Адказаць
+7 +
Дедушка из Беларуси , 11:43, 30.11

Что делать бабушке со снегом по колено ?

Адказаць
+3 +
Слава, 11:58, 30.11

Если видимость за окном не важна, а нужен лишь свет из него, то лучше не пищевая плёнка, а пузырчатая упаковочная. И никаких скотчей не надо - просто протеретьт стекло влажной салфеткой и приложить (приклеить) пузырчатую плёнку пузырьками к стеклу. По степени уменьшения теплопортерь такой бриколяж равен дополнительному сэндвичу в стеклопакете. А для совсем повёрнутых на теплоэкономии можно проделать это два раза и добавить второй слой пузырчатки.

Адказаць
0 +
Я, 13:18, 30.11

А лучше заменить до лета

Адказаць
+2 +
вася, 12:17, 30.11

Заложить кирпичем.

Адказаць
0 +
sih, 12:26, 30.11

Полная чушь.
Вместо кучи слов необходимо было привести всего лишь две цифры - теплопроводность этой применяемой пленки и ее толщину. Ну и для наглядности такие же показатели для пары материалов. К примеру, - для самого стекла, минеральной ваты и кирпича. Все. После этого любой мало-мальски образованный человек сможет всего в одно математическое действие сравнить реальную эффективность этой пленки. Самому лень искать все эти показатели, но логика подсказывает, что если бы там был бы какой-то реальный эффект от этой пищевой пленки, то производители стеклопакетов уже давно обматывали бы свои стеклопакеты этой дешевой пленкой. :)

Адказаць
+1 +
qwerty, 12:31, 30.11

Лучше окна с энергосберегающим стеклом, но такое стекло стоит дороже обычного.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны