У ЗША заявілі, што паветраныя шары Кітая віжавалі за пяццю кантынентамі

Существует физический предел оптического увеличения, он ограничен длиной волны и уже практически достигнут. Поэтому для получения снимков бОльшего разрешения нужно приблизить объектив к объекту. Разница в расстоянии у шара по сравнению со спутником - на порядки.

Вроде на шаре более важными были антенны для регистрации радиосигналов (сейчас сообщили, что много антенн нашли). Из-за большей длины волны (чем оптические) и возможности заметить и отделить более слабый сигнал, расстояние становится очень важным.

Ключевое слово "были". В данный момент радиосигналы имеют смысл разве что с точки зрения определения местонахождения источника и интенсивности обмена - поэтому действительно важная информация передаётся по кабельным линиям. А после войны в Ираке - не просто по кабельным, а по оптическим.

я никогда не видел радаров, которые кабелями размахивают.

Да и любая другая военная техника, которая едет, плывет или летит с прицепленным кабелем, это крайнее "редкость".
Самолет в небе или подводная лодка в океане? И даже танки без кабельной связи ездят, и обычный солдат бежит в атаку без провода сзади.

Информация о местонахождении техники, способной передвигаться, имеет очень ограниченный срок действия - а воздушный шар летит медленно. Подводные лодки используют узконаправленный канал передачи, который с воздушного шара можно засечь разве что теоретически - и опять же, даже если каким-то немыслимым образом воздушный шар перехватит передачу с подводной лодки, уже через несколько часов эта информация будет бесполезна. Подобную информацию собирают исключительно для оперативных целей, то есть для использования прямо здесь и прямо сейчас. Воздушный шар сюда вообще никаким боком.

Можно заметить, что вы сами понимаете свои заблуждения. Разведка территории (с помощю шара) - не для перехвата отдельных сообщений, а для обнаружения инфраструктуры на земле.
Из занимательного. Помню, даже в самом городе Минске были размещены сверхдлинные антенны для длинноволновой связи с кораблями и подлодками или дальнего радарного обнаружения. Они точно никуда не двигались, были в пару километров длиной, и не удивлюсь, если и за полвека никуда не ушли.

"не для перехвата отдельных сообщений, а для обнаружения инфраструктуры на земле" - эта инфраструктура и со спутника прекрасно обнаруживается. А уж радары тем более - там длина волны на порядки больше световой. Со спутника даже сотовые переговоры слушать можно. Про СНЧ даже речи нет - она ловится вообще ВЕЗДЕ, потому что её цель именно в этом и состоит.

Ну почему, в нашей Сосенке и сейчас есть пункт связи подводных лодок РФ. Там естественная впадина и всё озеро - отражающая антенна.

СНЧ или спутниковый ретранслятор? Скорее всего второе, потому что антенны СНЧ имеют поистине хтонические размеры и... на хрен никому не нужны, кроме пары стран.

Там не всё так просто. Китай - монополист в добыче редкоземельных металлов. Эти руды практически все залегают только в Китае. И Китай их никому не продаёт. Хочешь выпускать современную микроэлектронику на "редких землях", строй завод только в Китае. И строители могут быть по договору только китайские. А эти хитрованы строят синхронно два завода: один для тебя, а рядом другой точную копию себе. Бригада строителей-то одна и та же, проблем нет. Ну а дальше всё понятно, откуда появляются китайские левые модели айфонов.

"Редкие" и "редкоземельные" - это два разных термина. Редкоземельные есть везде, просто в Китае их ПОКА ЧТО добывать дешевле. А начнут китайцы по путинскому образцу мир шантажировать поставками - и их точно так же по путинскому образцу поставят в ту же позу. Мир подсуетится и начнёт добывать то же самое в других местах.

Да ладно вам. Не на китайских редкозмельных элементах создавался эппл. Как я представляю, все микропроцессоры можно построить на кремниевых пластинах. А кремния на планете много. Германий тоже не Китайский.