Украінскі дыпламат: Індыя супраць Лукашэнкі ў БРІКС

Нью-Дэлі не хоча, каб аб'яднанне ператварылася ў аўтарытарны клуб.

Штогадовы саміт краін БРІКС - Бразіліі, Расеі, Індыі, Кітая і ПАР - стартаваў учора, 22 жніўня, у Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы. Пуцін на яго не прыехаў, бо баіцца арышту згодна з выдадзеным Міжнародным крымінальным судом ордарам.

Ці атрымалася гэтаму аб'яднанню стаць рэальнай процівагай Захаду ці гэта сітуатыўны звяз? Ці зможа Лукашэнка ўступіць у БРІКС? Пра гэта сайт Chаrter97.org пагаварыў з украінскім дыпламатам, палітолагам, экспэртам фонду «Майдан замежных спраў» Аляксандрам Харам:

- Ведаеце, малаімаверна, што найбліжэйшым часам БРІКС, нават у выпадку яго пашырэння, можа стаць рэальнай процівагай Захаду. На гэта ёсць шэраг прычын. Гэта аб'яднанне тых, хто хоча мець магчымасць эканамічна развівацца па-за рамкамі глабальнай эканомікі, якая кантралюецца Захадам.

Большасць краін, якія ўваходзяць у гэтае аб'яднанне, а таксама тыя, якія хочуць далучыцца, маюць намер прадоўжыць выкарыстоўваць БРІКС у якасці інструмента эканамічнага развіцця. У гэты ж час Кітай і Расея хацелі б зрабіць БРІКС геапалітычнай антызаходняй платформай.

Адразу скажу, што гэтага ў іх зараз адназначна не атрымалася і не атрымаецца, паколькі тэхналогіі і эканамічны цэнтр знаходзяцца ўсё ж такі на Захадзе. Для таго, каб зрабіць рывок у сваім развіцці, усім краінам-сябрам БРІКС патрэбны доступ да заходніх тэхналогій, фінансаў і рынкаў.

Развязаць гэтую праблему іншым спосабам немагчыма з прычыны таго, што Кітай перажывае не лепшыя дні з пункту гледжання эканамічнага аднаўлення пасля COVID-19 і расейскага поўнамаштабнага ўварвання ва Украіну. Я ўжо не кажу пра рэакцыю ЗША на рост ролі Кітая ў Інда-Ціхаакіянскім рэгіёне. Адпаведна, ЗША стрымліваюць і супрацьдзейнічаюць Кітаю. Якраз нядаўна быў надзвычай важны саміт ЗША, Паўднёвай Карэі і Японіі.

Таму не, гэта не з’яўляецца ў поўным сэнсе слова антызаходнім аб'яднаннем. Дарэчы, адсутнасць на саміце БРІКС Пуціна - гэта выдатна.

- Што да Пуціна, якую ролю адыгрывае Расея ў гэтым аб'яднанні?

- Вернемся да таго, што ў 90-ыя гады спадар Прымакоў (экс-старшыня ўрада Расеі Яўген Прымакоў - заўв. Charter97.org) сфармуляваў ідэі замежнай палітыкі, якія цяпер называюць «дактрынай Прымакова». Там гаворыцца аб тым, што Расея павінна аднавіць свой уплыў у постсавецкай прасторы, супрацьдзейнічаць пашырэнню NАТО і імкнуцца да шматпалярнага свету, выкарыстоўваючы Кітай як самага галоўнага партнёра.

Фактычна - гэта асноўная ідэалагічная рамка ўсёй замежнай палітыкі ельцынскага перыяду, ужо звыш 20 гадоў Пуціна. Для яго БРІКС - важны геапалітычны праект, дзе ён можа кампенсаваць недахоп сваіх рэсурсаў за кошт іншых. Адзначу, што ў яго гэта не вельмі добра атрымліваецца, бо тая ж самая Індыя - краіна з самым вялікім насельніцтвам, эканомікай, якая імкліва развіваецца, - найбуйнейшая дэмакратыя свету. Дарэчы, ЗША і Еўропа разумеюць, што Індыя - надзвычай важны партнёр.

Адпаведна, на чары шаляў у прэм'ер-міністра Індыі Нарэндра Модзі ёсць магчымасць атрымаць доступ да заходніх тэхналогій і рынкаў, даючы штуршок развіццю сваёй эканомікі і ролі ў рэгіёне. Альбо ж ён можа ісці на павадку ў расейцаў, нічога не атрымліваючы наўзамен. Бо Расея здольная толькі за бясцань прадаваць нафту і збожжа, у тым ліку скрадзенае ва Украіне. Не вельмі зразумела, наколькі тыя ж самыя індусы будуць купляць расейскую зброю пасля таго, як усе ўбачылі, што «аналоговнет» - жарт.

Натуральна, што Расея не можа сфармуляваць дамінантную думку сярод удзельнікаў БРІКС для таго, каб яны сталі на яе бок і ў вайне з Украінай, і ў агульным супрацьстаянні з Захадам.

Напраўду прапанаваць нешта, акрамя сваіх жаданняў барацьбы з Захадам, РФ не можа. Яна - банкрут у ідэалагічным плане. У Расеі мікраскапічная эканоміка ў глабальным сэнсе. Што да тэхналогій, то мы бачылі сітуацыю з «Месяцам-25». Гэта значыць расейцы нават савецкія тэхналогіі не змаглі паўтарыць для таго, каб зрабіць іміджавы праект. Расея - адсталая краіна, якая мала што можа прапанаваць свету, акрамя «Вагнера» ў Афрыцы і супрацьліберальнай рыторыкі.

- Вы згадалі, што ёсць краіны, якія хочуць стаць чальцамі БРІКС. Якурат Лукашэнка выказаў жаданне ўступіць. Ці патрэбны аб'яднанню такі хаўруснік?

- Гэта цікавы момант, паколькі некаторыя краіны (я так разумею - Індыя ў тым ліку), не жадаючы быць уцягнутымі ў палітычнае супрацьстаянне Захаду, кажуць, маўляў, ОК, пашырацца - добрая ідэя, але давайце вызначым крытэры.

Паўтаруся, Індыю ўсе называюць найбуйнейшай дэмакратыяй свету. Вядома, там ёсць нюансы, але агулам так яно і ёсць. Дык вось Індыя не хоча, каб БРІКС стала аўтарытарным клубам. Таму, калі з пункту гледжання адзінага фронту супраць Захаду, то, канешне, Беларусь павінна быць сябрам. Дэмагог Лукашэнка будзе там вельмі дарэчы на трыбуне, расказваючы пра «хібы капіталізму» і «імперыялізм Амерыкі».

З пункту ж гледжання эканамічных інтарэсаў, зразумела, што Беларусь за Лукашэнкам — гэта апендыцыт РФ. Праўда, яна можа быць цікавая Кітаю ў якасці асобных прадпрыемстваў, якія дапамогуць яму развязаць свае апытанні ўзбраенняў, у тым ліку - цяжкіх.

Плюс яна знаходзіцца побач з ЕЗ і NАТО. Беларусь можна выкарыстоўваць у якасці інструмента раздражнення і спроб падзяліць паміж сабой Альянс, але як эканамічны чыннік Беларусь за Лукашэнкам не мае ніякай цікавасці абсалютна.

Калі вам спадабаўся артыкул, вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL 97 1160 2202 0000 0002 1671 1123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com