Красиво написала - научно и ничего не понятно: кто и что меняет.
Прикол в том, что не существует внятного определения термина "личность" и каждый поёт о чём-то только ему понятном и сокровенном.
А авторша "забыла" дать определение тому, о чём пишет и что меняет.
Кстати в психиатрии давно существует понятие "динамика личности", так что ничего нового в этой статье автора Chinta Sidharthan - нет.
---
Мудрые же утверждают, что в этом мире постоянно только одно - все меняется.
Все залежить від того, що ці вчені вважають особистістю. Якщо для них зміною особистості є те, що вчора я пив Пепсі, а сьогодні Фанту, то я не здивований. Аое на глибшому рівні особистість не змінюється.
,,Возьмите в руки острый и холодный кусок скалы и бросьте его в океан.
Пройдут многие годы, сотни лет и волны выбросят его на берег. Вода сделает его гладким и красивым снаружи, но внутри он останется таким же холодным и твердым камнем.
Сущность изменить нельзя."- древняя японская мудрость.
Если человек рожден человеком-он им останется до конца.
Если гнидой-во что его не ряди или в какое кресло не сажай он останется гнидой. До конца.
Чушь какая, человек так не меняется, он накапливает опыт и от этого становится лучше или хуже, в зависимости от среды обитания и общества и окружения, количества коммуникаций, никакой стресс на это не влияет, всю жизнь живу в стрессе, что это поменяло, ничего, только мешает учиться
Однако изменить свою личность не всегда легко и дано не всем.
...........давайте об этом. почему??
возьмём оценочный принцип тритичности сознания. первичное: по сути это примитивнейший примат. интересы-желудок, размножение, понты. именно эта категория являет миру искусснейших имитаторов которые проникают в следующие, вторичную и третичную. и это дык не всё ещё. мосх такого может работать только на уже указанное. и ещё пользу для общества он уже не вытянет энергетически. по этому вытрахает всё до чего дотянется и на этом будет жиреть, извращаться, глумиться,
деградировать.
Ватная пропаганда может превратить нормального более менее человека в конченного ублюдка
Адказацьболезнь и смерть близких людей, лукашенковские тюоьмы
АдказацьКрасиво написала - научно и ничего не понятно: кто и что меняет.
АдказацьПрикол в том, что не существует внятного определения термина "личность" и каждый поёт о чём-то только ему понятном и сокровенном.
А авторша "забыла" дать определение тому, о чём пишет и что меняет.
Кстати в психиатрии давно существует понятие "динамика личности", так что ничего нового в этой статье автора Chinta Sidharthan - нет.
---
Мудрые же утверждают, что в этом мире постоянно только одно - все меняется.
Все залежить від того, що ці вчені вважають особистістю. Якщо для них зміною особистості є те, що вчора я пив Пепсі, а сьогодні Фанту, то я не здивований. Аое на глибшому рівні особистість не змінюється.
АдказацьЛичность не меняется, она развивается. Или нет.
АдказацьНу ось у вас дві руки і дві ноги. Ви можете їх розвивати, модифікувати, вдосконалювати, але у вас їх залишиться дві і дві.
Адказацьotrizatel'no
Адказаць,,Возьмите в руки острый и холодный кусок скалы и бросьте его в океан.
АдказацьПройдут многие годы, сотни лет и волны выбросят его на берег. Вода сделает его гладким и красивым снаружи, но внутри он останется таким же холодным и твердым камнем.
Сущность изменить нельзя."- древняя японская мудрость.
Если человек рожден человеком-он им останется до конца.
Если гнидой-во что его не ряди или в какое кресло не сажай он останется гнидой. До конца.
jizn' portit cheloveka
АдказацьЧушь какая, человек так не меняется, он накапливает опыт и от этого становится лучше или хуже, в зависимости от среды обитания и общества и окружения, количества коммуникаций, никакой стресс на это не влияет, всю жизнь живу в стрессе, что это поменяло, ничего, только мешает учиться
АдказацьОднако изменить свою личность не всегда легко и дано не всем.
Адказаць...........давайте об этом. почему??
возьмём оценочный принцип тритичности сознания. первичное: по сути это примитивнейший примат. интересы-желудок, размножение, понты. именно эта категория являет миру искусснейших имитаторов которые проникают в следующие, вторичную и третичную. и это дык не всё ещё. мосх такого может работать только на уже указанное. и ещё пользу для общества он уже не вытянет энергетически. по этому вытрахает всё до чего дотянется и на этом будет жиреть, извращаться, глумиться,
деградировать.
Мозг невозможно сломать я пробовал, там есть еще второй спинной он всегда предаст когда высосет ликворную систему- человек это животное и умрет также
Адказацьне всякая собака шариков, но всякий шариков - собака.
АдказацьЛичность девушки переходит в личность тётки. Это уже разные личности. Обычно переход в худшую сторону.
Адказаць