7 чэрвеня 2026, Нядзеля, 11:13
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

The Atlantic: Сумневы грызуць мазг Пуціна

5
The Atlantic: Сумневы грызуць мазг Пуціна

Ці перажыве Расія вайну?

Нават зацятыя прыхільнікі расійскай агрэсіі супраць Украіны ўжо не могуць патлумачыць, чаму вайна працягваецца дагэтуль, а насельніцтва больш не верыць афіцыйнай прапагандзе. Пра гэта ў аўтарскім артыкуле для The Atlantic піша амерыканскі журналіст Сайман Шустэр.

У сваёй публікацыі Шустэр падрабязна спыняецца на асобе расійскага праварадыкальнага філосафа Аляксандра Дугіна, якога часта называюць «мазгом Пуціна». Менавіта ён на працягу многіх гадоў спрабаваў даць ідэалагічнае абгрунтаванне расійскай экспансіі і вайны супраць Украіны. Прычым пачаў ён гэта рабіць задоўга да вайны, але апошнія публічныя выступленні Дугіна сведчаць пра тое, што ён больш не здольны прапаноўваць лагічнае тлумачэнне гэтай экспансіі.

Так, у адным з нядаўніх інтэрв’ю Дугін паспрабаваў адказаць на пытанне пра тое, за што сёння варта ваяваць. Замест гэтага ён апісаў будучыню Расіі як грамадства, што вяртаецца да сельскага ладу жыцця пасля масавага адтоку насельніцтва з гарадоў. Паводле яго слоў, гарады павінны ператварыцца ў руіны, а людзі — жыць у ізаляваных абшчынах.

Гэта ідэалагічная лухта Дугіна рэзка кантрастуе з ваеннымі рэаліямі і надзеямі расійскага насельніцтва, піша Сайман Шустэр. Аўтар артыкула адзначае, што ўсё больш расіян уласнымі вачыма бачаць прамыя наступствы вайны — ад удараў дронаў па гарадах да астраномічнай колькасці загінулых, якую ўжо немагчыма схаваць.

Як распавёў аўтару артыкула расійскі апазіцыйны журналіст Міхаіл Зыгар, які спецыялізуецца на вывучэнні расійскай палітычнай эліты, за апошні час настроі сярод уплывовых расіян прыкметна змяніліся. Калі раней яны лічылі, што Расія павінна перамагчы любой цаной, то цяпер усё часцей гавораць пра неабходнасць завяршэння вайны, бо яна «зайшла ў тупік».

«Усе надзвычай выматаныя. Не засталося нікога, хто б хацеў працягнення вайны, за выключэннем, мабыць, Пуціна і Дугіна», — кажа Зыгар.

Як піша Шустэр, на фоне ўжо відавочных ваенных няўдач Расіі папулярнасць дзяржаўнага тэлебачання падае, а сацыяльныя сеткі становяцца галоўнай крыніцай інфармацыі для многіх расіян. Менавіта там усё часцей гучаць заклікі да спынення вайны або перагляду стратэгіі Крамля.

Нават сам Дугін апошнім часам пачаў публічна сумнявацца ў перспектывах Расіі. У канцы мая ён папярэдзіў, што краіна можа прайграць вайну. У сваім допісе ідэолаг напісаў: «З цяперашнімі элітамі нашыя шанцы не толькі дабіцца перамогі, але і проста ўтрымаць краіну цэласнай, крытычна нізкія».

Шустэр адзначае, што паказальным стаў і сёлетні Пецярбургскі міжнародны эканамічны форум. Калі да поўнамаштабнага ўварвання Расіі ва Украіну на гэта мерапрыемства прыязджалі кіраўнікі вядучых сусветных дзяржаў, то сёлета сярод кіраўнікоў дзяржаў былі толькі прэзідэнты Узбекістана і Танзаніі. Паводле аўтара, гэта стала яшчэ адным сведчаннем міжнароднай ізаляцыі Крамля.

Падсумоўваючы, Шустэр канстатуе, што за больш чым чатыры гады поўнамаштабнай вайны расійскія ўлады так і не змаглі пераканаўча патлумачыць уласнаму грамадству яе сэнс і канчатковую мэту. Цяпер Пуцін і Дугін спрабуюць схаваць стомленасць Расіі ад вайны, але, на думку журналіста, зрабіць ім гэта не ўдасца.

Напісаць каментар 5

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках