Напад РФ на адну з краін НАТА

Всё правильно, но кто правит на Западе, особенно на "старом Западе"? Бумагомараки и импонтенты.

дело в том, что раше в войнах терять нечего (человеческий мусор раша за людей не считает). ну потратят кучу денег - приближённые на войне только наживаются, на остальных плевать. уровень жизни упадёт - те из населения кому посчастливится выжить будут рады уже и этому, так что не проблема. территорий рашка тоже не теряет, т.к. НАТО имеет цель защищать свои а не аннексировать чужие. в сухом остатке: изтерзанные страны балтии, польша, молдова, еще пару стран буферной зоныс одной стороны и потеря не имеющего значения в раше - с другой. и это минимальная выгода для рашы ! плюс драгоценный опыт войны с НАТО, проверка её состояния. вполне привлекательный сценарий для кремля. и вот тут надо сделать всё, чтобы сценарий не был привлекательным: надо дать понять раше, что в случае войны калининград и возможно дальний восток будут оккупированы, а москва и ленинград подвернутся бомбёжки на полное уничтожение. можно еще что-нибудь придумать как фактор сдерживания.