Does Lukashenka hope “Russian” nuclear power plant will save him from Russia?
42- 15.01.2008, 13:30
Alyaksandr Lukashenka is not fully satisfied with speed of preparatory works for construction of the nuclear power plant. At the same time he states the nuclear plant is a real opportunity to “counteract dictate of monopolists”, “minimise the damage caused as a result of critical situations” and “enhance independence.” It should be reminded that previously Lukashenka said he would construct nuclear plant with the help of Russia.
Ничего тебя не спасет! Наобоорот похоронишь себя под обломками своей АЭС... Народ тебе ее не позволит постороить! А что касается энергетической безопасности, олух, так путь один - Европа! Только она может тебя спасти от прожорливой России с ее ценами на газ.
ReplyНифига се заявочки, тут еще считать надас, а топливо для АЭС где закупать, где захоронить его, под шкловом чтоль? По-моему еще больше к россии привяжетс
ReplyБиблиотеку переоборудуй, Дальновидный.
ReplyКак бедному жениться, так и ночь коротка))) хе -хе, ну, ну, начать ты начнешь строить, но не факт что закончишь...
ReplyС украинцами надо вместе нагнуть и Россию и Евросоюз , за транзит пусть и те и другие платят .
Reply..." урановому сырью, спрос на которое в мире сегодня близок к ажиотажному...." - такой спрос не ведет к снижению цен! Да и сырья этого осталась на 80 лет дОбычи.... наивно думать, что оно будет дешеветь...
ReplyЛуку уже ничто не спасет ни от Росеи ни от гнева собственного народа. Тебе, козел, лыжи надо вострить чтобы успел свалить пока не порвали.
ReplyБлин, это "мы" только сейчас собираемся закладывать "основу функционирования" государства, а чем же мы, интересно до сих пор занимались..
ReplyУверен, что, несмотря на нынешние и грядущие экономические трудности, здания АЭС построят действительно быстро, будет куплен и смонтирован реактор. Не исключено, что даже «фирмовый» западный. Заработать на немалом подряде желающих найдется также немало. Но вот дальше…
ReplyВ мире лишь несколько стран производят топливо для атомных электростанций. Большинство из них могут ограничить поставки урана в Беларусь по политическим мотивам. Дело в том, что в самых свободных странах с самыми свободными экономиками предусмотрен жесточайший контроль за перемещением даже граммов делящихся веществ. В Беларусь таковые не попадут ни под каким предлогом. Почему? Да кто же захочет своими руками породить еще одного вышеупомянутого ядерного Махмуда в центре Европы! А к моменту пуска АЭС, мне кажется, что моносостав белорусского «руководства» вряд ли изменится.
Изо всех потенциальных поставщиков топлива единственным, кто теоретически может не отказать, остается, конечно, наш вечно старший брат. Тем более что Россия контролирует около половины мирового рынка обогащенного урана для АЭС и 17% рынка топливных элементов. Да, к тому же у нее будет возможность лишний раз насолить собственнику единственного полюса «однополярного» мира, который уж очень не любит нашего главного политика и энергетика. Но здесь уже нужно вспомнить об экономических факторах и природной жадности братка. Газ и нефть - по мировым ценам, естественно и уран тоже. К тому же, по данным весьма серьезных источников у самой России обозначились проблемы с сырьевой базой – из потребляемых 9–10 тыс. тонн урана в стране добывается немногим более трети. Пока потребности покрываются за счет запасов, созданных в прошлые годы, но их хватит максимум на 10-12 лет. Даже если Россия разработает новые урановые месторождения в Бурятии и Якутии, она сможет довести добычу всего до 5 тыс. тонн. В то же время в связи с амбициозными планами строительства новых АЭС ее потребности за 15 лет вырастут до 16 тыс. тонн. А российские урановые месторождения относятся к очень дорогой категории. Как заявил глава Росатома Сергей Кириенко, в строительство урановых рудников необходимо инвестировать минимум 10 миллиардов долларов.
Не исключено, что ядерное топливо к моменту окончания строительства нашей родной АЭС значительно подорожает. Ведь за последние 7-8 лет стоимость уранового концентрата возросла почти в 10 раз! Прогнозы МАГАТЭ сводятся к тому, что к 2010 году на рынок поступит на 5,7 тыс. тонн урана меньше, чем требуется для обеспечения жизнедеятельности реакторов. По данным FreshFUEL, пять крупнейших уранодобывающих компаний (Cameco, AREVA, Rio Tinto, «Казатомпром» и BHP-Billiton) в совокупности обеспечивают 70% от общемировой добычи урана, около 80,0 млн. фунтов. Но из этой пятерки только три компании к 2010 году смогут расширить производство: AREVA с 15,6 млн. фунтов до 26–31 млн., Cameco с 21 млн. до 30 млн., «Казатомпром» с 10 млн. до 39 млн. фунтов.
Вот так «гарантия национальной безопасности»! Опять один поставщик, опять заоблачные цены! С такими гарантиями как бы не пришлось топить новый реактор дровами и хворостом.
Юрий Воронежцев
физик, кандидат технических наук,
ответственный секретарь Комиссии Верховного Совета СССР по рассмотрению причин аварии на Чернобыльской АЭС и оценке действий должностных лиц в послеаварийный период,
Респект Юрию, хороший камент, не в бровь , а в глаз.
ReplyДайте жить нормально нам всем и мы заработаем на газ и нефть!
Тех кто ленится жизнь и рынок заставят работать, жрать захотят начнут пахать, иначе второй Harlem станет их второй родиной и могилой.
проект для того чтобы отвлечь внимание народа. мол,построим-заживем.
Replyа сейчас потерпите ...
Скупой платит дважды - ето давно известно. Ну а если он к тому ж и с головою дружбы не водит... Да пусть строит... Страна богатая, хуле, меливард сюды, меливард туды... :)))
ReplyВысказывайтя прыдлажэния - чэм топить нашую бурджуйку?
Са сваей стараны внашу фтопку лыджы! :D
Надо чЕрнобылю Формат сделать и дрова новые поставить. Тока не пиратские а то рухнет все.
ReplyГоспода!!! Проблема шире. АЭС нужна, для того, чтобы обзавестись ядерным оружием. "Батьке" нужна ядерная дубинка, чтобы пугать весь мир. Помните его слова "...Я жалею о том, что отдал ядерное оружие России...". За дословность не ручаюсь но смысл понятен...
Reply2 юрий воронежцев, в мемориз
ReplyОчень вовремя ему нашептали (врядли сам додумался) про АЭС, а особенно про необходимость весь этот бред озвучить.
ReplyНарод и так, мягко говоря, шипит от злости.
Так что ещё один инфо-повод для поднятия градуса всенародной "любви" очччень кстати.
А почему все забыли о самом важном моменте - ДЕНЬГИ. У луки фактически нет денег на АЭС. Цена от 5 млрд, окупаемость - десятки лет. Пусть пыжится - это работа на публику, по моему, плюс привычка к халяве.
ReplyДа престрелите уже кто-нибудь этого бешенного пса !!! ДОСТАЛ ДЕМАГОГ !!!!
ReplyДа всё это бред цыгана. Приступ шизофрении. Какая АЭС? Ему пару месяцев осталось.
ReplyПры дыктатуры будаўніцтва АЭС - чарговае злачынаства. Па-прыродзе, у дыктатуры не хопіць мазгоў безаварыйна выкарыстоваць устаноўку: малыя зарплаты, спэцыялісты "глупеюць ад страху ператраху" і г.д.
ReplyБез дыктатуры, пры поўным кантролі ЭЗьвязу - магчыма, але не
пажадана.
...Калі паставіць у кожным раёне па некалькі Ветра-электра прапелераў (мачты ў З.Эўропе ад 60 да 100 мэтраў вышыні), то мага ўзяць вялікі кавалак чыстай электра-энэргіі. Нарыклад, на двух такіх ветраках вісіць таблічка, маўляў, "...гэтыя два ветракі выпрацоўваюць электрычнасьці, што забясьпечвае гадавыя патрэбы малога гарадка (здаецца, 2500 чалавек)".
Sashka-kakashka.
Replyне обязательно иметь ядерное оружие. что бы серьезно шантажировать Европу достаточно построить АЭС на своей територии. Да и от навязчивых мыслей о военной агрессии против РБ как бы помогает(самоуспокаивает)
ReplyСамое главное не АЭС, а сколько под это дело будет срублено откатов. Это не библиотека.
ReplyБатька здесь прав на все 100%. И не нужно спорить!
ReplyRomanus, 20:35, 15.01
ReplyВы зрите прямо в корень. Мировая атомная мафия довольно успешно распространяет миф о дешевизне энергии, вырабатываемой на АЭС. На самом деле, если учитывать расходы на демонтаж станции и преодоление проблемы захоронения того, что от нее останется через 30-35 лет - она самая дорогая после энергии, вырабатываемой паровым котлом, который греется от горящих ассигнаций. Весьма серьезные люди утверждают, что на эту пропаганду и прямой подкуп "ученых" и чиновников идут миллиарды.
От нашей станции будут кормиться разработчики, проектировщики, строители, т.н."ученые", всякая шушера, которая будет работать в МАГАТЭ.(У россиян я наблюдал в Вене целое громадное представительство-мы тоже должны будем завести) и пр. и пр. Затрат будет в конечном итоге не 4 млрд, а в два раза больше. И половина будет урадена. Если бы процентов 20-30 от этих денег пустить на снижение энергоемкости самого затратного в Европе (если не считать России и других "братьев) "народного хозяйства", не нужно было бы и АЭС, и газа с нефтью пришлось бы меньше покупать. Но от этих вещей откаты получить трудно.
Всё гораздо серьёзней. Россия не может вопреки западу поставить свои ядерные дубины в РБ, поэтому строительство АЭС тут и поставка топлива (а заодно и сырья для производства ЯО) четко продуманный план.
ReplyГоспода, ведь 100 процентов энергия для нас белорусов дешевле не станет никогда. Это всё понты!!!!!!
ReplyВ таких условиях, по его словам, страна должна в максимально сжатые сроки построить и ввести в эксплуатацию атомную электростанцию. "Это сложная, но реально выполнимая стратегическая задача для нашего государства, от которой мы отказываться не намерены", - подчеркнул А.Лукашенко.
Reply--------------------------------------------------------------------------------------------------
Поспешишь людей насмешишь. Спешка нужна только при ловле блох. Спешка никого до добра не доводила!!!! Эти пословицы не зря предуманы. В таком деле спешить нельзя!!!!!! Господин президент задумайтесь над своими действиями!!!!!!
>И.Сухов
ReplyТебе сказать куда тебе идти или сам догадаешься ?
малограмотные все вы ребята. мало отличаетесь от принимающих п-е и п-е решения. но не волнуйтесь. фундамент под всем этим еще более хлипкий, чем местные болота.
Replyфизик. ядерный.
словом реакторы не только большие и маленькие и
Reply"исключчительной безопасности" а U-Pu, U-Th, Pu-Th, тепловые и быстрые, газо(жидко)(металло)охлаждаемые и прочая и прочая. словом наука эта, ребята, вполне развитая и попытки ее вульгаризации выглядят убого с какой бы стороны они не исходили. физик. ядерный.
Проект аналогичен библиотеке и спутнику. Много треску, много отмывания денег, мало пользы для кого-либо или чего-либо. Шумные общенациональные проекты в первую очередь - средство выведения денег из государственного оборота в личный тайничок.
ReplyЭнергетическая независимость Беларуси в глобальном мире - чушь полная. Энергетически независимы только папуасы в девственных лесах Новой Гвинеи, добывающие огонь трением и окруженные бесплатной древесиной. Президентские пассы на этот счет означают лишь судорожное желание оградить его архаичную власть от губительных для нее тенденций глобализации мировой экономики. Ему до сих пор не хочется верить, что он и построенное им государство - безнадежное прошлое, ветхая избушка возле монолитного комплекса небоскребов, дни которой сочтены и бульдозеры уже едут.
Как накрылся медным тазом проект картофельного президента и крупная суммы денег пошла прахом, так может произойти и с вероятной атомной электростанцией. С той поправкой, что он сможет удрать на своем самолетике к Уго Чавесу в теплые края, а народ останется тут и очень быстро ПЕРЕМРЕТ от радиации, болезней, долгов, оставленных в наследство нашим картофельным....
Reply-Он хочет АЭС? Обязательно?
-Парни с Игналинской АЭС, пустите его поближе к реактору!
Все "новые" идеи имеют одну цель - оставаться президентом. Только в этом качестве ему можно жить и выжить. Всё кроме - капут!
Replyфизик. ядерный):
Replyмалограмотные все вы ребята"
"...охлаждаемые и прочая и прочая. словом наука эта, ребята, вполне развитая и попытки ее вульгаризации выглядят убого с какой бы стороны они не исходили. физик. ядерный."
...а не баісься ты, "ядерный" стаць "ядрёным", калі здасі Здаровы сэнс, які падказвае, што пры дыктатуры гэта небясьпечна.
КАЛІ ТЫ НЯ ТОЛЬКІ "фізік", АЛЕ І ГРАМАДЗЯНІН, ТО ЎЛІЧВАЙ ІНШЫЯ, САЦЫЯЛЬНА-ПАЛІТЫЧНЫЯ ФАКТАРЫ, ЯК НАПРЫКЛАД, ШТО НАВАТ
МІНІМАЛЬНЫ КАНТРОЛЬ НАД АТАМАМ ТУТ (У БЕЛАРУСІ) АДСУТНІЧАЕ, адсякаецца ўжо па прыродзе рэжыму.
(Апошняе
Ты, "ядерный", непісьменны, неінтэлігэнтны, у духу алкашызму (ты) чалавек, калі так высакамерна выступаеш да народу. Нават пры ўсіх "супер-бясьпечных" станцыях, табе "ядерный" аніякага даверу ўжо НЯМА!!!).
"ядерныя" - магчыма, так выступаюць за свае інтарэсы працаўладкаваньня, а не за высокія грамадзянскія нацыянальныя.
ReplyПохоже, строить АЭС, биржа труда предложит безработным предпринимателям и их бывшим наемным работникам.
Replyначните с "Перышкина", а там либо начнете что-либо понимать либо крапива подоспеет. А что до ядерных физиков то к происходящему в здешних болотах они отношения не имеют и иметь едва ли будут. на этом позвольте откланяться. навсегда. учить себя вести можно ребенка лет пяти-шести, а вас поздно. физик. ядерный.
ReplyСтыдно и больно читать все эти неприличные "комментарии", по-видимому написанные молодыми людьми. Это просто выплески злобы и агрессии. С такой неграмотной молодежью у страны нет будущего. В ваших личных неудачах по большей части виноваты вы сами, а не внешние обстоятельства. Если хотите быть богатыми и знаменитыми, то надо много учиться, много работать и проявлять уважение к другим людям. А оскорблять много ума не надо. Будет или не будет АЭС?, с таким поколением врядли.
ReplyАнна, 14:38, 18.01
ReplyБудет или не будет АЭС?, с таким поколением врядли."
ДЗЕЙНІЧАЦЬ НА ГЛЕБЕ ПАЛОВЫ ПРАЎДЫ НЕБЯСЬПЕЧНЕЙ, ЧЫМ ПРЫ ПОЎНАЙ НЕДАСЬВЕДЧАННАСЬЦІ.
ЯК ТЫ АДВАЖВАЖВАЕШСЯ ВУЧЫЦЬ ЧАЛАВЕКА ЧЫТАЦЬ ДА ТАГО, ЯК НАВУЧЫЛА ЯГО ЎСЯМУ АСТАНЯМУ НАПЕРШ? (гЭТА тут - так званым, "учёным")
Джордж Бернард ШОЎ
(How can you dare teach a man to read until you've taught him everything else first?)
GEORGE BERNARD SHAW
What month is it now?
ReplyGood bye!
Reply