Krychau prosecution agency ignores independent journalists
5- 27.04.2012, 15:21

The prosecutor of the Krychau district does not react to requests from journalists of independent media.
The prosecutor of the Krychau district does not react to requests from journalists of independent media.
Редактор районки Ивкина отказывается печатать сведения о коррупции, предоставленные прокурором района Тривайло. Смех да и только. Да они ж все в одной упряжке и работают на режим. Раньше при коммунистах, хоть прокуроров перемещали с места на места (с одного района в другой), дабы не обрастали связями, а теперь он стал прокурором и знает что здесь ему жить поживать до самой пенсии, а потому и в друзьях у него высшие чины райисполкма, милиции, суда, руководители предприятий и учреждений. И плевать ему с высокой колокольни на то, что какая-то чернь (народ) хочет знать о коррупции. Зачем будоражить публику, - в Кричеве всё спокойно!
ReplyТрудно коррупционерам бороться с собой. Вот и не знают, как как это всё назвать. Но мы то с вами знаем...
ReplyТут только по ПРУП "Кричевцементношифер" непочатый край работы, "нераспаханое поле".
ReplyНе на стороне власти, но Неровному делать видимо совсем нечего. Есть куда более актуальные проблемы... не списываю конечно и эту со счетов. И дураку понятно что власть в лице всех "своих" структур не идет на диалог с оппозицией. В любых ее формах и проявлениях. Такое гласное постановление Луки, которое было озвучено еще приблизительно в 2000 - 2003 г. среди сотрудников МВД, прокуратуры и судей
ReplyСерега, ты еще бодаешься с бес предельщиками от вертикали.Как региональному лидеру РБ мой тебе поклон.Был недавно в г.Марьина Горка.попала в руки районная вертикальная бреху ха под названием "Пуховичские новости" как сказал мне местный житель так зовут газету.Газета не интересная.и не отражает реальную ситуацию с коррупцией в районе.Говорят практически на всех рулящих были заведены УБ потом прекратили,в основном идет острая борьба на переднем крае с оппозицией.При такой работе наше общество запугано и унижено.
Reply