16 December 2025, Tuesday, 2:31
Support
the website
Sim Sim,
Charter 97!
Categories
Comments 11
+16 +
1111111, 9:00, 9.03

Сколько рос. металлолома по Украине валяется.
((( Это сколько надо времени всё это вывезти!!!

Reply
+15 +
Fabulous Sorcerer, 9:10, 9.03

Стугна - проще и дешевле Джавелина. Хотя, конечно, не обладает его функционалом. И, как видим, в умелых руках работает превосходно.
Мне невдомёк. Почему русские не переходят к обороне, раз наступление захлебнулось, раз такие колоссальные потери? Неужели всё ещё хотят завалить ржавым железом и трупами украинские дороги-поля?
Если так, то добро пожаловать. Вас,- ждут. В предвкушении пира.

Reply
+4 +
Антон, 10:23, 9.03

На самом деле это не совсем так, Джавелин достаточно капризное устройство, при чём одноразовое, например, если во время сражения не окажется под рукой батарейный рабочий комплект (который рассчитан максимум на два пуска), или баллон (одноразовый) с охлаждающим тепловые датчики реагентом, то его применить по назначению не получится, в то же время Стугны - многоразовые, и после перезарядки её новой ракетой можно делать новый выстрел, комплект аккумуляторов хватает на большое количество выстрелов, нет необходимости в дополнительном предварительном охлаждении головки наведения, что даёт возможность быстро сделать новый выстрел, не дожидаясь когда головка самонаведения достаточно охладится, что в условиях боя крайне важно.

Reply
+11 +
Іван, 10:29, 9.03

Потому что у них приказ наступать. Наступать во что бы то ни стало. Не считаясь ни с чем и жертвуя любой логикой.

Reply
+6 +
Anthon , 10:40, 9.03

Стугна не проще, это вооружение, которое надо устанавливать или закреплять, а потом, после выстрела сопровождать цель, т.к. в ракете отсутствует головка самонаведения. Да и вес при
152 мм снаряде составит более 40 кг. Поэтому стугны лучше ставить на транспортные средства, а джавы в этом плане более неприхотливы.

Reply
+1 +
учите матчасть, 10:49, 9.03

/// Хотя, конечно, не обладает его функционалом.

"Функционал" одинаков - уничтожают тяжёлую и лёгкую бронированную технику.

Разные ТТХ, что тут значит "проще"!?
Есть несколько модификаций и Стугны и Джавелина.
Разница в основном - в способе наведения и в условиях использования.
Стугна - несколько зарядов, полуторная дальность Джавелина и возможность управлять запуском дистанционно, например.

К какой обороне и чего должны переходить русские в условиях маневровой войны и динамических боестолкновений небольшими группами!?
---
Мамкины онолитеки, прекратите писать всякую хрень из Юного Техника и игор в Интернете, смешно же.

Reply
+4 +
Ukraine, 11:48, 9.03

Не хочете - не треба, йдіть у "наступлєніє". Швидше все закінчиться для вас.

Reply
+10 +
дэм54, 10:51, 9.03

У каждой системы есть преимущества и недостатки. Стугна прожигает 800 мм брони за двойной динамической защитой на дальности 5,5 км. Стоимость выстрела $20тыс. Сменная БЧ - кумулятивная/фугасная. Персонал 2-4 бойца, необходима подготовленная позиция.
Джавелин работает по верхней сфере танка/бтр, для правильной работы комплекса необходима разница температур. При одинаковой температуре объект-атмосфера, комплекс цель не видит и абсолютно бесполезен. Стоимость выстрела - $80 тыс. Дальность 2,5 км, персонал - 2 человека. Подготовленная позиция не требуется.
НЛАУ - лайт версия Джавелин на дистанции 20-800 м.
Как видно, все комплексы не конкурируют а прекрасно дополняют друг друга, гарантированно уничтожая противника на дистанции 20 м - 5,5 км., просто испепеляя биоматериал и превращая в лом технику.
Слава ВСУ.

Reply
+29 +
тт, 9:12, 9.03

Как заявил генштаб ВСУ, эта неделя станет переломной, в ближайшие дни ВСУ перейдет в решительное наступление на путинские войска, чтобы изгнать противника с территории Украины.

Reply
+14 +
я, 9:53, 9.03

Как часто жалею, что нет в руках какого то оружия, которое могло бы идущие на посадку над Минском российские транспортники сбивать.

Reply
+3 +
Fabulous Sorcerer, 10:33, 9.03

Есть такое оружие. С-300 называется.
Но эти ракеты так же сбиваются противоракетами ПВО. Так что тратить впустую...

Reply
 
Write your comment
E-mail won't be published