Ukrainian Population May Be In Possession Of Up To Five Million Weapons
24- 13.04.2024, 12:40
- 7,416
Not counting the captured weapons.
Хартыя_
21 December 2024,
Saturday,
17:12
Not counting the captured weapons.
Надо узаконить оружие в Украине как в США, в Швейцарии
Reply«После 90 дней после окончания режима военного положения каждый гражданин должен принести это оружие в органы полиции и либо его сдать, либо выхолостить, либо переделать в разрешенный вид оружия и т. д.»
Reply+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не знаю как он собирается это сделать, у нас у населения ДО СИХ ПОР много чего с 2 мировой войны храниться, за свою жизнь, в молодости работал в лесничестве, видел и стрелял из Мосинки, СВТ, Маузера 98, Маузера 96, Нагана, ТТ, Вальтера, МГ 34, Максима, ППД, ППС, ППШ, МП 38. К удивлению патроны к МГ 34 и Маузеру 98 калибра 7.92 не проблема. Ничего не переделано, очередями стреляет без проблем, и никто не выхолостил. А в Украине ещё до войны с кацапами глушители СВОБОДНО продавались. Я думаю забрать у населения в Украине оружие не получится.
Мало. У каждого взрослого украинца должен быть ещё пзрк, джавелинчик, дрончик на 1300 км и така малюсенька нуклеарна бимбочка на 20 килотонн.
ReplyЯ сторонник легализации.Граждане имеют право на самозащиту,если государство не может.Была бы в Буче такая ситуация,если бы у мужиков оружие?А может бы если бы орки знали,что тут у каждого автомат то и не полезли бы.И не надо думать,что будут бегать и стрелять куда попало.У криминала стволы все равно есть.
ReplyВи гадаєте це аргумент, що у криміналу зброя є? Ось завтра якийсь підліток прийде в школу, кине гранату, постріляє однокласників, і до чого тут наявність зброї у криміналу?
ReplyПропоную нашому шановному МВС в кожний військовий підрозділ на фронті призначити офіцера з безпеки. Щоб видавав автомати бійцям перед боєм а після бою ховав у спеціальний пересувний сейф. А то ще понапиваються і один одного перестріляють, як колись попереджав видатний класик МВС А. Б. Аваков.
Replyсейчас на руках у граждан также незаконно находится определенное количество единиц трофейного оружия.
Reply***************************************************************
Ментам подобный расклад как серпом по известному месту.
Из кожи вылезут, но добьются отмены владения оружием!
А что не так? Незаконное оружие и в Америке не разрешено. Пойди зарегистрируй, если можно, или сдай, если нельзя. Получи законное.
ReplyПри чем тут Америка? Она никогда не воевала на своей территории. Им вообще ничего не угрожает и никто на них не нападет. И оно им не надо как показали последние события.У каждого государства своя ситуация. И не надо не на кого смотреть.
ReplyДУСЯ, 13:27, 13.04
ReplyА что не так?
***************************************************
Вы спрашиваете, что не так?
Допустим, я грохнул оккупанта и завладел оружием, или просто нашёл оружие в брошенном окопе.
Что тут незаконного?
Дальше, следуя Вашей логике, я должен это оружие сдать за бесплатно, а законное получить уже за деньги?
А менты влупят такую цену, что я даже буду сожалеть, что оккупанта убил!
Менты же в производстве не участвуют, а жить хотят, как олигархи и ездить на Мерседесах с Тойотами!
Вот что тут "НЕ ТАК"!
Чтобы всегда противостоять злу от разных маньяков - всегда необходимо иметь оружие!!! В будущей свободной Беларусь должен быть закон на свободное ношение оружие для граждан страны! И вопросы эти должны курировать не менты, а квалифицированные медики!
Replyдурень думкою багатіє. замість того, щоб повести за собою yf yekm тисячі своїх підлеглих, що вміють користуватись зброєю та взагалі більш підготовлені до війни, ніж мобілізоване цивільне населення, воно з насолодженням розповідає як буде пресувати ветеранів. після перемоги, якої може і не бути, і в тому числі саме через поліцейських ухилянтів.
ReplyБездіяльність Зеленського+Стефанчука +Шмигаля, під патронатом єрмака, призвела до того, що ТРО Сумщини та Херсонщини, були ЗОВСІМ без зброї, коли московіти вдерлися до України!!
ReplyБезкарність цього злочину привладними, обійшлася СМЕРТЯМИ Українців!!
Москаль, смени методичку а то , Жульку Тимошенко и Петруччио Конфетенко забыл!
ReplyВообще вопрос сложный и неоднозначный, надо ли в мирное время свободное владение оружием. Есть и за и против аргументы. Я лично не определился.
ReplyЕсли и разрешать, то только психически здоровым, прошедшим мед. тесты и обучение с экзаменом на обращение с оружием. Обучение также должно включать занятия по легально-правовым аспектам.
Нужно строить тиры и стрельбища, чтобы можно было приехать и пострелять для тренировки.
В военное время нужно разрешать по-любому.
А в невоенное? Идти на Институтскую с деревянными щитами десятками погибать?
ReplyРазрешать всем гражданам с совершеннолетия однозначно! Если есть психически нездоровые, то их нужно лечить, а не отпускать в общество. Какая разница для больного убить рядом стоящего кувалдой или с автомата? Если мысль есть, то она будет реализована. А много вы таких случаев знаете?
Не усложняй как мусора уже усложнили. Тебе нужно идти в мусарню на службу, чтобы ещё более усложнить. Не хочешь оружия не хоти, но другим не препятствуй. А кто неадекватно использует оружие - тому кара будет. Речь не идёт про армейские пулемёты и снайперское оружие. Есть допустимое гражданское короткоствольное оружие. А для любителей коллекционеров оружия и спортивных разных стрелков более тщательный и строгий доступ для владения.
Replyаргументы за законное наличие оружия у граждан:
ReplyЕсли всякие типа-защитники-закона будут ломиться в дверь без ордера и предупреждения и будут понимать, что получат отпор - десять раз подумают.
Запрет на огнестрельное оружие - пережиток коммунистов-беспредельщиков.
Вот эти аргументы перевешивают все аргументы-против на территории пост-совка.
Опер из народа.
Зе власть самоустранилась от функции защиты государства. Оружие НИКТО сдавать не будет. НЕДОЖДЁТЕСЬ. Необходимо разработать концепцию защиты Украины от невменяемого соседа. Он никуда не денется. А "мудрый нарид" может избрать очередного мудака "по приколу". Прецедент есть, и не один. И что делать адекватным людям? Опять бежать? Или сразу открывать организованный огонь на поражение по агрессору. Есть опыт Израиля - и успешный, и провальный. Есть опыт Швейцарии. Считаю, что если ты не боец системы самообороны - ты не можешь быть госслужащим, вне зависимости от пола, как в Израиле. И тот пасквиль шо приняла РАДА, недостоин даже мусорного ведра - он ничтожен по своей сути. "Латанием дыр" проблему не решить. Должна быть концепция обороны и под неё уже, заказывать вооружения и тренировать подразделения. НАТО нам не светит... "спасение утопающих..."
ReplyВопрос очень сложный и не простой, хотелось бы чтоб оружие было у взрослых украинцев, но пока у власти Ермак который боится за себя, думаю этот вопрос застрянет в воздухе.
ReplyЗброя є у руках дорослих українців. Ось я дорослий українець, і в моїх руках є зброя, законно зареєстрована, в сейфі під замком. Чомусь мене Єрмак не боїться...
ReplyА ось навіщо українцям гранати чи автомати? Від криміналу гранатами відбиватись?
Жертв бывает больше, когда один вооружённый совершает расстрел, а кругом все безоружные и пока полицейские окажутся рядом.
ReplyТак полицейские-милицейские в диктаторских странах в основном и убивают безоружных людей. В Беларуси каратели в погонах убили больше людей чем бандиты.
ReplyТолько один человек забил карателя, который покушался на его жилище и семью. А если бы у каждого было оружие для защиты, оборотни в погонах, думали бы - ломать двери, прыгать через забор в частное владение или нет. Стрелять этих бешеных собак, пока не научатся законы о частном владении соблюдать. Чем больше оружия на руках у населения, тем лучше.
Украинцам НУЖНО иметь на руках миллионы единиц оружия, потому что они воюют с мордором.
Reply