Участников группировок на официальные мероприятия не приглашают. Один - копыськая группировка, другой - собчаково-ульяноградская группировка. Меня удивляет, почему их словесный понос ретранслируется?! Много продажныx тварей в прессе. Работают не знают на кого. Живут на грязные кровавые деньги. Информационное молчание самое лучшее оружие против них.
Лукавый и Путлер бесятся из за саммита в Швейцарии.Это крайне неудачное и не нужное им событие.Выставляющее роSSию и Беларусь в роли террористов с которыми не ведут переговоры. И главное вытекающие для Путлера и синепала последствия.
1.Рушит все путлеровские мифы о нацистах в Украине,о демилитаризации, и остальные выдуманные байки оправдывающие войну, оккупацию Украины,толпы привезенных мигрантов и подпитываеые Мордором по всему Миру конфликты.
2.Этот саммит ставит роSSию и Беларусь в ранг агрессоров,на равне с нацистской Германией и её союзниками.А Путлера с синепалом делает вторым Гитлером и Муссолини.
3.роSSи и Беларусь выйдут из этого саммита изгоями,от которой отвернутся весь Мир.Ну конечно кроме таких же изгоев КНДР,Иран,Эритрея.
4.Будут приняты решения обязычающие роSSию к выполнению,что крайне невыгодно Путлеру и ФСБшной хунте правящей в России. 5.Показывает чётко что роSSия ЗЛО,а весь Мир и Украина Добро.Тут даже свои ватники прозреют,когда поймут и увидят решения саммита.
Это можно себе только вообразить, сколько раз это колхозный выродок тренировался произносить "паноптикум" из методички кураторов.
И еще по телефону звонил уточнять у валодзи, что такое "паноптикум."
Самозванец ничтожество в международной жизни. Говорит о себе только он сам перед своими шавками. Никто из политиков Европы и США и мира о нем даже не вспоминают в плане войны. Немного говорит Украина потому что фронт и потому что смешно. О Беларуси говорят только в контексте нелегитимной власти, репрессиях и нарушениях прав человека. Его бредни никого не интересуют как бы он не старался. Санкции включают автоматически как соагресору. Тьфу на него.
Смотрю первый БрехТв синепала.Оказывается много можно узнать от Беларуский типажурналистов.
Например,что режимов много.Украинский с незалежнай,Французский с армией в Украине,а ещё Литовский режим,Польский режим.И это только я узнал за минут десять из синепалового брехалова.Везде режимы.
Видать только в Беларуси и роSSии законно выбранные Народом на всенародном голосовании президенты и правительства.
А то диктаторские режимы.Фейки все. Всенародно избранные правители и самые,что ни на есть демократические страны-колхозБеларусь с директором,и роSSия с ФСБшником.
В XXI веке каждое государство имеет политический режим, государственную систему и бюрократический аппарат чиновников, которые это всё обслуживают.
Прикол, да!?
Правда, есть люди, которым это всё, почему-то не нравиться, вот такие они все из себя альтернативные.
Удивительно, что никто из них не в состоянии предложить и так и не предложил своё, иное видение устройства государств, тому, которое существует уже более двух тысячелетий.
Многие слова многозначны. Значение зависит от контекста. Белпропаганда использует это слово в уничижительном, оскорбительном смысле. В отместку за то, что так называют лукашенковское правление. Но дело в том, что в Беларуси действительно режим. Потому что власть нелегитимна, это второе значение слова "режим". И оно в этом значении не подходит к законным властям. То есть пропаганда и сам самозванец просто брешут как собаки.
В XXI веке каждое государство имеет политический режим,
,,,,,,,,
Естественно! Все государства режимные и пропагандируют демократию, автократию, авторитаризм и тоталитаризм и т.д. - выбор есть, как сказал Байдан: вам свободу или демократию?))) Вот такой выбор)))))
/// Многие слова многозначны. Значение зависит от контекста.
Ага, #невсётакоднозначно, гы
Всё зависит от мозгов, многозначность в мозгах называется "шизофрения".
Некоей "многозначностью" можно оправдывать любое враньё или свою элементарную необразованность и просто безграмотность.
Если человек в общении применяет термины, значение которых он не знает и не понимает, это говорит об его образованности и недостаточной социальной адаптации.
Ну и не фиг тогда лезть со своим лицом в калашный ряд, где необходимы навыки и образование, которым он не владеет, пусть продолжает смотреть мультики.
===
Политический режим — способ организации политической системы, который отражает отношения а) власть предержащих и в) общества.
Политический режим - это двустороннее отношение и поэтому он не может быть персонифицированным.
Если один из двух, гражданское общество например, не захочет, то этого политического режима не будет - это аксиома.
политического режима не будет - это аксиома
---------------------------------------------------------------
Получается белорусы хотят иметь над собой не избранную ими диктатуру. Сидеть в тюрьмах и воевать с Украиной. Самому не смешно?
Почему мечется? Такая судьба любого самозванца, которым управляют извне.
Как бы выразился Михаил Самуилович Паниковский - "жалкая, ничтожная личность".
Дахозіць да абсурду. У пэўных нявыгадных яму выпадках, пуцін выстаўляе лукішэнка й хавацца за ягонымі плячама. Нічога гэта пуціну не дае, а нявольнік лукішэнка з радасьцяй таньчыць пад ягоную дудку.
ПуцЫн укключае лукашэнка як електрычную жароўку калі хоча некага застрашыць.
А лукашэка гэта бязвольнае агіднае стварэньне, зусім без прынцыпаў якое здрадзіла свой народ.
Моська шпиц- мозаичный придурок, лукашенко с команды путина, начинает гавкать своим сиплым, противном голосом на цивилизованный мир!
ReplyНадо было пригласить этих двух шакалов, и уже на месте арестовать обоих террористов. Так ведь не поедут эти трУсы.
ReplyПригласить?!
ReplyУчастников группировок на официальные мероприятия не приглашают. Один - копыськая группировка, другой - собчаково-ульяноградская группировка. Меня удивляет, почему их словесный понос ретранслируется?! Много продажныx тварей в прессе. Работают не знают на кого. Живут на грязные кровавые деньги. Информационное молчание самое лучшее оружие против них.
Они ешчо спина к спине и отстрэливацца будут.
ReplyЛукавый и Путлер бесятся из за саммита в Швейцарии.Это крайне неудачное и не нужное им событие.Выставляющее роSSию и Беларусь в роли террористов с которыми не ведут переговоры. И главное вытекающие для Путлера и синепала последствия.
Reply1.Рушит все путлеровские мифы о нацистах в Украине,о демилитаризации, и остальные выдуманные байки оправдывающие войну, оккупацию Украины,толпы привезенных мигрантов и подпитываеые Мордором по всему Миру конфликты.
2.Этот саммит ставит роSSию и Беларусь в ранг агрессоров,на равне с нацистской Германией и её союзниками.А Путлера с синепалом делает вторым Гитлером и Муссолини.
3.роSSи и Беларусь выйдут из этого саммита изгоями,от которой отвернутся весь Мир.Ну конечно кроме таких же изгоев КНДР,Иран,Эритрея.
4.Будут приняты решения обязычающие роSSию к выполнению,что крайне невыгодно Путлеру и ФСБшной хунте правящей в России. 5.Показывает чётко что роSSия ЗЛО,а весь Мир и Украина Добро.Тут даже свои ватники прозреют,когда поймут и увидят решения саммита.
Это можно себе только вообразить, сколько раз это колхозный выродок тренировался произносить "паноптикум" из методички кураторов.
ReplyИ еще по телефону звонил уточнять у валодзи, что такое "паноптикум."
Самозванец ничтожество в международной жизни. Говорит о себе только он сам перед своими шавками. Никто из политиков Европы и США и мира о нем даже не вспоминают в плане войны. Немного говорит Украина потому что фронт и потому что смешно. О Беларуси говорят только в контексте нелегитимной власти, репрессиях и нарушениях прав человека. Его бредни никого не интересуют как бы он не старался. Санкции включают автоматически как соагресору. Тьфу на него.
Replyя дам вам паррабебеллум🤣
ReplyОчень, очень, ну просто очень важно выразить ещё парочку озабочек!
ReplyВалет, голос!
ReplyСмотрю первый БрехТв синепала.Оказывается много можно узнать от Беларуский типажурналистов.
ReplyНапример,что режимов много.Украинский с незалежнай,Французский с армией в Украине,а ещё Литовский режим,Польский режим.И это только я узнал за минут десять из синепалового брехалова.Везде режимы.
Видать только в Беларуси и роSSии законно выбранные Народом на всенародном голосовании президенты и правительства.
А то диктаторские режимы.Фейки все. Всенародно избранные правители и самые,что ни на есть демократические страны-колхозБеларусь с директором,и роSSия с ФСБшником.
/// Везде режимы.
ReplyВ XXI веке каждое государство имеет политический режим, государственную систему и бюрократический аппарат чиновников, которые это всё обслуживают.
Прикол, да!?
Правда, есть люди, которым это всё, почему-то не нравиться, вот такие они все из себя альтернативные.
Удивительно, что никто из них не в состоянии предложить и так и не предложил своё, иное видение устройства государств, тому, которое существует уже более двух тысячелетий.
Многие слова многозначны. Значение зависит от контекста. Белпропаганда использует это слово в уничижительном, оскорбительном смысле. В отместку за то, что так называют лукашенковское правление. Но дело в том, что в Беларуси действительно режим. Потому что власть нелегитимна, это второе значение слова "режим". И оно в этом значении не подходит к законным властям. То есть пропаганда и сам самозванец просто брешут как собаки.
ReplyПИЧАЛЬКА, ВОТ, 18:17, 2.05
Reply/// Везде режимы.
В XXI веке каждое государство имеет политический режим,
,,,,,,,,
Естественно! Все государства режимные и пропагандируют демократию, автократию, авторитаризм и тоталитаризм и т.д. - выбор есть, как сказал Байдан: вам свободу или демократию?))) Вот такой выбор)))))
/// Многие слова многозначны. Значение зависит от контекста.
ReplyАга, #невсётакоднозначно, гы
Всё зависит от мозгов, многозначность в мозгах называется "шизофрения".
Некоей "многозначностью" можно оправдывать любое враньё или свою элементарную необразованность и просто безграмотность.
Если человек в общении применяет термины, значение которых он не знает и не понимает, это говорит об его образованности и недостаточной социальной адаптации.
Ну и не фиг тогда лезть со своим лицом в калашный ряд, где необходимы навыки и образование, которым он не владеет, пусть продолжает смотреть мультики.
===
Политический режим — способ организации политической системы, который отражает отношения а) власть предержащих и в) общества.
Политический режим - это двустороннее отношение и поэтому он не может быть персонифицированным.
Если один из двух, гражданское общество например, не захочет, то этого политического режима не будет - это аксиома.
Шакал Табаки
ReplyЛанцужнik.
Replyполитического режима не будет - это аксиома
Reply---------------------------------------------------------------
Получается белорусы хотят иметь над собой не избранную ими диктатуру. Сидеть в тюрьмах и воевать с Украиной. Самому не смешно?
Почему мечется? Такая судьба любого самозванца, которым управляют извне.
ReplyКак бы выразился Михаил Самуилович Паниковский - "жалкая, ничтожная личность".
Шурык цацка ў лапах пуціна. За 30 гадоў пратух зусім.
ReplyДахозіць да абсурду. У пэўных нявыгадных яму выпадках, пуцін выстаўляе лукішэнка й хавацца за ягонымі плячама. Нічога гэта пуціну не дае, а нявольнік лукішэнка з радасьцяй таньчыць пад ягоную дудку.
ReplyА кто такой лукадрыщенко, чтобы вообще обсуждать его , что он ожидал, а что нет?
ReplyПуцЫн укключае лукашэнка як електрычную жароўку калі хоча некага застрашыць.
ReplyА лукашэка гэта бязвольнае агіднае стварэньне, зусім без прынцыпаў якое здрадзіла свой народ.