Бурятов не так ух много. И они выжили ведь потому, что умели прятаться в горах. Опять будут прятаться.
Буряты - это монголы (основные, центральные), которых не были уничтожены в стандартном для Московии геноциде после захвата тех территорий, так как скрывались в горах на границе (как и небольшая часть кавказцев выжила в горах после непрерывной 130-летней войны по их ликвидации). Считается, что около 150 народов северной Азии не смогли спрятаться, их уже нет.
Не ИИ...
Агоритмы ИИ это личная компетентность программера, который кодил логику для узллов нейросети. А сам ИИ это набор электронных реле.
Поэтому в конечном итоге это понимание ситуации присущее самому программеру.
Странник , 15:36, 28.06:
"Программер вносит АЛГОРИТМ, но не понимание
Понимание .. возможно только при наличии информации и ее обработки по АЛГОРИТМУ"
(выделение прописью моё)
==
Вы сами себе противоречите.
Отрицая и тут же утверждая, что в основе обработки информации лежит АЛГОРИТМ программера.
Информация - это лишь объект.
Алгоритмы и их логику создают не релюшки, а программер, как он их лично понимает. По образу и подобию своему.
Поэтому в основе обработки информации заложена его собственная логика алгоритмов. Алгоритмы, как и материя не возникают нитокуда и не извлекаются из холодильника.
Источник алгоритмов - программер и его личные представления о природе, процессах и поставленной задаче.
Как играть "Элизу" Бетховена решает на музыкальная шкатулка, а мастер собравший барабан машины.
Тебе напомнить что ИИ рисует картины?
А кто его научил?
Программер то - художник ? Нет ?
Неужели?
ИИ на то и интеллект,а не тупой алгоритм)))
У тебя познания на уровне бейсика
ИИ делает выводы
Алгоритм делания выводов это не подсчет танков
Он тебе выводы будет делать из чего угодно
и это говорит.. примерно ни о чем. Практика современных боевых действий показала (привет утопленному флоту), что все решает дальняя артиллерия авиация и дроны. С этим у них, увы, пока без проблем
Его в своём уравнении ИИ вынес за скобки как константу, потому что мощности заводов загружены по максимому и нарастить выпуск новых танков нет никакой возможности.
Если КПК объявит территорию РФ китайской провинцией, то там совсем никто "отбиваться" не будет.
Проблемы для КПК будут со своим народом, они будут возмущаться, и просить объяснить, зачем им надо это замороженное болото. Будут боятся больших затрат и расходов на восстановление. Поэтому КНР ограничилась бы приближенными территориями, а там процесс уже идет для них вполне нормально.
Но если вдруг партия скажет, что нужен "большой рывок" - тогда другое дело. Однако боятся плохих примеров из прошлого из-за "рывков", нужно время для забвения.
ИИ скептики в комментах это похоже оставшиеся без работы графические дизайнеры и иллюстраторы с соответствующим уровнем общей технической грамотности. Если не можете адаптироваться к прогрессу, то это, как вы любите повторять, тот самый естественный отбор и ничего личного.
Вангую: застанецца меньш за чвэрць і вайне прыдзе канец...
ReplyВместо танков пусть воюют на велосипедах.
ReplyУже почти. Сейчас массово начали использовать мотоциклы. как старые совковые так и китайское барахло.
ReplyА им начхать. Сто бурятов заменяют один танк.
ReplyСмени методичку. Буряты заканчиваются тоже.
ReplyБурятов не так ух много. И они выжили ведь потому, что умели прятаться в горах. Опять будут прятаться.
ReplyБуряты - это монголы (основные, центральные), которых не были уничтожены в стандартном для Московии геноциде после захвата тех территорий, так как скрывались в горах на границе (как и небольшая часть кавказцев выжила в горах после непрерывной 130-летней войны по их ликвидации). Считается, что около 150 народов северной Азии не смогли спрятаться, их уже нет.
У моего соседа-алкаша постоянно заканчиваются бабки, но бухать он всё-равно не перестаёт.
Replyиздохнет тоже, но пуйло раньше
ReplyНе ИИ...
ReplyАгоритмы ИИ это личная компетентность программера, который кодил логику для узллов нейросети. А сам ИИ это набор электронных реле.
Поэтому в конечном итоге это понимание ситуации присущее самому программеру.
Ваш ИИ это арифмометр с электромоторчиком. Что это может понимать
ReplyНе так
ReplyПрограммер вносити алгоритм, но не понимание
Понимание ситуации возможно только при наличии информации и ее обработки по алгоритму
Странник , 15:36, 28.06:
Reply"Программер вносит АЛГОРИТМ, но не понимание
Понимание .. возможно только при наличии информации и ее обработки по АЛГОРИТМУ"
(выделение прописью моё)
==
Вы сами себе противоречите.
Отрицая и тут же утверждая, что в основе обработки информации лежит АЛГОРИТМ программера.
Информация - это лишь объект.
Алгоритмы и их логику создают не релюшки, а программер, как он их лично понимает. По образу и подобию своему.
Поэтому в основе обработки информации заложена его собственная логика алгоритмов. Алгоритмы, как и материя не возникают нитокуда и не извлекаются из холодильника.
Источник алгоритмов - программер и его личные представления о природе, процессах и поставленной задаче.
Как играть "Элизу" Бетховена решает на музыкальная шкатулка, а мастер собравший барабан машины.
Тебе напомнить что ИИ рисует картины?
ReplyА кто его научил?
Программер то - художник ? Нет ?
Неужели?
ИИ на то и интеллект,а не тупой алгоритм)))
У тебя познания на уровне бейсика
ИИ делает выводы
Алгоритм делания выводов это не подсчет танков
Он тебе выводы будет делать из чего угодно
Надо было оркам вместо забранных танков ставить деревянные, чтобы со спутников видели и боялись.
ReplyТут одна проблема- все деревья уже спилили и продали в Китай. Не из чего делать макеты.
Replyи это говорит.. примерно ни о чем. Практика современных боевых действий показала (привет утопленному флоту), что все решает дальняя артиллерия авиация и дроны. С этим у них, увы, пока без проблем
ReplyА производство танков не учитывается?
ReplyЕго в своём уравнении ИИ вынес за скобки как константу, потому что мощности заводов загружены по максимому и нарастить выпуск новых танков нет никакой возможности.
ReplyА вы думаете почему орки делают из Т-62 танки сараи, да потому что они не стреляют и едут только вперед набитые хрящами.
ReplyПросто Т-62 идут на фронт вместе с сараями, в которых хранились на складах: за столько лет приросли намертво - не оторвать. :)
ReplyПросто праздник какой-то
ReplyИ без ИИ прекрасно видно.
ReplyИскусственный иноагент?
ReplyИнтересно было бы спросить ИИ про оценку ситуации перед вторжением орков в Украину
ReplyТоже три дня?
Из-за бессмысленной войны Россия скоро голой останется
ReplyЧем будет потом от Китая отбиваться?
Без танков, самолетов
Сталин тоже помог Гитлеру уничтожить Польшу и вооружал Германию, поставлял металл
А потом союзник взял и напал
Ради дешевых понтов (чтобы соседи боялись, ради величия) добивают армию, экономику
Начхать, что рашка останется голой.
ReplyСтрашно, что пол-Украины сравняли с землёй ни за что.
Если КПК объявит территорию РФ китайской провинцией, то там совсем никто "отбиваться" не будет.
ReplyПроблемы для КПК будут со своим народом, они будут возмущаться, и просить объяснить, зачем им надо это замороженное болото. Будут боятся больших затрат и расходов на восстановление. Поэтому КНР ограничилась бы приближенными территориями, а там процесс уже идет для них вполне нормально.
Но если вдруг партия скажет, что нужен "большой рывок" - тогда другое дело. Однако боятся плохих примеров из прошлого из-за "рывков", нужно время для забвения.
кончатся они начнут только когда будут вместе с ними уничтожатся ремонтные базы и сами заводы.
Replyтанки,бмп и прочая шелуха очень быстро и легко воспроизводятся.особенно совково-каца*ский хлам
ИИ скептики в комментах это похоже оставшиеся без работы графические дизайнеры и иллюстраторы с соответствующим уровнем общей технической грамотности. Если не можете адаптироваться к прогрессу, то это, как вы любите повторять, тот самый естественный отбор и ничего личного.
Reply