19 мая 2024, воскресенье, 2:30
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
0 +
kom, 9:46, 12.05

да да именно вот например Япония, с радастью построит реактор на белорусской земле, по тому как у них уже произошло несколько очень крупных аварий, в том числе - и взрывы с выходом радиации в атмосферу. И сейчас в Японии атомная энергетика практически исчерпала кредит доверия. К тому же совсем недавно там разгорелся огромный скандал, когда выяснилось, что на более чем половине атомных реакторов в Японии операторы (то есть компании, которые владеют этими реакторами) фальсифицировали данные о проверках безопасности. И контролирующий орган постановил половину реакторов в Японии закрыть до окончания специального расследования по этому поводу. Сегодня атомная энергетика в Японии находится в глубоком кризисе, у нее нет никакого доверия со стороны населения. И конечно, они просто не могут себе позволить никаких экспериментов, потому что еще одна авария, еще один серьезный взрыв или утечка - и страна начнет обсуждать вопрос: "А не закрыть ли нам все атомные станции?.."

Ответить
0 +
Алексей, 10:27, 12.05

Какая разница, какой пулей застрелиться: свинцовой или серебрянной! АЭС Беларуси, как планетарий колхозу. Только намного опаснее.

Ответить
0 +
Юрий Воронежцев., 13:20, 12.05

"Белорусскую АЭС должны строить те, кто умеет это делать, — Франция, Швеция, Япония, — но не Россия", - заявил активист БНФ Франак Вечорка".

Крайне вредная профанация проблемы. Эти действия будут реально играть на руку власти. И дело не в том, что Швеция не умеет строить реакторы и никогда их не строила, а в том, что ЛЮБАЯ АЭС представляет опасность. Как экономическую, так и экологическую, геополитическую . и т.д.Перевод проблемы в описываемое русло очень похоже на идиотизм.
Это отличный подарок властям в предверии запуска строительства.

Ответить
0 +
Бенедзікт, 13:29, 12.05

Слушна сказана - "Любая АЭС для Беларусі - апошняя катастрофа"

http://www.bielarus.net/archives/2008/03/02/1370

Ответить
0 +
Юрий Воронежцев, 13:35, 12.05

О "хороших" и "плохих" реакторах.
Есть хорошие новости из Европы. Они касаются единственного строящегося сейчас в "старой" Европе реактора в Финляндии,Из-за кучи замечаний к качеству строительства Финский Атомнадзор притормозил строительство и вынес решение о переделке некоторых конструкций. Ввод монстра затягивается как минимум на год, а там, может и референдум подоспеет.Последний опрос в Финляндии дал очень хороший для всех думающих людей результат. Ответ на вопрос "A fifth nuclear reactor is under construction in Finland. Do you support building more nuclear power in Finland in addition to the fifth reactor?" показал, что 53% респондентов против строительства при 34% за. Так что, не все так однозначно и с "хорошим" реактором.
Вот так-то ребята. Если уж протестовать, то против любого монстра, а не только трехколорного.

Юрий Воронежцев.

Ответить
0 +
nik_k, 15:07, 12.05

а в том, что ЛЮБАЯ АЭС представляет опасность
===================================
Luboi tehnologicheskii ob'ekt - opasen.

Takje opasen noj, vilka, velosiped, avtomobil.

Realnaia problema - y kogo v rukax noj, vilka, velosiped, avtomobil. Nojet u ubiici?

Problema ne в том, что ЛЮБАЯ АЭС представляет опасность. A v tom cto nasha kultura - kultura samoubiic!

Ответить
0 +
Вика, 17:55, 12.05

Согласна , что не Россия, что там хорошо делают (плюс еще половину разворуют ) и вообще лучше никто.

Ответить
0 +
Val, 21:07, 12.05

Да, братцы, в холодный пот бросает, как подумаю что на субботнике кто-нибудь из наших орлов там что-нибудь забетонирует вдвоем с сынишкой. Горькая правда состоит в том, что кроме России никто у нас строить ничего не будет. Ни по политическим, ни по экономическим мотивам и условиям. Да и рынок этот давно уже поделен. Выбирает не покупатель, а продавец. Разве что БНФ будет под технику бросаться, обвязавшись гранатами.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован