4 июня 2026, четверг, 5:52
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 36
0 +
SA, 14:36, 25.11

Всегда действия органов государственного управления могли рассматриваться как форс-мажор по договорам. Так что ничего нового

Ответить
0 +
Вася, 14:41, 25.11

Это что-то новое.

Ответить
0 +
Андрей, 14:47, 25.11

Да нихрена это не новое, несколько лет уже в договорах это прописываем!
А что касается НЕПРЕОДОЛИМОЙ силы - пойдите в суде хозяйственном это докажите, "умники"!!!

НЕТ У НАС КРИЗИСА - вот ответ судов!!!

Ответить
0 +
Вася, 15:08, 25.11

Просто написано как-то неправильно. В указанном случае можно подразумевать, что решения правительства являются причиной форс-мажора, хотя решения правительства - это следствие, как реакция на определенные форс-мажорные события, обстоятельства.
".......запретительные акты государственных органов (объявление карантина, ограничение перевозок на определенных направлениях, запрет торговых операций с отдельными странами вследствие применения международных санкций и т.п.)....."

Ответить
0 +
vladimir, 7:54, 26.11

Нового?
В Минском транзитном банке категорически отказались считать форс мажором ситуацию на валютном рынке .....

Ответить
0 +
Shep, 14:43, 25.11

Прикол:
Действие Правительства, землетрясение, наводнение, конец Света.....

Жёстко они, но правильно!

Ответить
0 +
форс-мажор, 15:07, 25.11

Не вернули вклады. Беларусбанк ссылается на форс-мажор - решение правительства.
Лукашенко по ТВ: "Политика Румаса-Мясниковича довела", жэстачайшэ снять с должности, посадить других и продолжить править.

Красивый сценарий обувания людей, не так ли?

Ответить
0 +
qwe, 14:47, 26.11

Не вернули вклады это форс-мажор. А вот попробуй не вернуть кредит по этому же пункту хрен получится, хотя в договоре написано стороны. Законы в этой стране защищают нелюдей....

Ответить
0 +
patriot_2012, 21:20, 25.11

Действия правительства приравниваюся к землетрясению, наводнению...... Ха-ха.ха......

Ответить
0 +
Andrey, 14:44, 25.11

Прошу обратить внимание, что это распространяется на ОБЕ стороны договора, а не только на банк :)

Ответить
0 +
Влад, 15:17, 25.11

Действительно, есть лазейка не вернуть кредиты, так как из-за решения властей ставка рефинансирования выросла и клиент такой форс-мажор не планировал )))

Ответить
0 +
1, 14:44, 25.11

хоть бы название банка правильно написали в заголовке, ну и вобще действия гос. органов всегда форс мажором считались

Ответить
0 +
merelin, 17:14, 25.11

Название написано абсолютно верно ) сам не знаешь как правильно

Ответить
0 +
Алекс, 14:45, 25.11

Сегодня вроде Россия бабла отсыпет, дешевого газа даст, так что очередной стабилизун на пару лет будет проплачен

Ответить
0 +
ashu, 14:47, 25.11

о , как проценты по кредитам выросли так договора читать начали - только это не новость - изменение законодательства всегда считалось форс мажором .
но то что начали договора читать -это уже неплохо

Ответить
0 +
Мистер Фикс, 14:50, 25.11

Кто хоть изредка соприкасается с хозяйственными договорами должны быть в курсе, что это обычная практика, причем не только в Беларуси.

Ответить
0 +
Роман, 14:51, 25.11

Вообще-то форс-мажором для обоих сторон всегда были решение гос. органов. Потому что на них не может воздействовать ни одна из сторон и эти решения могут корреным образом повлиять на взаимоотношения сторон. То есть, некое решение не позволит полностью или вообще выполнить свои договорные обязательства оной из сторон договора.
Другое комично, что они это включили на уровень стихийных бедствий. Это действительно так. У нас всё это стихийно и с печальными последствиями делают госорганы.

Ответить
0 +
Alexx, 15:03, 25.11

Роман, если обратить внимание на запятые, то станет ясно, что "и другие стихийные бедствия" относится в землетрясениям...
Решения государственных органов РБ по тяжести последствий я бы относил к катастрофам, а не стихийным бедствиям. :)

Ответить
0 +
alexx, 14:54, 25.11

Даже не смешно, действия государственных органов - это СТАНДАРТНЫЙ пункт статьи договора с названием "Форс-марожные обстоятельства" в ЛЮБОЙ стране.
P.s. зачем ерунду писать??? Только расписываетесь в своей глупости....

Ответить
0 +
as, 15:05, 25.11

все верно, вот только этот форс-мажор надо подтвердить. Обычно подтверждают эти самые гос органы.
А теперь вопрос - подтвердят ли они свою очередную глупость в случае, когда пострадала частная фирма, а гос. организация - контрагент?

Ответить
0 +
1, 14:54, 25.11

Когда это Беларус-Банк стал государственным?

Ответить
0 +
1, 15:11, 25.11

Всегда им был

Ответить
0 +
не публикуйте всякую ерунду, 14:57, 25.11

Новость высосана из пальца. Это стандартная формулировка пункта договора. Тут нечему удивляться. Вы видите то, что хотите видеть.
С вашей стороны, это просто юридическая безграмотность. Иностранные договоры содержат такую же точно форулировку на английском языке. Так что форс мажор - решения органов ЛЮБОГО государства, не только нашего.

Ответить
0 +
ушывы камерсант, 14:59, 25.11

сто лет так пішуць... нічога новага. Прычым не толькі банкі, але і дзяржпрадпрыемствы і маленькія прыватныя канторы.

Ответить
0 +
ЭХО, 15:03, 25.11

Да, всё верно. У нас действия правительства всегда были стихийным бедствием.

Ответить
0 +
пенсионер, 15:48, 25.11

Наконец-то заговорили правильно: "...решения государственных органов Республики Беларусь... и другие стихийные бедствия". Что здесь комментировать?

Ответить
0 +
ann, 16:16, 25.11

пенсионер, 15:48, 25.11
Наконец-то заговорили правильно: "...решения государственных органов Республики Беларусь... и другие стихийные бедствия". Что здесь комментировать?

То же самое хотела написать. Прнямо в нглаза бросается)))

Ответить
0 +
daf, 16:34, 25.11

Ай да молодцы, уже усатому ваще доверять перестали.......чувствую будет скоро песпредел во власти..)))))))
но от этой нововсти чуть живот от смеха не порвили всем отделом.))))))))))

Ответить
0 +
Olgerd, 17:47, 25.11

Так Лука тот еще форс- можор,наводнение,землятресение и пажар мелкие неприятности

Ответить
0 +
ЦИНИЗМ ВЛАСТИ БЕСПРЕДЕЛЕН, 18:07, 25.11

А почему же тогда Бел. торг. пром. палата отказывает в признании форс-мажора в приобретении валюты в период май- октябрь 2011 года, а бюджет выставляет штрафные санкции за неисполнение договоров по приобретению товаров в 25-ти кратном размере, по строительным работам - в 10 кратном размере ставки рефинансирования НБ РБ НА момент возникновения обязательства.
ОТВЕТ БТПП: ЗАПРЕТА НА ПРИОБРЕТЕНИЯ ВАЛЮТЫ НЕ БЫЛО.
А то что Нац банк, своими постановлениями, которые даже не зарегистрированы в реестре гос. законодательных актов, ФАКТИЧЕСКИ лишил возможности предприятия ЗАКОННЫМ образом приобретать валюту и исполнять свои обязательства по договорам подписаным до этого срача- ЭТО НЕ ФОРС -МАЖОР!!!!!
И в результате - платите пени

Ответить
0 +
КАК можно жить и работать в этой стране????????, 18:18, 25.11

И при чем здесь читать или не читать договора?
Когда договор по гос закупкам или гос подряду - договор представляешь не ты, и реального права участвовать в договорной работе у тебя нет.
Что бы в суд идти - нужно заключение БТПП - о форс-мажоре.
А оно такое, морду лопатой и : Запретов не было - форс-мажора нет. Платите пеню в 25-ти кратном или 10-ти кратном.!

Приведен реальный факт!
НАЦ Банк на реальный запрос-просьбу о приобретении валюты для исполнения госзаказа отправил на сайт Прокоповича!

Ответить
0 +
passat, 18:35, 25.11

форс - мажор бля - это сама деятельность бел банка , работники сплошь элек торат одного управленца. - в общем убогий обме5нник !

Ответить
0 +
яуген, 21:40, 25.11

какой это в (_|_) банк!!!! как был Беларусбанк сберкассой так и остался на этом уровне а Дерьмаковой там самое место

Ответить
0 +
крапива, 8:45, 26.11

Предлагаю ввести ещё один пункт в форс-мажор: сезонное обострение у лу

Ответить
0 +
влад, 10:01, 26.11

САМЫЙ БОЛЬШОЙ ФОРС-МАЖОР ДЛЯ БЕЛОРУСОВ-СЕМЬЯ ЛУКАШЕНКО............

Ответить
0 +
Гость, 15:30, 26.11

какая же это новость? такой форс-мажор был и ранее, после прихода "всенародноизбранного"

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован