10 июня 2026, среда, 2:29
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Дешевые энергоносители привели к неэффективному потреблению и скрытому налогу

7

Нежелание властей Беларуси повышать цену энергоносителей привело к ухудшению уровня возмещения затрат на электроэнергию, газ и тепловую энергию и подорвало финансовую жизнеспособность сектора.

Комментарии 7
0 +
колян, 17:12, 18.04

А с нашими зарплатами... будем бояться лишнюю лампочку включить....

Ответить
0 +
ZZZ, 18:14, 18.04

А ближе к зиме так и будет.
Государство поднимет цены и на газ и на электричество и в этом можно даже не сомневаться.
Тут уже ничего не поделаешь, подавляющему из нас большинству на самом деле нужно учиться жить не только экономно, но в первую очередь - по средствам, а не за счет банковских льготных кредитов и ожидания обвала рубля после того, как кредиты нахапали.

Ответить
0 +
nik_K, 18:17, 18.04

"Возмещение убытков этих предприятий осуществляется на основе сложной, непрозрачной системы бюджетных субсидий, составляющих 0,3% ВВП и также значительного перекрестного субсидирования между коммерческими и бытовыми потребителями, составившего 2% ВВП в 2009 году", говорится в исследовании.
==================

Gospoda, vi s duba ruxnuli????

Eto- bazovii princip funkcionirovaniya Belarusi escho so vremen sovka!!! Osnova! Kotoruu vi tol'ko chto pervootkrili. Otnyat' u uspeshnix i razdelit' sredi bezdarei!- vi eto likvidirovat', chto-li, predlagaete??? Tol'ko s kornem!

Mojete mechtat' dal'she.

Ответить
0 +
ashu, 18:21, 18.04

колян, 17:12, 18.04
А с нашими зарплатами... будем бояться лишнюю лампочку включить....
Как боятся лишние лампочки включать немцы, французы , итальянцы -у которых зарплата другая ,а коммуналка в разы выше . Пока не произойдет реформы ЖКХ все равно толку не будет . Центральное отопление -одно из наименее эффективных -но наиболее энергоемкое и затратное все еще процветает . Почему не строят дома с автономными котлами??? это дешевле и эффективнее . - куда ни ткни пальцем -везде либо нет конкуренции -либо нет порядка .

Ответить
0 +
ZZZ, 18:44, 18.04

ashu, 18:21, 18.04
"Как боятся лишние лампочки включать немцы, французы , итальянцы -у которых зарплата другая ,а коммуналка в разы выше "
У нас будет еще веселее.
"Почему не строят дома с автономными котлами??? это дешевле и эффективнее . - куда ни ткни пальцем -везде либо нет конкуренции -либо нет порядка"
И этого у нас тоже еще долго не будет, потому как реальные порядок и конкуренция для наших чиновников всех уровней - это потеря контроля, кормушек, возможности получения откатов и взяток.

Ответить
0 +
Надежда, 20:23, 18.04

Конечно же эксперты правы, но изрекают они истины давно известные, но не учитываемые строителями "процветающей экономики". Кстати, это наверняка известно и большинству чиновников правительства, там сидят далеко не глупые люди, но трусливые, не решающиеся категорически заявить это "главному экономисту". Существует множество вариантов направленной социальной поддержки населению, например , энергетические квоты малоимущему населению вместо дешевой тепловой и электрической энергии для всех. Ведь богатые дома потребляют этой дешевой энергии гораздо больше, чем пенсионерка с ее 25- ваттной лампочкой и двумя радиаторами парового отопления. Так дать этой пенсионерке бесплатных 100 квт.ч, а люди состоятельные пусть платят 100% за свет и тепло. Кстати, уменьшится "бремя" перекрестного субсидирования на промпредприятия и себестоимость их продукции должна уменьшится со всеми вытекающими. Ну, да впрочем, это все фантазии "продажной оппозиции".

Ответить
0 +
Аня, 21:15, 18.04

Как насчет повышения тарифов для владельцев элитных коттеджей? Сначала за это дело взялись, но потом тихо заглохло. Для кого субсидии? Отопить 200 - 400 кв.метров до 24 градусов, или 50 - 60 кв.метров до 18 градусов. Почему не обследуют условия проживания в элитных коттеджах? Построили такие коттеджи - пусть платят по высокому тарифу. И это не принцип социализма - отнять и поделить, а рыночная экономика.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован