25 апреля 2024, четверг, 5:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Прокурор: Халип - 2 года с отсрочкой, Северинец - 3 года «химии» (Последнее слово)

61
Прокурор: Халип - 2 года с отсрочкой, Северинец - 3 года «химии» (Последнее слово)

(обновлено) 13 мая в суде Заводского района Минска продолжился процесс над тремя участниками событий 19 декабря.

Здесь судят сопредседателя оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» и главу предвыборного штаба кандидата в президенты Виталия Рымашевского Павла Северинца, журналистку, жену кандидата в президенты Андрея Санникова Ирину Халип и главу предвыборного штаба кандидата Николая Статкевича Сергея Марцелева.

19:30

Объявлен перерыв до 10:00 понедельника, 16 мая. Будет оглашен приговор.

19:20

Последнее слово Ирины Халип.

В ходе всего суда я задавалась вопросом, почему в этом процессе я оказалась в кампании с Марцелевым и Северинцем? Мы были в командах разных кандидатов. Мне было приятно познакомиться с Сергеем Марцелевым. Я глубоко уважаю Павла Северинца как одного из самых порядочных людей. Я была счастлива оказаться в такой компании на скамье подсудимых. Хотя все это нельзя назвать счастьем и нельзя пожелать даже врагу.

Я задумывалась, в качестве кого я была на Площади: как гражданка, как жена кандидата в президенты Андрея Санникова или как журналистка? Я была там на 100% во всех этих качествах. Даже если бы я не была журналисткой, я пошла бы на Площадь вместе с Андреем Санниковым. Я счастлива, что из многих женщин в этом мире он выбрал меня.

В отношении моей семьи власть применила тактику выжженной земли, чтобы на земле не осталось крови семьи Халип и Санникова. В эту войну даже был вовлечен мой сын. Перед судом моя мать говорила: «Ира, если тебя посадят, я не буду скрывать перед внуком, где ты, я расскажу им о тех злых дядьках в нашей квартире и про самого главного злого дядю». Я ответила, что независимо от решения суда, ребенок должен знать правду ...

19:15

В своем последнем слове Северинец поблагодарил присутствующих, родителей, сестер и Бога, что живет в этой стране. Говорит, что нынешняя система правосудия - карательная, потомок советчины. И это приводит к ненависти в людях, а не к любви.

Показательно, что во время 4-х месяцев заключения ему так и не разрешили встретиться со священником - и это бесчеловечность системы, которая не позволяет людям быть лучшими.

«Мы, белорусы, не любим друг друга. Это видно из выступления государственных лиц. Но любовь не приходит сама, а дается от Бога. Пока белорусы, нация с тысячелетней историей, не обратятся к Богу, до тех пор не будет любви и не будет мира и порядка».

Северинец сказал, что Бог может все. И попросил разрешения подарить судье свою книгу «Люблю Беларусь».

19:06

Последнее слово Марцелева. Говорит, что не надеялся, что его участие в выборах закончится на скамье подсудимых. Он будет более осторожным относительно участия в подобных политических акциях. Окончил высказыванием: «И все же - она вертится».

18:33 - 19:05

Выступает адвокат Ирины Халип. Обвинение Халип юридически неграмотно. Даже государственное обвинение не разобралась, в чем вина Халип. Вся вина в том, что она шла в колонне по улице во время несанкционированной акции.

Халип можно винить только за то, что она призвала на митинг, зная, что он не санкционирован. Халип не отрицает, что призывала, но на момент избирательной кампании еще не знала, каким будет этот митинг на самом деле. В материалах дела, которыми, якобы, доказывается ее вина, на самом деле она использовала свое конституционное право на выражение мнений.

Накануне выборов в интервью одному из ведущих международных СМИ она сказала, что имеет право на свое мнение и оно обусловлено законом. А в Беларуси у нас это право отнимают силой. Поэтому нам, белорусам, важно выразить свое право, не обращая внимания на запреты.

На вопрос, а если ситуация выйдет из-под контроля, Халип ответила: «У нас люди не такого темперамента, чтобы хвататься за вилы. Мы не должны подставлять народ Беларуси и друг друга».

Адвокат говорит, что это свидетельство того, что никаких умышленных насильственных действий Халип не совершала и не планировала совершать. Халип не приносила вреда предприятиям.

Халип высказалась, что она гордится тем, что она жена кандидата в президенты Санникова, что она его доверенное лицо и она журналистка. Она была на площади во всех этих качествах. И главное: она там работала как журналистка. Она работала на «Новую газету» и «Эхо Москвы». Когда ее избивали, она вела прямой репортаж. В действиях Ирины Халип нет состава преступления.

Показания свидетелей обвинения адвокат просит оценить согласно Уголовному кодексу как лживые.

Адвокат обращает внимание, как однотипно составлены все свидетельства с перечнем фамилий людей, которые шли в голове колонны.

Она подчеркивает, что милиционеров, стоявших в оцеплении, спросили, кто стоял рядом с ними - и они не могли вспомнить своих коллег рядом. А один из милиционеров сказал, что он аполитичен и объяснил, что Ирину Халип он назвал потому, что перед этим ему показывали видео и называли, что вот это женщина - Ирина Халип.

Также адвокат заявляет, что с 30 июля Халип прослушивали незаконно. Говорит, что это является преследованием Халип за ее взгляды, журналистскую деятельность. Ее деятельность приносит обществу только пользу. Она своей деятельностью заставляет людей думать. Ирина Халип - национальный герой, и она гордится знакомством с ней. Просит оправдать и вернуть конфискованные вещи.

18:15 - 18.30

Выступает адвокат Северинца.

Действия Северинца не соответствуют статье, согласно которому обвинитель квалифицирует его действия. Так, Северинец был на Площади и выкрикивал «Верим, можем, победим!» и «Жыве Беларусь!» - это не является уголовным преступлением. Право высказывать мнение гарантировано Конституцией.

Северинец не склонял никого к неповиновению, и это подтверждено материалами дела. Ни Северинец, ни кто другой не отталкивал сотрудников ГАИ.

Нахождение на проезжей части не является преступлением. Тем более, когда люди не могли поместиться на тротуарах. Чтобы люди не подушились, они и вышли на дорогу, поэтому судить за эти действия недопустимо.

Нет объяснений, почему предприятия, как Макдональдс, обменник в здании универсама «Центральный» закрылись, поскольку никаких беспорядков не происходило. Объяснения об опасности - надуманные. Адвокат обращает внимание на личность своего подзащитного. Он - настоящий патриот Беларуси, много делает для ее будущего. Это верующий, который выступает за терпимость и толерантность. Поэтому он не может призывать к насилию.

Просит оправдать подзащитного, поскольку его действия квалифицируются соответствующими статьями административного кодекса. Говорит, что 19 не произошло трагедии, а то, что произошло сейчас, элита общества - писатели, журналисты сидят в тюрьмах - это настоящие трагедия. Эти люди должны покинуть этот зал без сопровождения.

Присутствующие зааплодировали.

18:10

Адвокат говорит, что обвинять человека можно только за совершенное - Марцелев ничего криминального не совершал. Наказание двумя годами даже с отсрочкой не соответствует совершено. Говорит, что наказание не должно быть связано с лишением свободы в любом виде.

17:57

Прокурор просит приговорить:

Павла Северинца – к 3 годам ограничения свободы с направлением в места отбывания наказания;

Ирину Халип – к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на два года;

Сергея Марцелева – к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года.

17:22 - 17:45

В зал вошла судья, которая объявила о начале прений. Прокурор зачитывает обвинение Павлу Северинцу в организации и участии в массовых беспорядках: Северинец якобы проявил неподчинение органам власти, что повлекло за собой ущерб государственным организациям, пункту обмена валюты, метрополитена, дворца профсоюзов, сорвано движение общественного транспорта. Его действия подлежат наказанию по статье 342 Уголовного кодекса.

Обвинение Ирине Халип: призвала граждан прийти на Октябрьскую площадь для участия в несанкционированной акции, препятствовала работе правоохранительных органов. По ее призывам граждане якобы вышли на проезжую часть.

Марцелеву - аналогичное обвинение.

Прокурор подчеркнул, что их вина доказана материалами дела, в том числе показаниями сотрудников милиции, видео-и аудиоматериалами.

Все трое подсудимых знали о незаконности акции и сознательно принимали в ней участие, незаконность акции также объясняли сотрудники ГАИ – считает прокурор.

Выход на проезжую часть является не административным правонарушением, а уголовным преступлением. Был изменен режим общественного транспорта, пассажиры не были доставлены к месту, учреждения понесли убытки.

Вина обвиняемых доказана. Доказательства - телефонные разговоры, содержание конфискованных дисков, факт того, что обвиняемые не обращались в Мингорисполком за разрешением на акцию протеста, которую нельзя воспринимать как мирную. Прокурор ссылается также на свидетелей, которые сегодня в суд не пришли.

Прокурор заявил, что действия Северинца подпадают под действие части 1 статьи 342 УК.

16:42

Судья объявила о начале прений.

Адвокат Халип заявила, что 30 минут на подготовку не хватит. Однако судья объявила перерыв только на 30 минут. Люди в зале на это кричали «Позор».

16:38

Адвокаты просят дать возможность до утра предоставить документы, имеющие отношение к защите обвиняемого. Это ходатайство требует суд объявить перерыв. Все обвиняемые и адвокаты согласны. Прокурор протестует, так как считает, что это затягивание процесса. Судья поддержала прокурора и отклонила ходатайство.

16:30

Адвокат Халип просит вызвать в качестве свидетелей представителей метрополитена, Макдональса и других государственных и коммерческих организаций, которые якобы понесли потери. Прокурор просит отклонить ходатайство, чтобы не затягивать процесс. Судья поддерживает прокурора.

16:24

Адвокат зачитывает характеристику на Павла Северинца от БАЖа - говорится про его творчество, книги «Письма из леса», организацию викторины по истории Беларуси и другую работу. Что он тоже верующий человек и настоящий христианин.

Авторы характеристик заявляют, что Северинец не мог призывать к насилию и его нахождение под стражей не имеет оправдания.

16:06 - 16:15

Судья подает характеристику на Ирину Халип от редактора российской «Новой газеты», где она работает.

Халип характеризуют как профессиональную журналистку, которая неоднократно получала награды, надежного и порядочного человека, заботливую мать.

Также награда на английском языке - судья сказала, что английским не владеет. Адвокат Халип отметила, что это награда от немецких СМИ. Судья переспрашивает, как Халип получила награду, если находилась под домашним арестом. Халип объясняет, что диплом получил ее непосредственный руководитель-редактор, а журналисты передали родителям, которые имеют право с ней общаться.

16:05

Прокурор зачитывает, что в материалах дела есть ссылки на российский интернет-сайт, где есть фото Марцелева на Площади.

15:52

Начинается просмотр видеозаписей, с присутствием Марцелева. Видео прекращено на единственном кадре, за ним звучат возгласы и скандирование «Свободу!» «Жыве Беларусь!» Марцелева на видео пока не видно.

Снова остановлен кадр, звучит русская попса и скандирование «Уходи!» Завершили просмотр видео. Марцелева на нем так и не увидели.

15:40

Начинается прослушивание аудиозаписи выступления Марцелева на радио. Марцелев не отказывается, что призвал на площадь, но не организовывал, так как ни места, ни времени не называл. Прокурор зачитывает речь Статкевича с Марцелевым. Марцелев, как будто говорит: «Давай, занимай кресло Сидорского!"

15:12

Начинается зачитывание материалов дела Сергея Марцелева.

Прокурор зачитывает заявление Сергея Марцелева, в которой он не признает своей вины в части массовых беспорядков, но признает, что призывал на площадь и шел по проезжей части.

Прокурор зачитывает ответы на запросы из неврологического, наркологических диспансеров, а также банка данных о правонарушениях - все положительные.

Также положительная характеристика по месту жительства и СИЗО.

Далее протокол обыска по месту жительства: конфискованы диски, флеш-карты, другие носители информации.

Зачитывает распечатки телефонных разговоров, где Марцелев говорит, что должен пойти на площадь, чтобы охранять Статкевича, так как его могут «по голове ударить».

15:00

Прокурор зачитывает переговоры Ирины Халип с главой ДПС. Якобы она заявила милиционеру: разойдитесь и не мешайте людям идти по дороге, на тротуары возвращаться мы не собираемся.

Прокурор переходит к зачитыванию распечаток телефонных переговоров.

Халип говорит: «Я считаю, что выборы пройдут, как обычно, что будут написаны нужные результаты, что протестные настроения в обществе и необходимо выходить на площадь».

14:08

Прокурор зачитывает предупреждение Андрею Санникову, которое есть в материалах Ирины Халип. В нем говорится, что Санников призвал на акцию, на которую не подавалось заявок.

Далее - материалы дела об участии в так называемых массовых беспорядках.

Выдержки из выступлений Ирины Халип: «Давайте просыпаться, использовать шанс, 19 декабря власть рухнет».

Адвокат протестует и требует зачитывать не фрагменты, а все выступление.

Прокурор зачитывает все выступление.

Прокурор продолжает зачитывать выступления Халип по-белорусски. О том, что власть никчемная: никчемные чиновники во главе с главным. Даже на конкурсе никчемностей Лукашенко занял бы второе место, такой он никчемный.

14:15

Судья сообщила, что справка о госпитализации Богдановича доставлена в суд в течение обеденного перерыва.

В материалах дела фигурирует телефонный аппарат Ирины Халип. Она заявила, что добровольно его никому не выдавала, что он был отобран. Судья подчеркнула, что не отобрали, а конфисковали.

Халип подчеркнула, что телефон ее собственность и должен быть возвращен родственникам.

13:00

Объявлен перерыв до 14.00.

12:16

Начинают читать протокол допроса Дениса Садовского, доверенного лица Виталия Рымашевского.

12:08

Адвокат переспрашивает, почему свидетель Богданович, который тоже якобы видел, как прорывают колонну, не явился в суд. Судья отвечает, что сегодня он госпитализирован. Справки об этом будут позже.

Адвокат Халип протестует, что при отсутствии справки о важности причины отсутствия свидетеля, его протокол не может быть зачитан. Судья объясняет, что такое возможно.

Адвокат Халип просит объявить перерыв до момента, когда документы об отсутствии свидетеля Богдановича будут поданы в суд. Судья ходатайство отклоняет.

Прокурор начинает зачитывать протокол допроса Богдановича.

Богданович говорит, что по предложение активистов БХД стал членом этой партии. Свидетельствует, что активисты БХД во время учредительного собрания клеймили позором власть, что они призвали, в том числе Северинец, выйти на площадь 19 декабря.

Что он тоже пришел, так как студент и протестует против распределения. В протоколе говорится, что видел как бывшие кандидаты во главе колонны вышли на площадь и перечисляет имена. Также видел, как митингующие сняли с флагштока государственные флаги. Кто именно - не знает.

Также слышал, как били стекла, но он не знает кто. Адвокат ходатайствовала высказать замечания по протоколу. Судья отказала.

Халип заявила, что никакого цепи не рвала, как говорится в протоколе. Северинец говорит, что в колонне не шел и ничего не организовывал.

11:57

Читают протокол допроса водителей, которые свидетельствуют об изменениях маршрутов 19 декабря.

11:47

Прокурор зачитывать протокол допроса сотрудника ГАИ Корзюка.

Согласно протоколу допроса Корзюка, кандидаты в президенты шли в голове колонны от Октябрьской до Независимости. Перечислены имена кандидатов, руководителей их штабов, также упомянута «супруга экс-кандидата» Ирина Халип. Что они прорвали цепь сотрудников ГАИ и двинулись в направлении пл. Независимости.

Проезжую часть заполнили люди, ГАИ перегородили еще одна сеть у Энгельса.

Свидетельствует, что кандидаты, Халип и Северинец подошли к цепи сотрудников ГАИ, требовали пропустить людей. Люди их обошли и пошли дальше.

Свидетель заявляет, что толпа не подчинялся призывам милиционеров. Он слышал, как били стекла, но не видел.

Ирина Халип заявила, что свидетель Корзюк врал, что никакой цепи никто не прорывал. Она бы не смогла это сделать физически, а муж Андрей Санников - дипломат и не склонен к таким действиям. Когда они вышли на дорогу - никакой цепи там не было.

Халип подтверждает, что разговаривала с сотрудниками ГАИ.

11:40

Судья заявила, что в суд не будут вызваны свидетели со стороны обвинения из уважительных причин.

Однако Ирина Халип и ее адвокат настаивают на вызове свидетеля – начальника ГАИ Мингорисполкома Корзюка. Он свидетельствовал, будто Ирина Халип была в авангарде шествия.

Судья зачитала справку о его состоянии здоровья, выданной поликлиникой МВД. Адвокат пояснила, что ее подзащитная и она сама хотят непосредственного присутствия Корзюка, чтобы задать вопросы по его показаниям.

Прокурор попросил признать неявку уважительной, так как на днях, согласно справки, милиционер был госпитализирован. Судья это поддержала.

11:33

Еще двух свидетелей со стороны защиты судья не стала слушать на том основании, что они были в зале суда во время предварительных слушаний.

Судья спросила: Как же вы все же прорывались в зал?

Один из свидетелей сказал: Так работают ваши службы.

11:28

Вызван свидетель Юрий Климович. Говорит, что знаком с Павлом Северинцем, что является активистом в создаваемой Партии БХД.

Говорит, что на площади не был и объясняет почему. Накануне его задержали в Гомеле на основании того, что он якобы ругался матом. Его арестовали по административному делу. Это было незаконно, и об этом он засвидетельствовал на Библии, которую принес с собой.

11:15

Пригласили свидетеля Любовь Каменеву. Рассказала, что видела на площади. Допрос продолжался 3 минуты.

11:05

Следующая свидетель - Ирина Логвин, сотрудница общественной организации.

Говорит, что знает всех обвиняемых. Рассказывает, как двигалась колонна с Октябрьской на Независимости, и все было мирно.

На вопрос прокурора о настроении людей, говорит, что никакой агрессии, палок и прутьев у людей не видела. Судья запрашивает, что свидетель слышала на Октябрьской.

Свидетель отвечает, что громкую музыку и лозунги «Жыве Беларусь!»

На вопрос судьи, кто выкрикивал, присутствующие в зале оживились и засмеялись.

На вопрос адвоката свидетель также заявляет, что люди на Октябрьской поместиться не могли и не могли идти по тротуарам. Никаких призывов расходиться не слышала.

Прокурор уточняет, кто именно пригласил ее на Площадь.

Отвечает, что никто точно про площадь не говорил, об этом всем было понятно без договоренностей.

10:57

Следующий свидетель - водитель автобуса Вячеслав Козловский.

Работал во вторую смену на маршруте № 100. Видел, как стояли люди с флагами. Октябрьская была полная.

На перекрестке Независимости-Козлова около 21.00 сотрудник ГАИ сообщил, что на Независимости перекрыто движение, и он должен ехать по Первомайской. Так доехал до Независимости там опять стояла машина ГАИ и люди. Высадил людей. Когда возвращался - площадь была чиста. Говорит, что не довез людей, как надо, и выбился из графика.

10:47

В зал приглашен свидетель Тимофей Дранчук. Судья делает замечание, что свидетель, одетый в тенниску с короткими рукавами, демонстрирует неуважение к суду.

Дранчук ответил, что оделся по погоде.

Говорит, что знаком со всеми обвиняемыми. Рассказывает, как и когда общался с ними.

10:37 - 10:50

Следующая свидетель Алина Ледненко, жительница Бреста. Свидетельствует, что знакома с Сергеем Марцелевым. Говорит, что симпатизирует Владимиру Некляеву, была волонтером избирательной кампании. Говорит: знала, что на Октябрьской планируется мирная акция.

Прокурор: Давали ли рекомендации относительно акции?

Отвечает, что Марцелев, как мужчина, друг, представитель сильного пола, переживал за нее.

Прокурор переспрашивает. Свидетель отвечает: хотите, чтобы я вспомнила слова 5-месячной давности?

Прокурор настаивает: Говорил ли Марцелев о возможном насильственном характере акции? Свидетель: Не только он, но и ее родственники-друзья говорили, что на любой акции могут быть провокации, что может стать опасным для участников.

Судья: Была ли переписка в скайпе 17 декабря? Свидетель: Да. Но не знаю, какого числа.

Судья: А что вы отвечали на следствии? Писал ли Марцелев в скайп о возможных событиях на Площади?

Тогда судья зачитывает протокол допроса: якобы, свидетель отвечала, что Марцелев ей писал: На площади будет «горячевато», чтобы берегли себя.

10:19 - 10:37

Приглашенный свидетель Вадим Кабанчук.

Павел Северинец слушает свидетелей, стоя за решеткой.

Кабанчук сказал, что знаком со всеми обвиняемыми. Прокурор переспрашивает, что знает про их участие в выборах.

Рассказывает, что во всех встречах, в ходе подготовки к выборам, говорилось всеми участниками, что выборы - это фарс. И кульминацией должна стать массовая акция протеста против фальсификации выборов.

Участники предполагали, что люди соберутся, возможно, на Октябрьской, а как будет проходить - будет зависеть от хода события.

Прокурор: Кто призывал?

Кабанчук: Призывали многие кандидаты и подчеркивали, что это будет ненасильственная, мирная акция.

Прокурор: Брали разрешение?

Кабанчук: Не знаю. Но в соответствии с Конституцией, все граждане имеют одинаковые права. В праздники города брались разрешения? Раз в пять лет граждане имеют право на выражение своей позиции в отношении такого важного политического события в стране.

Кабанчук рассказывает, как разворачивались события: около 20.00 был на Октябрьской площади, на площади была громкая музыка, выступления были слабо слышны.

После призыва Статкевича пойти к Администрации президента, люди двинулись, но люди пошли к пл. Независимости. Почему - не знает.

Говорит, что шествие было мирным и никаких беспорядков во время ходьбы не происходило.

Кабанчук продолжает свидетельствовать что по его наблюдениям, битье стекла началось раньше, чем туда пришла основная колонна. Говорит, что призывов разойтись не слышал. На Октябрьской звучала попса. На пл. Независимости также призывов милиционеров не было.

Адвокат: Могли ли все люди поместиться на площади?

Кабанчук: На Октябрьской места не было - там был каток.

Допрос Кабанчук завершен.

Свидетель отвечает: подразумевалось, что будет много людей и возможные провокации и разное разворачивание событий.

10:14

Приглашен новый свидетель - Иван Демидович, который также работает водителем автобуса.

Спрашивает: Мне рассказать, когда мне демонстрация помешала работать?

Присутствующие в зале заулыбались, прокурор немного смутился.

Говорит, что около 21.00 ГАИ приказало ему изменить маршрут. Говорит, что видел колонну за метров двести. Высадил пассажиров возле здания МВД на улице Городской вал. С остальными людьми поехал по Немиге и выехал на проспект Победителей и поехал дальше. Опоздал не более чем на 10 минут.

Говорит, что затем был обеденный перерыв и вернулся на маршрут без препятствий.

Ирина Халип переспрашивает: Когда едет по этому же маршруту Лукашенко - приостанавливают ли маршрут?

Судья сняла вопрос. Адвокат спросила, почему? Судья ответил, что вопрос не имеет отношения к рассмотрению дела.

10:04

В зал приглашен свидетель Николай Алексиевич, водитель автобуса. Рассказывает, что вечером 19 декабря работал во вторую смену на автобусе маршрута № 69. Вечером видел, как через проспект шли люди, и сотрудник ГАИ потребовал от него изменить маршрут. Вернулся на диспетчерскую станцию и в 22:30 восстановил маршрут.

Адвокат спрашивает, где сотрудник ГАИ заставил его вернуться. Говорит, что при выезде со Свердлова на проспект в 19:51.

Вернулся и по Кирова пытался переехать проспект через улицу Ленина - и сотрудники ГАИ тоже не пустили. Так он был задержан на час.

Это повлияло на его зарплату, так как получается, что он какое-то время недоработал. Судья предупредила адвокатов не задавать вопросов, которые ранее задавались в допросах.

10:03

Процесс возобновляется. Судья объявляет список свидетелей, которые должны давать показания.

В судебный зал людей пропускали через три пункта пропуска - на входе в здание, в здании и на входе в зал заседания.

Кроме рамки металлоискателя у присутствующих осматривали сумки и карманы.

9:56

В зале суда обвиняемые, их адвокаты, родственники, журналисты и правозащитники.

Зал почти полный, а в коридоре суда и на улице остается еще много людей, которые тоже хотят попасть на процесс, но в зал их уже не пускают.

Написать комментарий 61

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях