Андрей Санников: Лукашенковские силовики могут начать давать показания
1- 27.10.2026, 13:52
- 1,848
Решение суда в Швейцарии создает важный прецедент.
Швейцарский суд признал бывшего бойца СОБРа Юрия Гаравского виновным в похищении Анатолия Красовского и приговорил его к двум годам лишения свободы условно. В своих показаниях Гаравский назвал Александра Лукашенко и Виктора Шеймана теми, кто отдал приказ о похищениях.
Что приговор Гаравскому означает для привлечения к ответственности самого Лукашенко и других руководителей режима? Об этом сайт Charter97.org поговорил с лидером гражданской кампании «Европейская Беларусь» и омбудсменом Всемирного Конгресса Свободы Андреем Санниковым:
— Приговор Гаравскому — событие значительное. Я бы прежде всего отметил, что сам процесс и приговор подтверждают факты и выводы, содержащиеся в докладе 2004 года докладчика Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Христоса Пургуридеса «Пропавшие люди Беларуси».
Приговор усилил правовую основу обвинений в адрес высших должностных лиц и силовых структур Беларуси. А это, в свою очередь, характеризует выстроенную в Беларуси политическую систему как репрессивную и диктаторскую.
— Гаравский дал признательные показания и получил два года условно. Может ли этот приговор побудить других участников преступлений режима раскрыть правду и сотрудничать со следствием?
— Многие уже отмечали, что приговор — два года условно — слишком мягкий. К тому же швейцарский суд кантона Санкт-Галлен повел себя весьма странно, не выслушав присутствующих на процессе родственников убитых политиков.
Тем не менее это обвинительный приговор, и его мягкость действительно может подтолкнуть участников жестоких преступлений в Беларуси обращаться в правоохранительные органы других государств с признательными показаниями.
— Швейцарский суд вынес обвинительный приговор за похищение человека, совершенное в Беларуси участником «эскадрона смерти». Какое значение это решение имеет для других диктатур, где исчезновения людей стали инструментом удержания власти? Насколько реальна перспектива привлечь к ответственности самих диктаторов через суды демократических стран?
— На сегодняшний день, к сожалению, прямых механизмов привлечения к ответственности диктаторов в судах других стран не существует. Здесь следует говорить, скорее, о международной реакции на такие доказанные в суде факты преступлений против человечности.
Международное демократическое сообщество, демократические государства должны обязательно учитывать преступный характер диктаторских режимов в своих отношениях с ними.
Впрочем, есть и другой недавно возникший прецедент прямого привлечения к ответственности диктаторов. Венесуэльского диктатора Николаса Мадуро за его преступления, совершенные за период его нахождения на посту главы государства, сегодня судят в Соединенных Штатах.