Эдуард Мельников: Спецслужбы всегда интересовались журналистами
17- 19.05.2012, 14:00
Журналистика - очень благоприятная легенда или «крыша» для добывания информации спецслужбами.
Журналистика - очень благоприятная легенда или «крыша» для добывания информации спецслужбами.
Раньше интересно было читать БДГ, пока ее не закрыли. В свое время там были очень острые журналистские расследования. Сейчас есть что-то похожее в Народной Воле и Нашей Ниве.
Ответить80 % -- это преувеличено. Скажем так, что КГБ стараеться завербовать хотя бы одного журналиста каждого из независимых СМИ, чтобы у них везде были сBои люди.
ОтветитьИ эти сотрудники сами паляться, своими же статьями. Так что это капля в море.
Журфак, отказывайтесь сотрудничать с НКВД !
ОтветитьНе продавайтесь.
Например, в своем ток-шоу «Форум», на «Белсате», я бы с удовольствием видел государственных чиновников. Пусть бы приехали, подискутировали с демократами, с общественным сектором. Вот это был бы настоящий общенациональный диалог.
ОтветитьНо если бы такое было возможно, то мы записывали бы «Форум» не в Вильнюсе, а здесь, в Минске, на улице Макаенка, 9.
...........................................................................................................
+100 У ниx свой «Форум» на БТ :)
Я за люстрацыю,iначай мы атрымаем тую ж дыктатуру як пры Луке Мудзiшчаве
ОтветитьПрошу прощения, у меня сорвался предыдущий комментарий.
ОтветитьИтак:
-----------------------------
Мельников: ...журналистика, на самом деле, профессия уникальная, привлекающая спецслужбы всех стран. Журналистика - очень благоприятная легенда или «крыша» для добывания информации спецслужбами. Поэтому и повышенный интерес, и попытки со стороны спецслужб наладить сотрудничество с журналистами - не редкость.
- А вас лично когда-нибудь пытались вербовать?
- Да, еще в далеком юношестве, во время обучения на журфаке. Но отказался - и все. Внимание на себе ощущал всю жизнь, но брутальных «наездов» - этого не было.
----------------------------------------------------------------------
Искренне восхищаюсь Эдуардом Рудольфовичем, так же, как искренне восхищается им родной Бобруйск! И действительно: "брутальных наездов" не только не было, - но ему даже удавалось "быть впереди планеты всей" (в смысле - журналистики) и при Кебиче, и при Лукашенко. Не было "наездов" и после того, как Эдуард Рудольфович полностью посвятил себя оппозиционной журналистке. Наверное, боялись.
---------------------------------------------------------------------------------
- Из вашего собственного опыта, много коллег соглашались на «взаимовыгодный союз»?
- Сложность в том, что никто этого не знал и сегодня не знает. Разве есть у нас возможность познакомиться с какими-то документами, со свидетельствами и фактами? Нет.
----------------------------------------------------------------------------
Напрасно огорчается Эдуард Рудольфович: не будет документов, - найдем свидетелей!
--------------------------------------------------------------------------------
"... давно нужно готовить молодых опытных людей, которые могли бы работать в жанре журналистских расследований, направленных на интересы общества и в его пользу. Чтобы расследовать, что от нас скрывают государственные медиа, спецслужбы и другие субъекты.."
------------------------------------------------------------------------------------
Не уверена. Именно потому, что удастся отследить: что именно "уплыло" из спецслужб. И тогда за жизнь журналиста-исследователя я не дам и ломаного гроша.
------------------------------------------------------------------------------
- Слова Дмитрия Бондаренко о том, что 80% белорусских журналистов сотрудничают со спецслужбами, вызвали волну возмущения среди коллег-журналистов.
-...кто те проценты считал?
-------------------------------------------------------------------------------------
Я тоже полагаю, что Дмитрий погорячился: не 80% белорусских журналистов сотрудничают со спецслужбами, а все 95! Если не больше. Впрочем, говорят даже Сталин стучал в царскую "охранку", так что не стОит огорочаться! Тем, кто стучит, естественно.
согласен..что навернок и надо в спецслужбах преставители народа...но для того..чтобы терракт или убийство предотвратить или крупные партии наркотиков. А что у нас? Чем занимаються наши спецслужбы...бегают с видеокамерами...лупасят оппов.... запугивают работяг. А в это время Страну распиливают..разворовывают...терзают на куски мафиозные кланы...преступные группировки...которые находятся в сговоре с олигархическим криминалом россии....да журналисты могут и не всё написать из за страха за семью... но раз вы уже пошли работать в КГБ... в ОАЦ.... В СЛУЖБУ ПРЕЗИДЕНТА... так и работайте для страны...для народа.... ведь ВОРЫ и КОРРУПЦИОНЕРЫ...И ВРАГИ СТРАНЫ успеют убежать...деньги уже в российских банках...а народ потом спросит... А чем вы занимались...госпада спецслужбы!!
ОтветитьЕсли кто-либо докажет, что "белорусы" - Якубович, Гигин и т.д. не стукачки, буду весьма благодарен. Паша знает, что стучать можно и нужно даже освещая футбольные матчи.
ОтветитьЯкубович 30 лет назад строчил доносы на молодых белорусских поэтов - это есть в бумагах ЦК КПБ.
Ответитьсогласен и с ЯДвигой и с боец!! хотя уже всё и так видно и понятно.
Ответить>> Например, в своем ток-шоу «Форум», на «Белсате», я бы с удовольствием видел государственных чиновников
Ответитьда они после первого вопроса язык бы свой проглотили.
вы хотя бы у журналистов спросите, которым доверяете, прежде чем такие выводы делать. стукачей там наверное даже меньше, чем в других группах. потому что журналист и ГБшник находятся на разных полюсах мироздания) да и силу профессии журналисты - это свободолюбивые интеллектуалы, да еще и с обостренным чувством справедливости. гебятам тяжело к таким даже просто подойти) так что не преувеличивайте возможности кгб.
ОтветитьЯДвига, 23:30, 19.05
ОтветитьМсье или мадам, подобную ахинею, опровергающую мой предыдущий коммент, да еще с уймой ошибок в области пунктуации я бы никогда не выдала. Учите матчасть, придурки!
Господа, это - тролль! Бодрит лишь то, что их интеллектуальный уровень становится все выше, а это означает, что в определенных кругах меня уважают (липовые посты под моим ником уже содержат более двух фраз). Журналисты, которые были "свободными интеллектуалами", давно уже все вышли, за небольшим исключением. Так что см. мой коммент выше.
Кстати, не исключаю, что под моим ником написал завербованный журналист, а не гебист. И не стОит думать, что сексотов нет и среди оппозиционных журналистов.
--------------------------------------
Бормотограф, 3:59, 20.05
Гарантирую на 200%, что я гораздо лучше, нежели Вы, знаю, как обстояли и обстоят дела в белорусской журналистике. Даже если Вы (насколько я поняла) и имеет к журналистике отношение. А что касается Мельникова, то не сомневаюсь, что уж кто-кто, а он точно знает, что стукачей среди прессы, - и официальной, и не очень - выше крыши!
Видно, ЯДвига, 23:30, 19.05 не очень в курсе, как обстояло дело в белорусской журналистике советского пошиба и особо показательно сейчас в системе информации лукадрищенского периода – квинтэссенцией разнузданной антижурналистики. Я бы сказал, что Мельников еще довольно оптимистичен – только 80% стукачей дает! В реальности их еще может быть и больше. Кто знает точнее – пусть скажет !
ОтветитьАналогично, если не хуже, обстоит дело в культуре, в науке, в кино и в спорте. Всех умных, способных, талантливых и, особенно, совестливых – выперли по контракту. Отсюда теперь и результаты.
Мне тоже на работе приходится изображать болвана и матерщинника, а также бытового алкоголика (хотя я вообще не пью, а от собственной матерщины и самого тошнит!), чтобы не вызывать подозрения у местных стукачей. А то точно также – выпрут! Трясущемуся за свое место начальству решительно пофиг, какой ты специалист.
Нужно все начинать сначала! Люстрация, люстрация, и еще раз люстрация!.
Старое название информаторов сексот. Сексот выживает при любой власти. Получает бонусы. На их информации ,чаще выдуманой сажают людей, сажаают людей. Забыли Сталинские времена. Куда они делись, живут среди нас. Вербуют по склоностям, пугнули чуть и у человека оправдание есть, а некоторые сами получают от этого удовольствие. Спецслужбы действуют ,через психолога в школе ,жена (муж почти вседа козел), через мужей (жена стерва почти вседа) и так раскажут как хорошо живут. Друзья напишу, что нужно структурам. Оправдаются у меня бизнос, семья. В гулаге герои гнилт. Георгий Женов актер посмотрите его последние интервью. А привычка сдавать ,это навсегда. Это диагноз. Из за них лжи вы в тюрмах гнеете.
ОтветитьВ принципе, со многим можно согласиться, но вот утверждение "Считаю, что нам давно нужно готовить молодых опытных людей, которые могли бы работать в жанре журналистских расследований, направленных на интересы общества и в его пользу. Чтобы расследовать, что от нас скрывают государственные медиа, спецслужбы и другие субъекты" вызывает по крайней мере горькую иронию. Где же предлагает публиковать результаты таких расследований господин Мельников? В независимых СМИ? Так там и так периодически публикуются разоблачительные материалы. Проблема ведь в том, что к таким СМИ имеет доступ ограниченный круг читателей (зрителей), а большинство населения продолжает зомбироваться совбелиями и бэтэшками...
ОтветитьНу, а насчет сексотов в среде журналистов, как и во всех остальных областях жизни и на производстве, - везде этого "добра" хватает, лукашисты за 18 лет напичкали стукачами всю страну (не зря ведь Сталин - один из кумиров узурпатора).
Як на маё перакананьне, дык ні Бандарэнка, ні Мельнікаў не сказалі нешта тое, што ёсьць вялікім сакрэтам. Яны проста выказалі свае меркаваньні, якое падзяляю і я.
ОтветитьЗразумела і неаспрэчна, што КГБ (антыбеларускія сьпецслужбы) маюць сваю агэнтуру сярод працаўнікоў СМІ.
Справа не ў тым, што незалежныя журналісты і палітолягі не маюць дачыненьняў да сакрэтаў, а справа найперш у тым, што журналісты і палітолягі аказваюць уплыў на дэмакратычна настроенае грамадства.
Узгадаем, як пэўныя журналісты і палітолягі, раскручваюць тых палітыкаў і тыя партыі, якія сваімі дзеяньнямі імкнуцца зацягнуць людзей на "выбары" і сарваць БАЙКОТ.
Адмыслова не называю ні гэтых журналістаў з палітолягамі, ні гэтых палітыкаў - той хто сочыць за незалежнымі СМІ цудоўна ведае такія прыклады.
Так што не варта абурацца некаторым незалежным журналістам і палітолягам за сказанае, пра супрацоўніцтва з КГБ, бо гэта цудоўна бачна па іх дзеяньням.
Памылка агэнтуры ў тым, што яны лічаць чытачоў і слухачоў некрытычнымі асобамі, якія ўсё "схавают".
У век Інтэрнэта слухачы і чытачы, іншыя, чым былі 10-15 год таму, яны больш думаюць і параўноўваюць.
Перакананы, што без Закона аб люстрацыі не абысьціся, люстрацыя не крымінальнае пакараньне, а забарона займаць пэўныя пасады - мяркую гэта будзе справядліва ў адносінах да тых хто сваімі нізкімі паводзінамі падтрымліваў рэжым...