Грозный боялся того духа свободы, который царил в покоренной московскими князьями республике
-----------------------------------------------------
такой же дух был и в ВКЛ, поэтому после Новгорода ордынскай каган Ибан, разрушил Псков и долгие годы вёл русско-литовскую войну пока не потерпел сокрушительное поражение в битве под Оршей, в результате которого литвины вернули свои исторические земли, а в 1610 году захватили столицу орды Маскву.

Ответить

– +16 +

Север, 14:50, 26.12

Под Оршей битва была в 1514, войну вел Василий 3, отец Грозного, и Смоленск после этого все равно остался московским. Иван Васильевич был сыном Василия Ивановича и Елены Глинской, дочки родовитого литовского князя Василия Глинских, и родился в 1530. Какой каган Ибан, бредите? То что зверь был, да, скорее всего, что рано сиротой стал, да и бояре вечно интриги плели. да жен его травили..вот и тронулся умом

Ответить

– +28 +

DC, 14:58, 26.12

Эх... По сути так и есть. А по фактам все не так.
1514 - битва под Оршей
1547 - приход к власти Ивана Грозного
1558-1583 - Ливонская война
1561 - начало войны непосредственно с ВКЛ
1563 - взятие Полоцка
1570 - резня в Новгороде
1579 - освобождение Полоцка

По поводу битвы под Оршей - это был один из эпизодов в ходе ведшегося с периодической активностью противостояния Литвы и Москвы. которое началось в конце 15 века. Собственно в 1514 году, Москва как раз вернула себе Смоленск на 95 лет до 1609 года. Особым поворотным событием битва под Оршей не стала. Литва не стала развивать успех.

Ливонская война началась как московско-ливонская, но быстро переросла в московско-литовскую, а затем и в московско-польскую с Городенской и Люблинской униями, и в итоге в московско-шведско-польскую.
Собственно побили Ивана литвины, поляки и шведы совместно в ходе кампании 1577-1582 года (битва под Венденом - ныне Цесис)

Резня в Новгороде была спровоцирована сдачей города Изборска литвинам в 1569 году (вернув его Иван грозный уничтожил его полностью - сейчас это руины крепости и деревня при них). Иван Грозный боялся сдачи куда более стратегически важного города и в целом воссттания в новгородских землях, и поэтому устроил геноцид превентивно. Кстати вырезал в Новгороде он не только собственно новогородцев - но и вообще свозил и казнил там жителей отовсюду из новгородских земель.

Так что - иван грозный боролся не столько с духом свободы сколько вообще с любой потенциальной угрозой. Иван расширял границы во все стороны. На западе целью была слабая Ливония - вассал ВКЛ на то время, дающая выход к морю. Собственно на территорию ВКЛ Иван покуситься не смог и видимо не замышлял в первую очередь. Это постепенно сделали Романовы в 1648-1795 годах.

Для ВКЛ именно Ливонская война имела печальные последствия в части потери государственности. Никакого "вернули исторические земли"...

Ответить

– +8 +

лекс, 14:23, 26.12

мощно сказано, и исторически выверенно!!!!

Ответить

– +7 +

as, 14:33, 26.12

Грозный посягнул на Новгород и по другой причине. Московию считал "Русью" (причем Белой) только ее основоположник Ю.Долгорукий. Вся остальная Русь(разумеется и заморские страны) никогда не считала Московию Русью.
После того, как Московия(которую в Золотой Орде стали называть Белой Ордой) взяла верх в Орде, ее аппетиты стали распространятся далеко за пределы этой самой Орды. И московские ханы захотели стать русскими, взяв на вооружение принадлежность ее основателя к русским князьям.
Таким образом, новая "Белая Русь" стала претендовать на земли...Белой Руси.
Новгород, после уничтожения всей остальной Руси татарами в XII в. решил назваться Белой Русью (позаимствовав это название у Долгорукого). Этому есть потверждение во многих заграничных источниках (историки не датут соврать). Задолго до Московии, термин Белая Русь закрепился за Новгородом. Кто же в Новгороде знал, чем эта затея обернется для них в будущем...
Вот такая вот история.

Ответить

– -15 +

Север, 15:00, 26.12

Второй Фоменко прям))) Монголы на Русь в 13 веке пришли во-первых, и русские русскими, князья князьями, татары татарами, ханы ханами всегда назывались и называются по сей день...про русских ханов не надо бред нести. Вот татарские князья с 16 века стали появляться, после принятия крещения, находясь на службе у царя.

Ответить

– +11 +

Ну сёе тое, 15:43, 26.12

і уласнымі вачамі можна убачыць

Калі ласка, можаце лічыць і Васіля I (гады княжання 1389-1425), эталонам рускага князя і Васіля III (гады княжання 1505-1533), як самі бычыце трэці Васіль змяніў першага Васіля праз 80 гадоў.

Зрабіце ласку, адшукайце манету Васіля I і манету Васіля III.

Паглядзіце на адедзьве з абодвух бакоў.

"НЕТ Б-ГА КРОМЕ АЛЛАХА И МОХАММЕД ПОСЛАННИК ЕГО".

Татары - грозная сила, не правда ли? Увы, но Мохаммед, а не Вася..

Вася первый - вторая четверть 14-го века - первая четверть 15-го.
Вася третий - первая половина 16-го века. Рюрикович ты али нет, а чеканить будешь как велено..Золотой Ордой.

Ответить

– +14 +

Алесь З., 14:35, 26.12

Держись Украина,имперские реваншисты не жалеют народных миллиардов для удовлетворения своих имперских амбиций.Но если раньше они использовали военную экспансию,то в начале XXI века они используют деньги,большие деньги. Однако цели и задачи империалистов остаются прежними,подчинить соседние народы и распространить на них свое влияние. Жаль что ЕС и США ничем не могут нам помочь.

Ответить

– +34 +

Циник, 14:36, 26.12

Жадаю жыхарам Украіны ў новым годзе скінуць ярмо арды і стаць незалежнай дзяржавай! Шчасця вам людзі!

Ответить

– +11 +

так-так-так, 15:19, 26.12

арда разваліцца, калі народам, у якіх маскалі сядзяць
на карку, надакучыць карміць гэту зладзейскую прорву..

Ответить

– +7 +

нашчадак рэвалюцыянера, 16:21, 26.12

Віталь Вы праўдзівы Чалавек!