Армия США тестирует «умную» винтовку (Видео)

Когда? ))))) Пруф в студию! Вместе и посмеёмся.

Магу патэстваць задарма.Маю "цепь',страляю на выдатна:-)

Зачем им его закупать, если тот же АК-47 серийно производится в США? Причем он по отзывам лучшего качества чем оригинал.

а цена на младшую модель серии будет составлять 9950 долларов./////////////////////////////////////// ЮЛЫ- ПАЛЫ! ЭТО Ж ПОЧТИ КАК МАШИНКА- МЕЧТА ШНОБЕЛЬМАНА! ДУРЕНЬ! ТАК МОЖА ТАКУЮ ВЕЩИЦУ ВЫПУСКАТЬ! И МЕСТА МНОГА НЕ НАДО( АРЕНДОВАЛ НА МэТэЗэ ЦЕХ) и ДУБАСЬ ПОТИХУ! ВОТ ТАКИМ АППАРАТОМ ТОЧНО МОЖНО ЗАВАЛИТЬ МИР А НЕ КИТАЙСКИМ СЭКОНДОМ НИКОМУ КРОМЕ ТЕБЯ ДУРАКА ДА ТВОЕГО ПРИДВОРНОГО МЯСНИКА! ШОС!!! ТЕБЕ В ДОГОНКУ!

Пока ты из калаша будешь боекомплект расстреливать "по воробьям" эта винтовка сделает всего 1 выстрел. И поверь, его будет вполне достаточно.
И причём здесь М16, если здесь ведётся разговор об М4(AR15)? Похожа? Да, но только внешне. Если хоть немного знакомы с сабжем — то должны это знать. В противном случае — гугл в помощь!

Дружище, я с оружием распрощался уже лет 15 как. Причём держал в руках и стрелял из таких "образцов", которые ты видел лишь в кино.
АК47 (а точнее АК74, т.к. 47-ка уже давно анахронизм в наших широтах) хорош лишь, как ты правильно заметил, своей массовостью и предельной конструктивной простотой. И высокоточным это оружие назвать можно с большущей натяжкой. Приблизительный принцип действия данной американской винтовки (а точнее её обвеса) я описал чуть ниже. Не поленись прочесть.

Я и не собираюсь спорить. ))) Не только духи, но и американцы в период вьетнамской кампании предпочитали АК47 не только за свою безотказность, т.к. не боится ни песка ни воды ни грязи но и за свою массовость. Но отнюдь не за свою высокоточность.
Знаток, блин... )))

только калаш! и лада калина! интересно, что русские говорили если бы изобрели копье?

Двадцать лет жду этого одного выстрела.
А можно у нас протестировать эту умницу?

Думаю и не только её. А сколько ещё хороших вещей можно протестировать у нас: и Barrett m82a1, и CheyTac Intervention m200, и THOR m408, и... Да мало ли? Но самое действенное в нашем случае это старенькая но весьма достойная финская Lahti L39. Кому интересно — на ютубе есть видео этой "крошки" в работе. Только пух и перья полетят... Хотя нет, только пух.

....умотай с калаша на 500 метрах.....кстати СВТ прижилась только на флоте, пехота не любила чистить ее часто

Дело в том что частным компаниям не получившим контракт не дают модернизировать непосредственно армейское вооружение. Вот и делают экспериментальные образцы на основе схожих гражданских вариантов. Отсюда и AR15 вместо М4. Разница между ними весьма незначительная.

С одной достаточно !

Ага,фиг там -не получится,там цель подсвечивать надобно,сразу как включиш целеуказатель маслину в жбан получиш-снайпера с приборчиками контролируют весь периметр,даже если в оптику кто посмотрит (бинокль там,трубу) сразу обнаружат-есть такие прибомбасы,хотите посмотреть на шугняк-включите лазерную указку

Скоро и детей без лазерного прицела не смогут делать. Или за них китайцы сделают простым дедовским методом - "на ощупь"

я так понял ,ВАНО, ты за то что бы если воевать - то лучше с саблей на коне и на танки . А потом вы будете рассказывать, когда проиграете, что противник" зато на лошади ездить не умеет ".

Глупо надеяться что умение строить генеральские дачи будет более полезным чем такой вот гаджет

Интересно, а можно ли это дуло запрограмировать чтобы только на зачос поворачивалось и желательно тут же само делало меткий хэдшот ?

Нет. Судя по описалову винтовка сама производит выстрел в тот момент когда бойцом обозначенная лазером "точка" находится в прицеле. Ничего, собсно, сверхъестественного.

нет пуля с двумя двигателями это шутка. На самом деле один целится с умной винтовки а стреляет с калаша его помощник..

Не, пуля летит туда куда ты посмотрел.

Эта доктрина называется - уважение к человеку как к личности. А здесь не то что уважение, сама жизнь человеческая ничего не стоит. Случись что - погонят стадом как баранов на убой. Вот тогда и позубоскалите, супермены.