Водитель грузовика признал на суде вину за гибель школьницы на картошке
34- 21.12.2016, 12:59
- 36,550
В Молодечно судят 22-летнего водителя, который переехал школьницу на картофельном поле.
В Молодечно судят 22-летнего водителя, который переехал школьницу на картофельном поле.
А когда будет суд над чиновником, который распорядился отправить детей на картошку? Напомните, кстати, его должность и фамилию.
ОтветитьОн же и дальше будет посылать детей на принудительные работы, используя детский труд. Дети продолжат гибнуть.
Когда будет суд над главным виновником?
навошта вы так? усім зараз цяжка. І чыноўнікам не меней. Дрэнна, што такім чынам сутыкнуліся з прабеламі ў арганізацыі працы школьнікаў на калгасным полі. Але, гэта ўсе ж ВЫКЛЮЧНАСЦЬ...
ОтветитьЗа конкретную смерть ответил конкретный человек.
ОтветитьИнтересно, по материалам суда появиться закон запрещающий использовать труд школьников в сельском хозяйстве (даже проживающих в сельской местности).
Или как всегда. Конкретную проблему решили, а то, что завтра могут снова появиться искалеченные и оборванные жизни уже никого не интересует (верховный суд, министерство образования, правительство, ... про пересидента не говорю - ему кольку бы поднять и свалить).
В Скандинавии 3 мес.
ОтветитьКонечно жалко всех, но из молодого водителя делают стрелочника.
ОтветитьК сожалению жертвы снова будут, т.к. не судят, ни председателя райисполкома, ни начальника отдела образования Драпезу, ни организатора работ на поле - бригадира, который обязан регулировать движение транспорта на производственной площади?
Одним из самых виноватых является судья гаранович, который в гражданском суде не признал трудовых отношений между Викторией Попченей и "колхозом""ВосходАгро",чем прикрыл большую часть чиновья, реально виноватого в смерти девочки. Решение судьи гарановича 100% противоречит трудовому кодексу и приводит всех к логичной мысли о самосуде.Напряжённые нервы могут давать сбои, а когда нервы напряжены у всего народа...
ОтветитьПо сути парень такая же жертва системы, как и погибшая девочка. Нечего делать детям на колхозном поле!!! Они не батраки! И поле это не шоссе, а рабочее место! Много лет назад в городе моего детства водитель поехал назад прямо во дворе дома и задавил двух заигравшихся детей, своего сына и соседского мальчика. Лежат рядышком в одной ограде.
ОтветитьСудить тех, кто послал. Не должно быть там детей. Мало одной жизни, ещё и вторую сломают. Все остались при портфелях
ОтветитьВсе правильна! Надо отвечать!Пусть сидит!Владимир Минск.
ОтветитьПреступная халатность тут в том, что пытаются избежать того факта что у девочки были трудовые отношения так как её только 13 лет. За это должна отвечать вся администрация а не только педагог и директор. По такой логике можно на поля сгонять и 10-ти летних детей под угрозой убийства их родителей например если они не будут работать. А если с ребёнком что то случится.... у 10 летних по закону не может быть трудовых отношений. Вот и "как с гуся вода". Круто они придумали.
ОтветитьА где другие подсудимые . которые направили девочку в поле?
Ответитьполомали парня психологически.
Ответитьсрвепгенно поеятно, что существует слепая зона, в которой водителю ничего не видно, хоть сигналь, хоть в зеркало смотри.
Организатор работ и его инженер ТБ обязаны были предусмотреть ситуацию и выставить одного-двух человек для дозора вокруг машины, при её подъезде и трогании, для сигнала вожителю. Этого не было сделано, вот и трагедия.
Я счас все будут легко дышать, простак по наивке признал себя виноватым.
Что молчат его адвокаты? Их устраивает что их клиент - стрелочник? Как он мог признать вину, если он не мог видеть девочку в мертвой зоне без помощи других лиц., сигнальщиков?
Всё очень просто... если водитель не видит- он не едет!!! до тех пор пока "сигнальщики" произвольные либо специально назначенные не сделают соответствующую отмашку... Поехал- отвечает в пределах своей вины.
Ответитьне рассматривая все остальные вопросы, МАЗ просто банально слишком большой для такой работы. Водитель мало что видит. В свое время когда был на картошке - школьником, студентом, молодым инженером - там использовался другой транспорт, поменьше - трактора с прицепами, ГАЗ, максимум- ЗИЛ
ОтветитьА пацана реально жалко. Если бы я был на месте родителей погибшей девочки. Возможно бы требовал максимум-это условный срок. Если бы он ехал по прямой и всех подряд давил.... то да. Больше вина родителей чем у парнишки молодого, что так сказать по неосторожности и без задней мысли отправили на картошку.
ОтветитьAdziny realna nievinavaty!
ОтветитьЖалко парня. И почему жальче больше, чем родителей ребенка. Вот во всей этой истории волнует только один вопрос. А если завтра товарищ из исполкома прикажет детей из дома выгнать, родители тоже так котомочку соберут и отправят.... Больного в том числе.
Ответитьвласть не может наказать кучу чиновников, потому что наказав признает неправомерность эксплуатации детского труда, кучу разных нарушений чиновниками и не сможет в дальнейшем творить правовой беспредел. Но и не наказать никого не может, поэтому накажет его не сильно. максимум 2 года химии. Для многих людей это будет выглядеть как "торжество справедливости", поэтому это дело быстро забудется, а уроды будут и дальше у корыта.
Ответитьпросто подставили парня...
Ответитьто что водила виноват не снимает вины с колхоза, школы и райсполкома и почему никто больше по уголовки не проходит
Ответитьа он и не виноват
ОтветитьТот случай, когда можно посочувствовать и той и другой стороне... Пацану, можно сказать, скорее не повезло, чем сказать, что он к этому шёл... )
ОтветитьПочему не отвечают перед Законом те, кто организовал операцию "КАРТОШКА"?! Где справедливость?!
ОтветитьЗаказчик не выявлен...
ОтветитьСтранно,что никто не говорит о том что детский труд запрещен МОТ.
ОтветитьЛетей нельзя было привлекать к работам на поле с нерегулируемым движением. Гаи не было оповещено о наличие больших групп летей и людей старщиз в местах нерегулируемого движения большемерного автотранспорта. Не были под роспись проведены инструктажи по технике безопасности. Не быди собраны подписи детей и родителей о добровольном согласии и о разрешении на работу детей в полевых условиях среди движущейся техники. Не были выставлены ответственные за безопасность движения, с красными флажками, специальные сигнальщики.
Ответитьследует обязательно провенрить наличие подписей в жупнале инструктажа по тб.
И девочка, и парень - это жертвы системы. Системы, для которой люди - это быдло...(((
ОтветитьПодозвал бы человека 4-5 детей и попросил посмотреть что бы под колёсами никого небыл? Дети с удовольствием помогли! Самое элементарное не могут делать!
ОтветитьЖалко всех.И погибшую девочку,и ее родителей,и парня-водителя. Сколько бы ему не дали-девочку не вернеш,психика у парня подорвана,родителям-горе. И только чиновникам,посылающим деток-красота! Сами потом себе премиальные дают за ,,уборку урожая'',пьют,жрут/простите за резкость/в ресторанах на ,,день работника с/х-ва/ бесплатно.
ОтветитьЯ понимаю-парень,к сожалению,виноват в причинении смерти по неосторожности. Но где тот,кто отправил детей на картошку?!! Ведь есть конкретный человек в райисполкоме,РОНО. Сидит в кожаном кресле? На нары его!!
Рано или поздно эта беда должна была случится. Как говорится вопрос времени. Если не изменим систему время заберет очередную жертву.
ОтветитьВодитель полностью не виноват.А еще и прикрыл собою тех настоящих преступников,которые послали детей на картошку.
Ответитьтот человек кто отдал распоряжение отправить детей на картошку , а именно Драпеза И.Ф. отделалась просто выговором и все.
ОтветитьКто послал детей, кто разрешил их послать, этих нужно судить. И только потом спрашивать с парня.
ОтветитьВОДИТЕЛЯ ВИНЫ ТАКОЙ И НЕТ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ВИНОВАТ КТО ПОСЛАЛ И НЕ НАХОДИЛСЯ ВОЗЛЕ АВТОМОБИЛЯ. У МЕНЯ ТОЖЕ РОДСТВЕНИЦА ПОГИБЛА ПОЧТИ ТАК. НО, МАМУЛЯ МОЯ СКАЗАЛА. НЕ СУДИТЕ ВОДИТЕЛЯ, ДОЧКИ НЕТ.....
Ответить