«Путин – не царь, а китайский богдыхан»

17.04.2016, 17:50
24,659

«Путинизм» - это паразитическая власть, которая подмяла под себя большой кусок мира.

Комментарии 9

– +30 +

латник, 18:24, 17.04

Не хан, а раб византийский. В своем Крыму на цепи сидел.

Ответить

– +13 +

укв, 18:34, 17.04

Интересный материал.Его надо будет обязательно прочитать русским после окончания путинизма.Если они осознают и извинятся за то , что натворили , вернут и компенсируют то , что наделали , то у них , как и у немцев с японцами , будет шанс на исправление. Запад, уверен, не пожалеет средств на новый план Маршалла , ради того , чтобы в лагере адекватных стран прибыло.В противном случае страны Европы обречены на угрозу со стороны востока, а этого допустить нельзя. Надеюсь , "гребаное столетие " их и нашей истории , начавшееся в 1917 году , наконец , заканчивается..

Ответить

– -24 +

уцй, 19:18, 17.04

...охрана Зимнего дворца всех рабочих знала в лицо и считала некорректным: свой брат идет..
---------------------------------------------------------
Так охрана Европарламента тоже "братьев-мусульман" за своих считает...

Ответить

– +23 +

sabre, 20:25, 17.04

У СССР была грандиозная идея: построение коммунизма.
У Путина вообще нет идеи, а есть только гаденькое желание пакостить людям по всему миру.

Ответить

– +37 +

кум, 20:43, 17.04

Никакой он ни царь и не богдыхан. Обычный серый совок из советских спецслужб, у которых вместо мозгов одна конспирология. Это еще идет агония Советского Союза и его составной части - КГБ. Все равно их путь - в небытие.

Ответить

– +8 +

By the way, 21:30, 17.04

...Плотник Степан Халтурин взорвал столовую в Зимнем дворце, когда был царем Александр Третий, а динамит проносил в сумочке каждый день маленькими партиями...
Не знаю кто накосячил, может очепятка, но ради исторической правды - С. Халтурин пытался взорвать императора Александра II, а не Александра III...

Ответить

– +1 +

беженец, 14:41, 18.04

"Уложение о наказаниях уголовных и исправительных" 1845 г.
О преступлении против Веры и постановлений церкви:
О отвлечении и отступлении от веры: ст.190 - ст. 205.
О ересях и расколах: ст. 206 - ст. 217.
О уклонении от исполнения постановлений церкви: ст. 218. - ст. 222.
Приведу пример 1 из них, все, к сожалению не поместится, да и смысла в этом нет:
190. За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Когдаж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства...

Ответить

– +17 +

Счоткіна, 23:14, 17.04

З яго цар як з га&на куля. Просты чамаданец.

Ответить

– +4 +

sasa, 9:57, 18.04

Я не знаю, что такое "богдыхон", но я точно знаю что такое вор и убийца!

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован