Перемены придут не с выборами

Вы говорите : "Будет резня ,море крови ,ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ....и т.д..... Да это все уже ЕСТЬ !!!! Стоит внимательно поглядеть вокруг !!!!! И подтверждением (причем не скрываемым ) является шоу на 1-ом канале "пусть говорят " ....даже само название ---говорит ,что всем всё пофиг !!!!!!

Устали.....не ждите !!!
Не все народы это знают, но все народы хозяева своей земли.
Народы , на улице уже 21 век !!!
А вы всё боитесь на эту улицу выйти.
Ау !!!

Это если в головах, что-то есть. Но там уже давно ничего не осталось. Телевизор выел весь мозг.
Шендерович прав - перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой. Этот Титаник, к сожалению потянет на дно и нас - Беларусь. Жаль, что мало кто это из беларусов понимают.

Вот в том-то и дело, и главное зло, что телевизор вынес мозг - как белорусам, так и россиянам! Хвалебное враньё в одну кассу, оды, превозносящие всё и всех тех, кто у власти, какие бы безобразия ни творились вокруг в стране, объясняя это только тем, что Америка жить мешает и всемирный кризис виноват. Трудно гадать, чем всё закончится, как в России, так и в Беларуси. Народ бедствует, но, прильнув с надеждой к голубым экранам, жадно ловит каждое слово своих "избранных"!

прошу не путать ГОЛОДОМОР с недостатком пропитания.
Голодомор был создан искусственно: комуняки отбирали все, даже посевное зерно. Несломленных, безжалостно расстреливали, а семьи в ссылку отправляли. Машина "власти атуйской" работала исправно по принципу: Разделяй и Властвуй.
Крестьянин всегда был индивидуалистом, таким и остался, причем во всех странах тенденция аналогичная. Вот они и уничтожили зажиточное крестьянство, которое кормило хлебом всю Европу, а на смену пришли приспособленцы, Т.к на момент бунта 1917 года пролетариат был в зачаточном состоянии, мы имеем то что имеем.
Цвет нации уничтожен, а те кто выжил после репрессий остались в меньшестве и разрозненные.

" ...уничтожили зажиточное крестьянство, которое кормило хлебом всю Европу..."
--------------------------------
Бедная Европа, осталась без хлеба? LOL однако. Не повторяйте чужих глупостей.

ЯДVIGA, 12:23, 19.09
ситуация может накопиться - непредсказуемая.
*******************************************************
Непредсказуемая ситуация в рашке невозможна,
по-умолчанию.
А предсказуемую ситуёвину достаточно красочно описала выше Гражина : пьяные сопли и прочие рашанские "радости"!
Потом - валенки на босу ногу и решительное наступание на извечные рашанские грабли!

СТАРЫ I НЯГЕГЛЫ., 13:34, 19.09
У Гражины - свои эмоционально оформленные представления, я же - не экстрасенс, и будущее с такой уверенностью предсказывать не могу. Тем более, что мы, как оказывается, почти ничего не знаем о подлинной истории России (и очень мало, к сожалению, - о своей), а любая современная интерпретация прошлого, минимум, на 90% - наши домыслы и фантазии. Да и ситуацию нынешнюю мерить на средневековый аршин, - дело бессмысленное. Сейчас ситуация в мире - совершенно новая, а, значит, и люди другие, и поступают по-другому. Так же и в России: каким бы ни был национальный менталитет, - обстоятельства диктуют свои условия, и поэтому калька даже 1917-го в поведении людей - нереальна.

ЯДVIGA, 14:11, 19.09
************************************************
В не столь уж и отдалённые от нас времена жил да был такой достаточно известный автор рашанского происхождения.
Звали его Анри Труайя. Я запоем прочитал всё его собрание сочинений. Потрясло!!!
После Труайя не нужно быть никаким экстрасенсом, чтобы не предсказать, а математически ВЫЧИСЛИТЬ будущее рашки. И вычисляется оно именно так, как описала Гражина.
И не эмоции тут руководят, а наука!

СТАРЫ I НЯГЕГЛЫ., 15:22, 19.09
Врать не стану: Анри Труайя.не читала. Но всю школьную программу, вернее, труды авторов. которые знает любой среднеразвитый человек, - Ключевского, Сорокина, Соловьева, Гумилева, Ильина и т.д., и т.п, прочла еще в розовой юности. Плюс - знакома со многими интересными и умными людьми самой разной национальности, и, исходя из всего этого, никогда не рискну брать на себя функции шамана или участника экстрасенс-шоу. :))) Конечно, можно поупражняться развлечений ради в прогнозах, но делать это на полном серьезе - дело, минимум, безответственное: даже уважающий себя футуролог всегда намекает на многоточие, а не точку... Ну, а прогнозы чересчур эмоциональных дам со специфическим подростковым воспитанием, по-моему, и вовсе в расчет брать не стоит. Так, пробежаться глазами развлечения ради... :)))

Ну к экстрасенсорике мои выдающиеся предсказательные способности не имеют ровно никакого отношения. Просто много читаю. В том числе и по-русски. И русских. Таких как Ключевский, Сорокин, Соловьев. Военную публицистику. Мемуары различные. Так и строю свою парадигму - беспристрастно, практически как патологоанатом - препарирую без эмоций. Не оргазмируя ни капли от "великого Питера", и не фонтанируя эмоциями от чудесных московских знакомых. Поскольку не была ни разу в городе, который напичкан ворованными, в том числе, и у моего народа ценностями. Ну и московских знакомых у меня не может быть от слова "совсем", поскольку просто не может быть.

Читал, поэтому и спрпшиааю: - а чем тут лучше чем там, или там, хуже чем тут? Или вы думаете, что тут что-то изменят выборы?

ZZZ, 15:09, 19.09
Это вопросы риторические? Или вас и впрямь интересует мое мнение? Если второе, тогда на первый вопрос: ничем. На второй: не думаю.