5 декабря 2021, воскресенье, 18:12
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
+13 +
мммм, 13:39, 19.09

сейчас вроде 2021год...

а соглашение было еще сдекабря 2016....
и если Франция тянула кота за одно место 5 лет... то Австралия поступила правильно...
сумма то не мелкая стоимостью в 56 млрд евро.
а на момент того договоря было порядка 30+...
вот нечего не делали а стоимость выросла в 2 раза.....
зажрались французики

Ответить
+2 +
Stefany, 20:07, 19.09

Это все продолжение истории позорного рассторжения Францией контракта на поставку "Мистралей" в Россию, в 2019 году..... А теперь вот Франция оказалась в тех кого "кинули".

Ответить
+1 +
Sir_Chopin, 20:24, 19.09

Тут вопрос о том, кто смог "пропихнуть" такую выгодную для Франции сделку в Австралии.
И да, во Франции бывает сходство с Московией, многие считают, что "деньги не пахнут". Но потом их намного чаще "ловят за руку" во Франции, и такие сделки срываются. А для РФ это норма и стандарт.

Ответить
+2 +
Stefany, 22:08, 19.09

"А для РФ это норма и стандарт." - например...?

Ответить
+12 +
Скептик, 13:48, 19.09

Австралия поступает мудро.
Возможности АПЛ значительно превосходят возможности традиционных субмарин, особенно в условиях Океана.
Австралия просто не хочет повторять ошибки покупателей советского/российского оружия.
Исторический опыт нужно учитывать, а не становиться историческим опытом.
Все помнят как выгребал Египет вооруженный советской техникой от значительно уступающей армии Израиля. И все видели как дешевый кусок пластика под названием Байракрар испепеляет российские Панцыри в Сирии и Карабахе.
Оружие должно быть современным, качественным и эффективным.

Ответить
+8 +
ммм, 13:59, 19.09

дело не только в возможностях а и затягивании)))
вам нужен метариал за одну стоимость договорились.. а пока те тянут время цена растет в два раза....

вы как умный человек найдете другого поставщика

Ответить
0 +
незаметность, 15:23, 19.09

Вообще-то в США существует другая технология (hydrogen fuel cell) для подводных лодок, та самая которую сейчас внедряют для наземного транспорта, а апл уже несколько устарели.

Ответить
+2 +
Sir_Chopin, 20:29, 19.09

Слово "fuel" все-таки остается основным.Сейчас только атомное топливо позволяет плыть неограниченно далеко. Сгорающее топливо сильно ограничивает дальность (и очень сильно, если плыть быстро), и для Австралии (большой по площади/периметру и удаленной) военные корабли с обычным топливом могут не успеть не только в "китайское море", но даже к своим берегам.

Ответить
+8 +
Кирил, 13:54, 19.09

В союзе Австралия и США ,Франция третий лишний.К данному союзу также в скором времени присоединится Канада для укрепления своих позиций на севере

Ответить
+7 +
михаил, 17:04, 19.09

Очень верное решение Австралии, поскольку Германия и Франция все больше ЕС превращают в курятник, считаясь и учитывая мнение Кремля, свидетельство Северный поток-2, тем более Макрон уже высказывал свое негативное отношение к Северна-Атлантическому блоку.

Ответить
+2 +
Неверное решение, 18:27, 19.09

Мало того, что Китай толкнули в объятия мордора, так туда и Францию с Германией хотите отправить? А кто тогда платить взносы в ЕС и НАТО будет? Одни страны Балтии, Польша,, Украина и Грузия их не потянут!

Ответить
-2 +
Sir_Chopin, 21:07, 19.09

На самом деле когда предыдущая федеральная администрация вывела США из Trans-Pacific Partnership, торгового договора, созданного для сдерживания Китая, это совсем не толкнуло Китай к РФ. Хотя основной целью было нанести ущерб США, Дональд рассчитывал и на персональное вознаграждение от КНР. А на прошлой неделе КНР уже просится в тот договор (CP TPP). Там Канада, Мексика, Япония, Австралия и еще несколько стран Тихоокенского бассейна. Нет, РФ там нет и не берут, это одна из главных причин, почему Путин приказал Трампу выйти, и торговать прямо с РФ.
Но США уже "возращаются" и восстанавливаются, как было уже недавно после Буша-сына.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован