17 июля 2026, пятница, 6:05
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 24
-18 +
Ай, 11:09, 10.10

…а я думал Ломоносов.

Ответить
+2 +
d, 15:08, 10.10

Ломоносов был обычным полиматом

в 18 веке таких было еще много
почти все ученые занимались множеством разных областей

гениального они ничего не изобрел

Ответить
+10 +
Евген, 11:24, 10.10

Как же жаль, что более половины своего драгоценного времени он потратил на пустую писанину по богословским вопросам.

Ответить
+14 +
ris, 11:42, 10.10

ЕВГЕН, 11:24, 10.10

Стрельба в пустоту как-то слабо вяжется с абсолютным разумом. Исходя из того делаю вывод: Ньютом фантастически умён, но не самый разумный. На мой делитанский взгляд Архимед более разумен (количество и качество его открытий и изобретений непревзойденно никем, а их основа - гениальность этого индивида).

Ответить
+3 +
Ильич, 12:57, 10.10

Да и Леонардо Да Винчи неплох в этом деле был.

Ответить
+1 +
Евген, 13:16, 10.10

Да, Архимед хорош. Я бы еще Декарта добавил в топ.

Ответить
+5 +
ris, 11:35, 10.10

Да, что является критерием абсолютного разум ума, установить тяжко, бо для того надо самому обладать абсолютным разумом. Но кто тогда тот другой (то есть, заведомо менее разумный, если сам он таким не есть) вправе подтвердить, что конкретный индивид действительно абсолютно разумен? Как видите, вопрос сводится к тому, что первично, яйцо или курица?

Надерусь смелости выдвинуть свой критерий абсолютного разума ведая, что апосля того буду нехило бит. Вот моя версия: абсолютный разум - способность докопаться до первопричины всему (как в частном случае, то есть, до первопричины любому частному событию, явлению, процессу и, в самом глобальном смысле - до первородной Вселенной).

Как забавку для определения уровня IQ, предлагаю найти первородную (первопричину) войны в Украине и Израиле. По наиболее глубокому проникновению к нему, тоже может исчислить уровень IQ.

Ответить
+1 +
старушка, 12:18, 10.10

Есть конкретные научные открытия, которые можно оценить по количеству применений (или будущих применений) в жизни. Они уже ЕСТЬ эти открытия, осталось посчитать "КПД" от их использования (или будущего использования), чтобы понять их экономическую пользу.
И мне не нужно быть гениальной, чтобы понять, что это действительно гениальное открытие.
Что их открытия помогли человечеству разобраться или объяснить поведение природы и обезопасить себя или применить из для облегчения рутинного труда.

Ответить
+3 +
SLAVA UKRAINE, 13:31, 10.10

война в украине это знак глупости вороватых кремлядей от украденных огромных яхт построенных за наворованные миллиарды чтобы быть властелинами морей и ...кремледи сошли с ума и решили поставить на колени украину а украинцев кремледи планируют под конвоем в колыму и вдруг опять как всегда перед кремлем разбитое корыто на помощь пришел аятолла иранский...бывший московский...студенти,прокси...сброд что стреляют в безоружных жителей киббуцев сектора газа это напоминает березовского“фсб взрывает россию“вот как дали порулить самозванцам лукошенке путину кадырову так теперь и третья мировая война

Ответить
+1 +
SLAVA UKRAINE, 16:30, 10.10

мысли лучше слов...а вечность реальность создателя и источниk мыслей люди во времени как лошади в хлеву ай кью это показатели болезненной одержимости пленников времени от кремлевского бюрократа до нечистого меньше расстояние чем от создателя до пророка

Ответить
+12 +
Пень, 11:38, 10.10

Хокинг сказал так: "Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, просто неудачники."

Ответить
+12 +
повезло страной рож, 11:44, 10.10

В россии он бы стал блаженным. Ползал в лохмотьях по площадям и просил бы кусок хлеба, который ему бросали бы в песок.

Ответить
+3 +
да-да, 13:17, 10.10

А то ещё и "на бочку с порохом посадили, мол пущай полетает".

Ответить
-2 +
ilio, 12:07, 10.10

Типичный питон

Ответить
+4 +
Гоша, 12:42, 10.10

Так у Ньютона было биполярное расстройство?
Тю, так я знаю подобного и интеллектуала- агрария которому поможет только электро-шоковая терапия...

Ответить
+1 +
ФА, 13:06, 10.10

спорно.
выбрали самого умного (по их мнению(!)) из нескольких сотен или тысяч известных исторических личностей.
а сколько, возможно, десятков или даже сотен тысяч неизвестных умников и умниц остались "за кадром"?

Ответить
+2 +
лжейцукен, 13:13, 10.10

Конечно я.

Ответить
-11 +
Доминик, 13:23, 10.10

Я бы и Менделееву присвоил этот титул. Непонятно как можно было создать таблицу Менделеева. Это прям волшебство какое то

Ответить
0 +
лжейцукен, 13:53, 10.10

И водку.

Ответить
+5 +
доми́нику, 13:58, 10.10

Нет такой таблицы (есть просто периодическая таблица элементов), ордынцы присваивают своему менделю "открытие" этой таблицы.

Ответить
+4 +
кэлх, 14:04, 10.10

Я ж этага Исака усяму навучыл...

Ответить
0 +
456, 14:37, 10.10

Paul Adrien Maurice Dirac

Ответить
+2 +
Томас Иербайтен, 15:24, 10.10

О способности к пониманию.
Я пишу комментарий о чём-то одном конкретном. Читатель, отвечая на него придумывает нечто коссвенное, о чём я не говорил ни слова. А затем мощно критикует меня за им же выдуманный тезис.
Говоришь одно, а слышат нечто своё другое.
Есть мнение, что при вербальном общении человек воспринимает не более 20% информации (смыслов), которую ему пытается передать говорящий (пишущий).
Поэтому способность к "пониманию" - это безусловный талант.

Ответить
0 +
???, 9:07, 11.10

Мудромер таки собрали уже? )))
Здесь достаточно одного слова - теология, что бы понять, что Ньютон выбыл из состязания. А в целом, оценка ума занятие глупое и бессмысленное, выдающее проблемы у самих оценщиков.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован