Politico: Россия не получит космическое ядерное оружие в ближайшем будущем

Речь в статье не о размещении ЯО в космосе, а об ударе ЯО по конкретному спутнику.

А проблема размещения ЯО в космосе в другом:
современные яд. заряды нуждаются в обслуживании каждые несколько лет.
И потому совок так напрягся из-за Шаттла, который и выводил много тонн, и возвращал.

Уважаемый НУ ДА.
Вопрос задан верно.
Вывести на орбиту ядерное оружие относительно несложно. А что дальше?
При использовании его в космосе, основным поражающим фактором будет электромагнитный импульс.
От него выйдет из строя электроника спутников, находящихся на определенном расстоянии.
ЭМ импульс не разделяет спутники на ,,свои,, и ,,чужие,,. А за это можно получить по полной от всех стран, кто пострадает. Пусть они сейчас и ,,условно нейтральны,, к развязанной войне.
А если вывести и не взрывать?
Обратно спутник с ядерным устройством не посадишь. Его орбиту придется постоянно корректировать, иначе он рано или поздно войдет в атмосферу и сгорит (или взорвется). При сгорании возникнет огромное колличество радиоактивной аэрозоли. Что опасно для всех жителей Земли.
Думаю, что это очередные понты и надувание щек московитских питекантропов.

Баллистическая траектория - это вверх.
Орбитальная - вбок.

Ничего себе, да это открытие 😁
Баллистическая траектория это вниз, и орбитальная тоже вниз, только на другой высоте и с другой скоростью. В школу нужно не ходить, а учится.