Сенсационный результат

Дизельная сделка Трампа с Путиным не понравилась американцам.

Дональд Трамп сильно удивил. Человек, который всю свою политическую карьеру построил, опираясь на принцип America First, и никогда не стеснялся выступать с позиций американского национал-эгоизма, вдруг заговорил как настоящий альтруист.

Отвечая на вопрос о дизельной сделке, американский лидер заявил, что та была реализована вовсе не ради американцев. Ее, оказывается, заключили в интересах всего мира. Дескать, мировой рынок страдает от высоких цен, и он, Трамп, решил ему помочь.

Что случилось? Откуда такая неожиданная забота о человечестве, ведь ещё несколько дней назад он презентовал сделку как выгодную именно американцам?

Мне кажется, Трамп обнаружил, что договоренность с Путиным, которую он первоначально рассчитывал записать себе в актив, принесла ему больше минусов, чем плюсов. Поэтому и начал суетиться, пытаясь от нее не то чтобы дистанцироваться, но как-то ее репозиционировать.

Американцам, похоже, не понравилось, как они выглядят в ситуации со сделкой — как нация, которая в погоне за благополучием предает свои идеалы, как народ, продающий первородство ради похлебки.

Американцы не поддержали сделку Трампа с Путиным

Репрезентативной социологии по поводу отношения американцев к сделке пока нет. Однако некоторые косвенные признаки позволяют предположить, что общественная реакция оказалась совсем не такой, на какую рассчитывал Трамп.

В эфире CNN 10 октября известный ведущий Майкл Смеркониш предложил аудитории ответить на вопрос: «Должны ли США покупать российское дизельное топливо, если это приведет к снижению цен?»

Обратите внимание на формулировку. Она максимально благоприятна для Трампа. Там говорится не просто о сделке, там проговаривается и главный плюс, который она несет, минусов же никаких не названо. Казалось бы, ответ очевиден — тем более что американцы действительно недовольны дороговизной топлива.

Результат оказался без малого сенсационным: 95% из более чем 60 тысяч проголосовавших сказали, что они против сделки. За высказалось менее 5%.

И здесь не стоит отмахиваться от результата: дескать, это мнение элит демпартии, а не средних избирателей.

Во-первых, CNN смотрят не только элиты, но и тот самый средний электорат, в том числе 20% республиканцев, а также склоняющихся к поддержке Республиканской партии независимых избирателей. А во-вторых, автор конкретно этой передачи — бывший республиканец, он достаточно умерен и его аудитория на две трети состоит не из демократов, а из тех самых индепендентов, от которых зависит результат предстоящих выборов.

Происшедшее позволяет предположить, что большинство американцев не одобряет поступок Трампа.

А еще очень важна реакция республиканских конгрессменов. Шестеро из них направили президенту письмо с требованием отменить сделку. Они назвали договоренность с Россией «подарком нашему противнику и предательством наших союзников». Было заявлено, что сделка помогает финансировать российскую агрессию против Украины, нанося ущерб американским интересам.

Рейган как оружие против Трампа

Еще более важным свидетельством того, насколько далеко зашло недовольство внутри Республиканской партии, стала законодательная инициатива конгрессмена Брайана Фицпатрика. Тот объявил, что внесет законопроект, запрещающий американские закупки российской нефти. Название для своей инициативы он придумал очень символическое: Ronald Reagan Peace Through Strength Act – Закон имени Рональда Рейгана о мире через силу.

Сам Фицпатрик — республиканец, сопредседатель группы поддержки Украины в Палате представителей. Его коллега по партии Дон Бэкон уже выразил готовность поддержать инициативу.

Фицпатрик намерен добиваться голосования через специальную парламентскую процедуру, позволяющую обойти руководство Палаты представителей, если удастся собрать 218 подписей. Разумеется, это пока только законодательная инициатива, а не закон, но политический смысл происходящего от этого не становится менее значимым.

Тут надо понимать, что имя Рейгана для американских республиканцев не просто историческая отсылка.

Это один из главных символов партийной идентичности, олицетворение эпохи, когда республиканцы считали противостояние Москве важнейшей задачей американской внешней политики. Теперь же получилось, что одни республиканцы используют имя Рейгана, чтобы противодействовать политике другого республиканца — собственного президента.

Бывший вице-президент США Майк Пенс также выступил против сделки, назвав ее предательством политического наследия покойного сенатора Линдси Грэма, последовательно выступавшего за усиление давления на Россию.

На телеканале Fox News, который традиционно поддерживает Трампа, произошла показательная перепалка между ведущими Брайаном Килмидом и Рэйчел Кампос-Даффи. Последняя пыталась защитить решение президента, а ее коллега вдруг встал на сторону Украины. Он напомнил, что именно Россия начала войну, а удары украинцев направлены против инфраструктуры, обеспечивающей работу российской военной машины. Путина ведущий назвал «Гитлером нашего времени», а сближение с ним — потенциально крупнейшей ошибкой нынешней американской администрации.

Не менее интересна реакция известной MAGA-активистки Лоры Лумер, которую трудно заподозрить в симпатиях к демократам. Она заявила, что деньги, полученные Россией от продажи дизеля, будут использоваться не только против Украины, но и для поддержки Ирана, который воюет с американцами.

Иначе говоря, против сделки выступают уже не только традиционные противники Трампа, но и люди из его собственного политического лагеря.

Похоже, что президент столкнулся с гораздо более серьезным сопротивлением, чем рассчитывал. Он хотел получить дополнительный аргумент для предвыборной кампании республиканцев: смотрите, я договорился с Путиным, теперь топливо подешевеет, а даже если нет, то я по крайней мере стараюсь. Вместо этого Трампу приходится отвечать на вопросы о том, почему американская администрация помогает финансировать российскую военную машину, а также слушать, как его обвиняют в предательстве.

Как говорится, не пошла Федора за Егора.

Аббас Галлямов, «Вот Так»

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу charter97@gmail.com