Юрий Фельштинский: Произошло неслыханное для американской истории

Известный писатель прогнозирует конец эпохи Трампа и Вэнса.

Демократическая партия одержала оглушительную победу на выборах, наверное, самую крупную за последние десятилетия. Многие республиканцы возлагают вину за поражение лично на Дональда Трампа. Даже вице-президент Джей Ди Вэнс оказался среди критиков и заявил, что война в Иране была провальной для США.

Какие процессы теперь могут начаться в Республиканской партии? Придет ли конец движению Make America Great Again? Такие вопросы сайт Charter97.org задал известному историку и публицисту Юрию Фельштинскому:

— Республиканцам очень удобно винить в поражении на этих выборах одного Трампа, но это вряд ли справедливо. За него голосовали те же избиратели, которые через два года от него отвернулись. То есть избиратель, по крайней мере в определенном блоке, один и тот же, а результаты оказались совсем другими.

Проблема не только в самом Трампе, но и в том, что Республиканская партия по достаточно неочевидным причинам полностью под него легла. За исключением отдельных политиков, не имевших большого политического веса, со стороны партии за эти два года не прозвучало ни слова критики в адрес Трампа. Поэтому неправильно считать, что во всем произошедшем виноват только он.

В качестве контрпримера можно привести ситуацию с Ричардом Никсоном. Когда руководство Республиканской партии поняло, что президент пошел на очевидное нарушение закона, оно убедило Никсона уйти в отставку. При этом было понятно, что его уход нанесет ущерб партии. И действительно, на следующих президентских выборах республиканцы проиграли, а победил кандидат от Демократической партии. Но республиканцы времен Никсона, выбирая между поддержкой президента, который нарушил закон, и интересами страны и партии, выбрали Америку и партию. Республиканцы времен Трампа сделали другой выбор. Сказать, что президент США просто нарушал закон, — значит ничего не сказать. Он нарушил американские устои, понятия, традиции и, безусловно, законы.

Начиная с 3 января 2027 года Конгресс в ближайшие два года будет расследовать деятельность Трампа и его семьи. По сути, ничем другим он заниматься не будет. Это результат того, что в течение двух неполных лет Республиканская партия позволяла Трампу делать со страной все, что он хотел. Республиканцы понимали, что это политически рискованно и что они могут потерять поддержку на ближайших выборах. Но они надеялись использовать административный ресурс, находившийся в руках президента, и различные манипуляции с американской избирательной системой. Они рассчитывали, что Трамп им поможет.

Даже после начала войны против Ирана, которая с первого дня была крайне непопулярна в Америке, республиканцы продолжали его поддерживать. Американцы искренне не понимали, зачем им нужна эта война. Когда она привела к серьезному росту цен на бензин и дизельное топливо на мировом рынке и в самих США, республиканцы стали понимать, что могут потерять из-за этого голоса. Но никто не предвидел, что они не просто потеряют голоса, а лишатся всего, что можно было потерять, и потерпят неслыханное для американской истории поражение. Республиканская партия заплатила за то, что два года целиком и полностью поддерживала Трампа и любые его желания. Никакой оппозиции Трампу внутри партии не было ни по одному вопросу.

— Вы упомянули Никсона. Особенно актуально это звучит сейчас, когда появились сообщения о намерении демократов инициировать импичмент. Может ли такая ситуация повториться? Если процедура будет начата, могут ли республиканцы поддержать предложение демократов об импичменте Трампа?

— Сначала напомним, что такое импичмент в США. Обвинения в рамках этой процедуры выдвигает Палата представителей простым большинством голосов. Я думаю, что это произойдет практически наверняка. У демократов настолько убедительное большинство, что даже если часть их конгрессменов не поддержит импичмент, голосов все равно хватит.

Но для отстранения президента от должности необходимы голоса двух третей Сената. Я не думаю, что демократы их соберут. У них есть прочное большинство для всей остальной законодательной деятельности Конгресса, но серьезное число республиканцев идею импичмента Трампа, скорее всего, не поддержит.

— Но если Трамп будет отстранен, пост президента займет вице-президент, то есть тоже республиканец. Разве такой вариант не может быть выгоден Республиканской партии?

— Как я уже сказал, в следующие два года Конгресс будет заниматься коррупционными делами Трампа и его семьи, расследовать их деятельность. Если опираться на исторический опыт Никсона, то он ушел в отставку сам, не дожидаясь завершения процедуры импичмента. Тем не менее Республиканской партии это не помогло, и на ближайших выборах она проиграла.

Возможно, лично Вэнс предпочел бы, чтобы Трамп ушел в отставку в результате импичмента или был вынужден покинуть Белый дом. Тогда Вэнс какое-то время побыл бы президентом США. Но я не думаю, что это сильно помогло бы ему на выборах. Импичмент — настолько позорная вещь для американской политической истории, что Республиканская партия вряд ли сможет отмыться от этого позора к 2028 году, когда начнется новая президентская кампания.

Будем откровенны: единственным заметным разногласием Вэнса с Трампом была война в Иране. Да и здесь речь шла лишь о мягкой оппозиции на уровне высказываний. Вэнс не поддерживал войну и словесно выступал против нее, но никаких практических последствий это не имело. Кроме иранского вопроса, Вэнс не сможет привести ни одного аргумента в пользу того, что он был против Трампа. Во всем остальном он оставался одним из самых ярких сторонников и союзников президента.

Многие обсуждали возможность поражения республиканцев на выборах 3 ноября из-за войны в Иране и падающей популярности Трампа. Но никто не предполагал разгрома такого масштаба. Поражение настолько серьезное, что в ближайшие два года Республиканская партия будет зализывать раны и вряд ли успеет восстановиться. Даже если демократы начнут совершать ошибки и потеряют часть популярности, на следующих выборах мы, скорее всего, не увидим ни Вэнса в качестве кандидата от Республиканской партии, ни, что очень важно, кого-либо из клана Трампа. В этом заключалась серьезная угроза. Семья Трампа получила миллиарды долларов. Эти деньги можно было бы использовать для финансирования любой президентской кампании.

Если бы поражение 3 ноября не было разгромным, если бы республиканцы, например, потеряли только Палату представителей, но сохранили контроль над Сенатом, то в 2028 году мы, скорее всего, увидели бы в качестве кандидата в президенты кого-то из детей Трампа. Для Трампа это был бы единственный способ сохранить капиталы и вывести их из-под возможного расследования. Не думаю, что в этом вопросе он стал бы рассчитывать на индульгенцию от Вэнса. А кому-то из своих детей Трамп мог бы довериться, тем более что речь идет об общих семейных деньгах. При другом сценарии он, безусловно, попытался бы выставить одного из своих детей кандидатом в президенты в 2028 году. Но после произошедшего разгрома и из-за токсичности имени Трампа внутри Республиканской партии его дети, скорее всего, отойдут на второй план и не станут участвовать в президентской кампании.

— Какое влияние победа демократов окажет на наш регион, в частности на Беларусь и Украину?

— Чисто теоретически можно предположить, что после 3 января 2027 года Конгресс попробует вернуть санкционное давление на Россию и Беларусь. Как мы знаем, Трамп, по существу, вывел обе страны из-под санкций. Думаю, Конгресс примет законы, требующие возобновить санкции против России и Беларуси.

Я абсолютно убежден, что Трамп наложит на такой законопроект вето. Президент США вправе наложить вето на принятые Конгрессом законы, с которыми он не согласен. Для его преодоления необходимы две трети голосов в обеих палатах. В Палате представителей такое большинство у демократов, может быть, и найдется, но в Сенате его точно нет.

Кроме того, неочевидно, что Республиканская партия даже после поражения начнет поддерживать инициативы демократов. Есть еще Верховный суд, который будет рассматривать споры вокруг этих решений и определять границы полномочий президента. В Верховном суде у Трампа больше сторонников, чем у демократов. Хотя, кто знает, возможно, после этих выборов судьи, понимая, насколько население не поддерживает президента, перестанут принимать решения в его пользу практически по всем вопросам. До сих пор большинство дел, связанных с Трампом, Верховный суд решал в его пользу.

Путин хорошо понимает, что союзнические отношения с Соединенными Штатами закончатся 20 января 2029 года. Он также понимает, что после 3 января 2027 года деятельность Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера по украинскому вопросу и их попытки заставить Украину капитулировать, вероятно, будут серьезно ограничены расследованиями Конгресса. Конгресс, безусловно, начнет расследовать деятельность Кушнера и Уиткоффа, причем не только ее финансовую сторону. В первые два года президентства Трампа они благодаря связи с ним зарабатывали огромные деньги. Президентство Трампа — это бизнес-проект. Это очень важный момент. В нем участвуют вся семья Трампа и приближенные к нему люди. Уиткофф — один из них.

С 3 января 2027 года вся эта деятельность будет рассматриваться под микроскопом. Поэтому, думаю, Уиткофф и Кушнер перестанут заниматься внешнеполитическими вопросами. Их работа связана не столько с политикой, сколько с зарабатыванием денег на политике и продаже недвижимости, например под названием «Украина», которая им не принадлежит. Здесь мы увидим изменения.

Демократы возглавят все комиссии, расследующие деятельность правительства. Поэтому эта дорога будет перекрыта и Уиткоффу, и Кушнеру, и самому Трампу. Но произойдет это только после 3 января 2027 года. Оставшиеся два месяца Трамп, Кушнер и Уиткофф, наоборот, будут активно использовать для завершения проекта по продаже Украины Путину. С одной стороны, мы увидим усиление российских атак на Украину и максимально мощные удары с воздуха. Расчет будет на то, что Украина за эти два месяца испугается, сдастся и капитулирует. С другой стороны, мы увидим серьезную активность Трампа, Кушнера и Уиткоффа, направленную на завершение сделки по продаже Украины Путину. Через два месяца все это может полностью остановиться.

К сожалению, из победы демократов не следует, что Конгресс сможет заставить Трампа возобновить поставки оружия Украине. Он будет саботировать их всеми возможными способами. Если США возобновят поставки, ситуация на фронте и в небе серьезно изменится не в пользу Путина. Трамп никогда не был в этом заинтересован и сейчас тоже не заинтересован. У него остается задача разрушить мировую демократию. В этом смысле Путин — необходимый ему союзник, для которого важнее всего расправиться с Украиной.

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу charter97@gmail.com