Вот так вот, Доня. И что теперь? Объявить Верховный суд вне закона и захватить здание?
Трамписты сейчас начнут тут писать, что всё так и было задумано и их кумир снова всех обвёл вокруг пальца, сыграв на бирже и увеличив своё состояние в разы (снова), но мы то не будем вестись на эту чушь.
В перпективе - проигрыш в осенних на выборах в Конгресс, инпичмент и тюряга.
"Я могу делать всё, что захочу, я могу разнести любую страну. Другие страны годами грабили нас, и они в восторге от отмены тарифов. Они танцуют на улицах, но, уверяю вас, танцевать им осталось недолго" — Трамп о решении Верховного суда.
" .. великая страна - она в состоянии осадить зарвавшегося .."
==
Ну-да, ну-да.
Например одна, вторая и третья великие "осаживали" и генераллисимуса-генсека Сталина, и Си-Дзинь, и Путлера..
Дело в уровне деградации народа, а не в величии размеров, ресурсов, тоговли и мегатон банковских билетов ..
А в США наблюдается ожирение, тел, мозгов и чувств. Ментальность агрессивного инфантильного потребителя - это не тот психо-культурный ключ Апассионариев для осаживания "молодого" и начинающего диктатора.
Я теперь думаю, что во многом повлиял и ковид. Люди стали слабее, в том числе и умственно. А уровень популяции и развития любого животного общества в целом определяются способностями и развитием каждого организма. Был шаг в сторону шимпанзе.
Кровь хуже циркулирует через мозг, послековидный синдром, он накопился за пару лет после нескольких заболеваний. Но будет восстановление.
Ну хоть одна ветвь власти осталась там работать. Украине осталось потерпеть полгода, пока Конгресс не вернет дееспособность и не объявит этому величайшему позорнику в истории Великой страны импичмент.
А пока приходится играться в "переговоры" и стараться не заржать от бредней Мединского там
Хрен редьки не слаще. Даже если представить, что будет импичмент Трампу, и что изменится в лучшую сторону? Придет Вэнс, нынешний вице-президент, и станет еще хуже. Тот точно потянет США в изоляцию под предлогом *Америка превыше всего*. Кто в выиграше? Точно не Европа и не Украина...
Республиканцы зашкварили себя как минимум на 1 избирательный цикл. Тем более если представят кого-то из "команды Трампа", а не со стороны. Так что не придет никакой Вэнс.
Я хоть и выборочный сексист, но следующим Президентом станет Харрис. От следующего Президента не нужна какая-то особенная харизма и твердость, надо просто быть адекватным и вернуть нормальные поставки/финансирование в Украину, а в идеале - весь арсенал санкций, включая полное эмбарго, аресты помойных ведер в море. Это мощнейшая страна в мире и ей достаточно реально "бровь поднять", чтобы кремлевская крыса забилась в угол. Но у Америки ужасный период - то слишком старый и слабый правитель, то слишком шизанутый и рашколюбивый... Даже при мягком Обаме пуйло бы не посмело развязать войну
Может пойти и Келли в президенты. Он и с виду "брутальный мужик", военный лётчик и астронавт. Но политик молодой (заканчивает первый сенаторский срок), решил пойти в политику из-за жены, когда её почти убили, и она не смогла работать в Конгрессе.
При "мягком" Обаме к бин Ладену пришли в дом в середине Азии, и "разобрались", а тело выбросили акулам в океан. Буш семь лет воевал, а бин Ладена "не обидел". Байден же лично, и через Харрис, и через многих других сотрудников с трудом уговорил Киев готовитьсяа к обороне, и почти силой заставил взять противотанковое оружие. Зеленский был почти готов к "за три дня". И последнее довоенное усиление санкций против РФ Байден подписал 21 февраля, как напоминание. Но Путина уже несло созданное им течение, как и Гитлера в августе 1939.
Товарисч, у вас главное, чтоб помогали Европе и Украине. Я понимаю ваш сентимент, но в этом же и ваша главная ошибка. Американцы выбирают президента для себя, для США - не для Европы, не для Украины. Ни один американец-патриот не поставит интересы другой страны, даже союзника, перед интересами США, гражданами которой они являются.
Вы думаете, Дональд Трамп победил случайно? Целых два раза? Это не случайность - это результат "работы" предыдущих (демократических) администраций, которые приоритизировали кого угодно, но не граждан США. Подумайте об этом.
"Ни один американец-патриот не поставит интересы другой страны, даже союзника, перед интересами США, гражданами которой они являются"
І навіть подвійні громадяни Ізраїля і США, Американец?
А як щодо вашого висловлювання, що у Трампа "достаточно глубокая протестантская этика"?
P.S. Перемога Трампа - кропітка робота Епштейна...
Отчасти согласен насчет причин побед: потому что Байден был настолько беззубым и настолько достали эти игры в толерастию, что американцам захотелось "движухи". Но той, что была на первом сроке, плюс повелись на балабольское обещание быстро закончить войну. В итоге даже самые ярые сторонники сейчас хватаются за голову, когда увидели, что дед за эти 4+ года совсем впал в маразм, а Конгресс может потерять сдерживающую функцию.
Любой нормальный президент увидит в поддержке Украины пиар для себя - это ж гарантированная Нобелевка. Плюс экономические и геополитические интересы на недалекую перспективу - без участия в войне развалить ядерную помойку и занять ее рынки нефти и газа, присосаться к репарациям (вот тогда и тому и нужно выставлять счет на оказанную помощь), вписаться в программы восстановления Украины. Кругом одни выгоды, только помощь сразу серьезную выдели (а не по чайной ложке) и реальные санкции введи. Но нет...то на жертву давит, то бесполезные переговоры, то на Гренландию прыг
Вы переоцениваете интерес среднестатистического американца к геополитике. Мы ей интересуемся постольку поскольку это затрагивает наши расходы/доходы, активы и счета. America is all about money - так всегда было, есть и так будет.
В плане Украины, поддержка оружием как таковая, осталась, просто она теперь не "забесплатно".
Каждый доллар, потраченный вовне безвозвратно - это доллар, который не пошёл на инфраструктуру, оборону, инвестиции.
Американцам просто надоело, что их "доит" полмира. Хотите оружие, вот пожалуйста- покупайте. Не хотите, не покупайте. Это рынок, это экономика. Война, кстати, это тоже экономика.
Только что посмотрел выступление Трампа по поводу тарифов. Не все так однозначно. Во-первых, он ссылается на какие-то законы и пошлины в 10% будут брать и дальше. Во-вторых, пока он контролирует конгресс, по крайней мере до наоября, и ему ничего не стоит протолкнуть повышенные тарифы там. Как например уже год топит там санкции против России..
У Дональда срывается сделка с Путиным. Украина ему до лампочки, а семейный бизнес пострадает.
Этому недоразумению срочно нужен импичмент пока ещё дров не наломал.
с трампа взыщут неустойку?
ОтветитьПоходу в США ещё остался суд, который не "суд имени Трампа".
ОтветитьЭто фиаско, Дональд...
ОтветитьПохоже Верховный Суд США жёстко прошёлся серпом по "фаберже" Трампштейна (рыжего колбасит как будто он словил 10К вольт) 😁😁😁
Ответитьдо чего ж с плакатом на лукавого дурня с картой похож
ОтветитьСледующие два правильных шага этого суда. 1. Отстранение Трампа от должности президента. 2. Арест и суд.
ОтветитьИмпичмент может осуществить парламент. Поэтому ждём выборов.
ОтветитьЭто желательно, но каким образом? Он ведь все полномочия под себя подгрёб и беспредельничает.
ОтветитьНа цей випадок є Чарльз Лінч...
ОтветитьВот так вот, Доня. И что теперь? Объявить Верховный суд вне закона и захватить здание?
ОтветитьТрамписты сейчас начнут тут писать, что всё так и было задумано и их кумир снова всех обвёл вокруг пальца, сыграв на бирже и увеличив своё состояние в разы (снова), но мы то не будем вестись на эту чушь.
В перпективе - проигрыш в осенних на выборах в Конгресс, инпичмент и тюряга.
Мне бы ваш необоснованный оптимизм. А то грусть совсем.
Ответить"Я могу делать всё, что захочу, я могу разнести любую страну. Другие страны годами грабили нас, и они в восторге от отмены тарифов. Они танцуют на улицах, но, уверяю вас, танцевать им осталось недолго" — Трамп о решении Верховного суда.
ОтветитьНеужели нашлись люди, которые могут поставить его на место?
ОтветитьОсенью, после выборов демократы начнут отменять трампа
Ответитьха ха ха !!!
ОтветитьСША великая страна - она в состоянии осадить зарвавшегося прэзидента.
Ответить" .. великая страна - она в состоянии осадить зарвавшегося .."
Ответить==
Ну-да, ну-да.
Например одна, вторая и третья великие "осаживали" и генераллисимуса-генсека Сталина, и Си-Дзинь, и Путлера..
Дело в уровне деградации народа, а не в величии размеров, ресурсов, тоговли и мегатон банковских билетов ..
А в США наблюдается ожирение, тел, мозгов и чувств. Ментальность агрессивного инфантильного потребителя - это не тот психо-культурный ключ Апассионариев для осаживания "молодого" и начинающего диктатора.
Я теперь думаю, что во многом повлиял и ковид. Люди стали слабее, в том числе и умственно. А уровень популяции и развития любого животного общества в целом определяются способностями и развитием каждого организма. Был шаг в сторону шимпанзе.
ОтветитьКровь хуже циркулирует через мозг, послековидный синдром, он накопился за пару лет после нескольких заболеваний. Но будет восстановление.
Сейчас представился отличный шанс это доказать, а то многие в мире начали небезосновательно сомневаться.
ОтветитьСомневаюсь я.
Ответить🤔 вано тоже расейским спутникомV от ковида19 прививку сделал .
ОтветитьДаже не цепляйся. Имею собственное мнение и имею право его изложить. Цепляй орков, ага.
ОтветитьНу хоть одна ветвь власти осталась там работать. Украине осталось потерпеть полгода, пока Конгресс не вернет дееспособность и не объявит этому величайшему позорнику в истории Великой страны импичмент.
ОтветитьА пока приходится играться в "переговоры" и стараться не заржать от бредней Мединского там
Хрен редьки не слаще. Даже если представить, что будет импичмент Трампу, и что изменится в лучшую сторону? Придет Вэнс, нынешний вице-президент, и станет еще хуже. Тот точно потянет США в изоляцию под предлогом *Америка превыше всего*. Кто в выиграше? Точно не Европа и не Украина...
ОтветитьРеспубликанцы зашкварили себя как минимум на 1 избирательный цикл. Тем более если представят кого-то из "команды Трампа", а не со стороны. Так что не придет никакой Вэнс.
ОтветитьЯ хоть и выборочный сексист, но следующим Президентом станет Харрис. От следующего Президента не нужна какая-то особенная харизма и твердость, надо просто быть адекватным и вернуть нормальные поставки/финансирование в Украину, а в идеале - весь арсенал санкций, включая полное эмбарго, аресты помойных ведер в море. Это мощнейшая страна в мире и ей достаточно реально "бровь поднять", чтобы кремлевская крыса забилась в угол. Но у Америки ужасный период - то слишком старый и слабый правитель, то слишком шизанутый и рашколюбивый... Даже при мягком Обаме пуйло бы не посмело развязать войну
Может пойти и Келли в президенты. Он и с виду "брутальный мужик", военный лётчик и астронавт. Но политик молодой (заканчивает первый сенаторский срок), решил пойти в политику из-за жены, когда её почти убили, и она не смогла работать в Конгрессе.
ОтветитьПри "мягком" Обаме к бин Ладену пришли в дом в середине Азии, и "разобрались", а тело выбросили акулам в океан. Буш семь лет воевал, а бин Ладена "не обидел". Байден же лично, и через Харрис, и через многих других сотрудников с трудом уговорил Киев готовитьсяа к обороне, и почти силой заставил взять противотанковое оружие. Зеленский был почти готов к "за три дня". И последнее довоенное усиление санкций против РФ Байден подписал 21 февраля, как напоминание. Но Путина уже несло созданное им течение, как и Гитлера в августе 1939.
Товарисч, у вас главное, чтоб помогали Европе и Украине. Я понимаю ваш сентимент, но в этом же и ваша главная ошибка. Американцы выбирают президента для себя, для США - не для Европы, не для Украины. Ни один американец-патриот не поставит интересы другой страны, даже союзника, перед интересами США, гражданами которой они являются.
ОтветитьВы думаете, Дональд Трамп победил случайно? Целых два раза? Это не случайность - это результат "работы" предыдущих (демократических) администраций, которые приоритизировали кого угодно, но не граждан США. Подумайте об этом.
"Ни один американец-патриот не поставит интересы другой страны, даже союзника, перед интересами США, гражданами которой они являются"
ОтветитьІ навіть подвійні громадяни Ізраїля і США, Американец?
А як щодо вашого висловлювання, що у Трампа "достаточно глубокая протестантская этика"?
P.S. Перемога Трампа - кропітка робота Епштейна...
Отчасти согласен насчет причин побед: потому что Байден был настолько беззубым и настолько достали эти игры в толерастию, что американцам захотелось "движухи". Но той, что была на первом сроке, плюс повелись на балабольское обещание быстро закончить войну. В итоге даже самые ярые сторонники сейчас хватаются за голову, когда увидели, что дед за эти 4+ года совсем впал в маразм, а Конгресс может потерять сдерживающую функцию.
ОтветитьЛюбой нормальный президент увидит в поддержке Украины пиар для себя - это ж гарантированная Нобелевка. Плюс экономические и геополитические интересы на недалекую перспективу - без участия в войне развалить ядерную помойку и занять ее рынки нефти и газа, присосаться к репарациям (вот тогда и тому и нужно выставлять счет на оказанную помощь), вписаться в программы восстановления Украины. Кругом одни выгоды, только помощь сразу серьезную выдели (а не по чайной ложке) и реальные санкции введи. Но нет...то на жертву давит, то бесполезные переговоры, то на Гренландию прыг
Вы переоцениваете интерес среднестатистического американца к геополитике. Мы ей интересуемся постольку поскольку это затрагивает наши расходы/доходы, активы и счета. America is all about money - так всегда было, есть и так будет.
ОтветитьВ плане Украины, поддержка оружием как таковая, осталась, просто она теперь не "забесплатно".
Каждый доллар, потраченный вовне безвозвратно - это доллар, который не пошёл на инфраструктуру, оборону, инвестиции.
Американцам просто надоело, что их "доит" полмира. Хотите оружие, вот пожалуйста- покупайте. Не хотите, не покупайте. Это рынок, это экономика. Война, кстати, это тоже экономика.
Ничего не понятно, тарифы это хорошо или плохо?
ОтветитьТрамп решил что хорошо, а суд сказал что плохо...
ОтветитьДля Трампа плохо, его авторитет повергнут.
Ответить...какой авторитет? Над ним уже весь мир смеётся.)))
ОтветитьНу хоть одну гілку влади Рудий не прогнув. і це добре, для тих же США
ОтветитьУра, это победа, очередная законченная война. 9 или 10я
ОтветитьТолько что посмотрел выступление Трампа по поводу тарифов. Не все так однозначно. Во-первых, он ссылается на какие-то законы и пошлины в 10% будут брать и дальше. Во-вторых, пока он контролирует конгресс, по крайней мере до наоября, и ему ничего не стоит протолкнуть повышенные тарифы там. Как например уже год топит там санкции против России..
ОтветитьТрам-парам-парам!
ОтветитьЖду новость ОТМЕНА ТРАМПА
ОтветитьУ Дональда срывается сделка с Путиным. Украина ему до лампочки, а семейный бизнес пострадает.
ОтветитьЭтому недоразумению срочно нужен импичмент пока ещё дров не наломал.